- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
その会社に投資をしているわけですから それは偉いでしょう もちろん、社長も大株主です。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
偉いです：民主主義は”期待される事が、成長の証し”スポンサーは”偉いもの。
＞株主は偉いの？ はい、偉いですよ。 会社の全決議権の、発行株式分の持株分の権利がありますので。 株主の賛成が多ければ、社長をはじめとするつ役員の解任や選任ができます。 社長は、株主から信任された人がなるわけで、会社の運営は、社長が行います。 なので、高い報酬を払って、社長に業務を任せているわけです。 株主は、役員や社長を信任した義務として、出資分の責任を負います。 なので、会社が立ちいかなくなり、倒産すれば、株式は価値が精算時に残っていなければ０になります。 それが株主の義務です。 また、一般的に、上場されている株式会社の株牛は数が多いですので、批判のしようがないこともわかります。 ただ、一部、大量株式保持者が、非難の的になったことというのは現実的にありますね。 ホリエモンなどは、その代表じゃないでしょうか？ なので、無いとは言えないでしょう。 あとは、乗っ取りなどをかける場合の、ファンドや企業なども、批判されることがありますね。
- zorue889
- ベストアンサー率16% (1/6)
金に物を言わせて思いのままに株価を乱高下させてるような 海外のファンドなんかは批判されるんじゃないですか？
社長は1人だし、会社運営してるし、会社の顔として表にでますからね。 会社で不祥事などあれば矢面に立つのは当然。 株主は複数居て、一般人のなかに混じって個人攻撃出来ないもの。 出資しただけで業務に携わってないから、監督不行届にもならないし。
- f272
- ベストアンサー率46% (8023/17148)
株主は会社の経営をするわけではありませんから，会社がどんなことをしようと批判を受ける理由がないです。株主の責任は出資した額を諦めればそれでおしまいです。
- shiren2
- ベストアンサー率47% (139/295)
批判はされないですけど、バカにされることはあります。 株主とは要は出資者なので、「あんな会社に出資してるの？」ってね。
- stss08n
- ベストアンサー率16% (454/2762)
株主偉い”スポンサーであり”企業オーナーは、事業代表者だけの事でしょう。 株主：オーナー資金”投資目的だけれども、マイナスに、”成る事を”慶ばない。 社長：経営上”相対的には、経営”予測力の無い”損益代表の第一番の責任者。 ●ビジネスジャッジポイント＝トータル決算数値で、利益率でしょう。
- bumonn
- ベストアンサー率20% (1/5)
まぁそれは無いですね。
関連するQ&A
- 大株主はそんなに強いのか？
大株主はそんなに強いのか？ 私は会社経営の事などは良く分かりません。 先日、友人の会社の大株主（社長は別にいます）の話しをしていた時に 「株主が社長を解雇すると言ったら会社がどんなに実績・利益があっても 社長を解雇する事が出来る」 と言うのです。友人の会社は現社長（大株主は前社長）になってから売上も 徐々に上がって来ているそうなのですが・・・ ちなみに、他の株主は会社には出入りしていないので、現社長になってからの 頑張りなどは見ていないし、前社長にかなり好意（？）を持っているそうです。 売上さえ伸ばしていても解雇など出来るのでしょうか？ なんだか、不当解雇の様な気がしてなりません・・・ 前社長（大株主）と現社長はものすごく経営方針を巡って仲が悪いらしいです。 友人は解雇後、前社長がもう一度社長の座に入ったら確実に会社は潰れるだろう。 とボヤいていました。（前社長の考え方は昭和初期いわゆる古い考え方らしいです） 潰れると分かっているのに、大株主（他の株主）の一言で現社長を解雇する事は 出来るのですか？ （ちなみに解雇理由は現社長のやり方が気に食わないからなのだそうです） 友人は結婚し、家も買い、子供も産まれ幸せそうにしているのに今から失業する事を 考えると可哀そうでなりません・・・ 大株主ってそんなに偉いんですか？また、それを阻止する方法はないのですか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 社長よりも株主の方が偉い？
「株式会社で一番偉いのは株主」「社長よりも株主の方が偉い」「会社は株主の物」そう池上彰が言ってたような気がします。記憶違いならご容赦を。 だけど、ホントかな？私の感覚だと、株主よりも社長の方が偉いような。。。だって、社長なら経理部長に向かって、「コーラ買って来い！喉が渇いてるんだ、早くしろ！」って言えるじゃん。 株主に出来ることって、株主総会での議題投票くらいなのかと。そんでもって、その議題は往々にして新任取締役の選任とかで「コイツ誰やねん？？？」って感じのオッサンです。 この株主総会の議題を株主が決められたら、社長よりも株主の方が偉いと思うのだが、多分、社長が決めてるよね。そんでもって、その社長は会社の仕事で出世して社長に就任したわけであって、持株数は無関係だよね。
- 締切済み
- 経済
- ものを言う株主に買われるのを防ぐために
会社が株を発行しますよね？いろいろな人が買いますよね？そこで５０パーセント以上、色々とものを言う株主が買ったとします。社長を辞めさせられたり、いろいろと経営に手をだしたりしますよね？それをふせぐために、５１パーセント以上は友好的な株主に保有させておく必要があります。そういう経営に口出しせず、保有してくれているだけの株主はどうやってさがすんでしょう？純粋持ち株会社とかですか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 株主総会は必ず開かなければなりませんか？
教えて下さい。 社長をいれて数人の小さな株式会社です。 株主2名、役員１名。社長90％、社員（出資10％、役員ではありません） この場合、毎年この社員を召集し株主総会を開かなければなりませんか？ 10％を持つ社員に、株主としてどのような権利があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 脱税と株主
色々あって弁護士に相談ですが、予備知識を持っていませんと、聞かれても答えることが出来ませんので、教えてください。 社長（妻）が脱税で税務署が入りました。税務署に開き直ってしまい、調査７期まで遡る事 になりました。税理士は重加算税が掛かる。金額が多い等で悪質だと国税調査になると。言われました。 税が確定すれば社長は当然解任となりますが、株主でもあります。社長と株主表裏一体です。 株は、私と妻で５０％５０％です。この場合、社長の解任決議の株主総会を開きます。当然半々ですから、成立しません。しかし脱税と言う犯罪を犯しています。これは株主にも適用されるのですか。 株主の犯罪と言うものはどのようなものでしょうか。 適用されれば総会は私だけですから、解任として賛成になりますが、第３者を同席させて、証拠とすれば、総会は整ったことになりますか。 適用されないと言うことになると、社長続行ですか。その辺がよく分かりません。 国税が入り、起訴されれば刑事罰として実刑だと税理士は言っています。社長は続けられませんが、株主の地位はどうなりますか。 今考えられるのは、ここまでです。方向が違っているとか、こう考えないと勝てないとかもありましたら、ご意見ください。 ややっこしくてすいませんが、分かる方いましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 株主が一人の場合の株主総会
社長の給与を増額したいと思います。 定期同額給与の変更は、株主総会の議決によらなければならない そうですが、社長が全株式を所有している場合すなわち一人株主 の場合でも、株主総会の議決と議事録は必要ですか。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 株主への報告について
現職の社長が辞意を表明し、その後、新しい代表取締役を選定する場合。 株主に報告をするのは、現職の社長が辞める時と新しい社長が決定した時の二回になるのでしょうか？ 二回とも、株主総会を開く必要があるのですか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 株主が1人の場合の株主総会
株主が1人（株主は代表取締役ではなく取締役） とした場合も株主総会は必要なのでしょうか。 社長＝株主ということであれば、議事録を作成 するのみで済みようなはなしを聞いたことが あるのですが、この場合はどうなのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
