- ベストアンサー
some books to readの形で
不定詞の形容詞的用法についてご教授ください。 book to readとは言いますが、 book to be read とは見た覚えがありません。この表現が可能な状況はないものでしょうか。 また book to read とは言いますが money to need も（形式的には可能な気もしますが）見ないです。 「～するのに必要な金」なら money needed to do something となるのが普通ですが meney to need, or money to be needed ではなぜ不可なのかがよく分かりません。 素朴な質問で恐縮ですが 宜しくお願いします。
- mesenfants
- お礼率99% (381/382)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
頻度が低くても、言えないとは言えない。 わざわざ受け身にする必要がなければ、能動態が普通。 books to be read https://www.listchallenges.com/books-to-be-read-in-2018 他多数。 something to need https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi0l--a-_faAhVnhlQKHfEKD4gQtwIIMDAB&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DDYZ9kEm6Rbg&usg=AOvVaw2rB95C91MBOdHRD82hGT1S 他いくつか。 Things to be needed https://www.quora.com/Things-to-be-needed-for-direct-a-film-for-beginner
関連するQ&A
- be likely to の不定詞の用法
be [likely/apt/liable] to,be [willing/reluctant] to, be eager to,be ready to, と思いつく限り書いて見ましたが、この be+形容詞＋to doの形の不定詞は何用法にあたるのでしょうか？ 僕が思うに副詞的用法の形容詞の限定には考えにくい と思うのですが、それともこれは熟語の一部としてとらえた 方がいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- have to の to は何に分類されるんですか？
不定詞の用法で、形容詞的用法、副詞的用法、名詞的用法というのを習いました。 で、質問なんですが、I have to go. などのtoは何に分類されるのでしょうか？ want to は、～することを欲すると訳して名詞的用法になるはずですけど、 have to も同じように考えていいのでしょうか。それとも分類はこの３つの中には入らないのでしょうか。 ちなみにneed toもどれに分類されるのか教えてくれませんか。
- ベストアンサー
- 英語
- interesting to read
This book is interesting to read.は正しい英文ですか？また、これが間違っているとすれば、難易を表わす形容詞ではないから、ということだと思いますが、それならどうして難易を表わす形容詞のみ、This book is difficult to read.とできるのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- SVO+to doの文
I want you to do it. は，SVOCの文ですが，補語Cの to do itは，不定詞の何にあたるのですか？ 名詞的用法と思うのですが，どうでしょうか？あるいは，形容詞的用法？
- ベストアンサー
- 英語
- Those places are not where to find
Those places are not where to find money. 上記の文ですが，where to find money の部分はいわゆる疑問視＋to doの形とは訳し方が根本的に違うと思うのですが，代名詞のwhereに不定詞の形容詞的用法が続いているということなのでしょうか？ 御指南御願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞の意味上の主語についての質問です
to不定詞の意味上の主語についての質問です。 I need a friend to help me. 上の英文のto不定詞は形容詞的用法で、意味上の主語は a friend だとは分かります。 しかし、最初にto不定詞の意味上の主語はfor を使って表すと習ったので、ちょっと混乱しているのです。 上の文で、to不定詞の意味上の主語だからといって、a friendにforを付けてしまうと、おかしな文になることはよく分かります。（needの目的語がなくなります。強引にto help meを名詞的用法に取って目的語にすることはできるかどうか分かりませんが・・・） また、need + O + to Vと解釈し、OがV する、とto V を補語的に扱うことはできるのかどうか調べてみましたが、一般的な使い方としては、needにそういう使い方はないようです。 ｔo不定詞の意味上の主語は上記した英文のように表すこともあるということでしょうか。（つまりforを使わずに意味上の主語を表すこともあるということでしょうか。）また、それはto不定詞でも形容詞的用法だけなのでしょうか。 細かい所の質問で恐縮ですが、お答え願えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 英語
- He's a difficult person to be with.
ＮＨＫラジオ英会話講座より(不定詞） He's a difficult person to be with. 彼は付き合いにくいよ。 (質問）to be withのところがよく分りません。文末が前置詞で終わることと、不定詞の関係について教えて下さい。 (1)to be withを解り易く直訳していただけませんか？ (2)to beは不定詞の形容詞的用法ですか?それとも副詞的用法？ (3)withの後ろは何か省略されていますか？それともto beの前のpersonでしょうか？ (4)不定詞がらみで、文末が前置詞で終わる文章の場合、不定詞の前の名詞を修飾するのは形容詞的用法のみで、副詞的用法/名詞的用法にはありませんね? (5)この文章のように、「不定詞と文末が前置詞」の関係について、何かアドバイスをいただけませんか？ 質問がまとまらず申し訳ありません。理解できる範囲でお答えいただけると助かります。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- He awakens to rush to school. の最初のto
to rush の to は不定詞の to だと思うのですが、 どのように訳せばいいのでしょうか？ また、to は名詞的用法、形容詞的用法、副詞的用法の どれにあたるのでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- I want something to eat.の意味について
I want something to eat.は「私は食べ物が欲しい。」で、to eatはsomethingを修飾する形容詞的用法と習いましたが、このto eatを副詞的用法目的と考えて、「私は食事をするために、何かが欲しい。」という意味で捉えることもできるように思います。同じ用法の不定詞を選ばすような文法問題がありますが、そのような問題にこの例文が出ると困ります。「～するために」の目的の意味で捉えるのは明らかに間違いでしょうか。ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
大変貴重なご指摘 ありがとうございます。 I have money to need to buy a car I have money needed to buy a car といった文が頭にあったものですから、 上の文は「買う必要のある金」とも読め、ここでは不適なのだろうと考えた次第です。 表現じだいは存在することが分かりました。 感謝します。