- ベストアンサー
１０００年経っても繰り返す事
- 外国の文化によって違いはありますが、何が良くて何が悪いかは解ります。
- 現代の日本ではセクハラ・パワハラなどの問題が報道され、国会でも審議されることなく予算が失われています。
- 少子化対策に逆行し、若者も高齢者も女性に対する接し方が控えめになります。結婚しても子供を２人以上作らなければ人口は増えません。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 長生きは悪い事ですと政府が言ったら問題ですか
長生きは悪い事ですと政府が言ったら、人権問題に引っかかるのでしょうか？ 先進国の多くは少子高齢化社会、でも、これからはどんどん人口減らしていくべきだと思うので、 どこの国も人口減少社会は良い事に思う。 便利になった反面、一人当たりの環境負荷は相当なものなので、日本人なみの生活をすると、 地球の適正人口は２０億程度と言われていますし。 で、問題となるのが、長生きしてる高齢者にたどりつくわけですが。 平均寿命が７０歳ぐらいに下がれば一番良いわけで。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の少子化は良い事だらけじゃないですか？
北欧とかオセアニアや欧州など、元々の総人口が少なめの国々だとどうなのかわかりませんが、 日本のように過密人口な国で、多くの専門家が適正人口が現人口より数千万も少ない数を出している国で、あげくの果てに子供は騒音、高齢者も多いうえに子供も多いって現役世代にとっては最悪 極まりなしなので 良い事に思いますが。 例えば、子供騒音問題、保育園訴訟問題にしても 東京、横浜、神戸で起きてますが、ここらへんは超住宅過密地帯で保育園作る場所もなく、仕方なく住宅密集地に 保育園を作った（場所におってはマンションの１階など）から騒音問題に発展した、それだけ日本の２大都市近辺は超過密人口で困っている。 人口が増えようと減ろうとこの地方の衰退は変わらないと思うので、ある程度人口減った方が大都市圏が快適になってよい。 また、円安になるにつれて株価もあがる＝今は海外での消費をターゲットにしている為、 国内消費に期待してない。 かなり人口減って今の成人は団塊ジュニアの半分程度なのに、 株価は高騰、景気も回復。 また日本人は人手不足産業で働かず外国人に頼っている＝外国人労働者の方が役に立つ。 ２０代でも２０％台、３０代では３０％台も非労働力人口がいる。 むしろ、今の政府がやっているように、人口ピラミッド問題が深刻な２０３０年頃（団塊の方が亡くなるまで）は 外国人観光客を大きく増やして対応するのが一番良いと思う。 人口多くて住みやすい国なんて世界中探してもなく、 住みやすい国は全て少ない人口でインフラ整備されている国。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 一夫多妻制の男性と一夫一妻制の女性の結婚
こんばんわ。よろしくお願いします。 ナイジェリアは一夫多妻制を認めている国と聞きました。日本は一夫一妻制の国です。 そこで質問なのですが、ナイジェリア国籍の男性でナイジェリアに妻がいる男性。この男性が日本に来てさらに日本人女性と結婚する事は法的に可能なのでしょうか？ ご存知の方、どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の人口は多すぎませんか？
人口減少や地方の過疎化が騒がれていますが、 兄弟がオーストリアの方に住んでいますが、 ぜんぜん、日本より子供なんて少ないし、 だから日本のように子供の騒音問題もあまり騒がれない。 住宅密度も低いので住みやすいです。 子供の騒音問題が騒がれるのはやっぱり人口密度が高い国です、 ヨーロッパならドイツなど、あとは韓国などもそういうのがあるみたいですし。 ドイツなんてシャワーすら夜中に浴びてたら苦情を言われるそうです。 オーストリアに限らずヨーロッパの先進国は大なり小なり日本と比較したら、 かなりのんびりして人口密度なども低いと思います。 そもそも地方ですら山を切り崩して団地などが日本は建っていますし。 小中学校が地方では廃校になったりしているといっても、 戦後の異常な人口増加で小中を建てまくったわけで、増えすぎた物を淘汰されているとしか思えません。 高齢者比率問題にしても、ヨーロッパならどこの国も高齢者人口は日本の半分以下です。 だって戦後復興で産め増やせ政策した時に生まれた世代が今の高齢者だし、さらに女性にいたれば平均寿命が世界一高い。これじゃ、高齢者比率が高いのも必然的に思うんですが。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 今の高齢者が大量にいたから、日本が豊かになったとい
これをいいかえすと、まともな回答や反論が戻ってこないのですが 日本は大量の３７００万とかいう６５歳以上の人口を抱えてしまって 国の大きな、大きな負担になってますよね、社会保障（医療や年金）介護士不足などなど しかし他の先進国４０以上ある世界の先進国は日本の高齢者の半分以下、移民他国アメリカだけですね 日本より高齢者数が多いのは。 他の先進国は日本みたいに人口過密でないのでほとんどの国が日本より１億以上人口少ないですし ヨーロッパの人口大国の国ですら日本と比べたら半分ぐらいの人口ですから。 よって高齢者やガキの数も日本の数分の１でなりたてるわけです。 これをいうと、高齢者が今の高齢者がこれだけいたから日本が豊かになったと反論してきますが、 では、なぜ他の先進国は今の高齢者が労働力担ってた２０~４０年前に日本の数分の１の労働者で 豊かになったのでしょうか？むしろ少ない人口のおかげで、今となっては高齢者人口が少ないおかげで 日本よりはるかに負担が減るわけですよ、人が多い国ほど国の財政赤字が多い、人口が少なく豊かな国ほど 棺桶まで国が面倒みれる黒字財政なわけだから。
- 締切済み
- 経済
- 日本人ハーフ化計画
外国人との結婚が多くなると日本にとってのメリットが多くなるのではないかと考えました。 ・人口が増える（子供ではなく親の人口） ・外国語がネイティブになる子供が増える。 などがのメリットが考えられます。 二次的には ・日本特有の閉塞感が薄らぐ。 ・国際的に開かれた国になる デメリットとしては離婚した時の諸問題と親の働き口があるかどうかかと思います。 メリットも大きいので政府も積極的に進めてみたら案外面白い日本ができると思います。 どうでしょうね。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の人口減少で良い事の方が多いように感じますが・
人口ピラミッド問題って 年金だの労働者不足だのそんな事しか聞かない 年金なら、さっさと若い世代に返して廃止しちゃえばいい 今の高齢者はお金もちが多いので年金なくても優雅におくれる高齢者ばかり。 労働者不足なら無職の女性が溢れかえってる日本で 無職の女性がいる世帯におもいっきり税金かけるか 罰則でも与えればいい。 そしたら、かなり労働力人口増えるでしょう。 なんでもＯＥＣＤ加盟国で女性の労働力率は日本は下から2番目だとか。 そりゃ、昼間から職なしのババ●が大●にフラフラしている国だし、平日の昼間にくだらないワイドショーが成り立っている 国なので必然的ですけど。 逆に人口減少する事により 東京の異常な過密人口の緩和、乱立しまくってるマンションを減少できて ヨーロッパみたく広い公園をたくさん作れるし、自然が増えて景観がよくなってくる 自転車専用道路みたいのもたくさん作れる 自然渋滞などもかなり減り、ドライブなども快適になる もはや日本のような、大量生産、大量消費のような環境悪な経済をまわしているのも時代遅れだと思うし。 日本の労働者不足も偏った産業だし 介護にしたって、介護ロボットの普及等に力をいれればよいし。 1億人もの人口を維持するメリットがあまり思い浮かびません 東京に住んでいるからなのか？ 地方に住んでるとやはり人口減少はいろいろと弊害がでてくるものなのでしょうか？ 大学などが大量に余ってきてるのは、勝手に天下り法人が乱立させてるだけの事だし （偏差値５０前半以下の大学はそもそも必要なの？という感じ） 学校が余ったなら、それを老人ホームなどに変えていけばいいし。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
有り難う御座いました。
補足
日本の国として考えずに、地球の中の一つの島と考え、 パスポート無しで色々な所へ行ける。人種も今では受 け入れられないかもしれないが、将来は隣にアフリカ 人・アメリカ人・韓国人・中国人・ロシア人などが住 んでいる何処の国でも無い世の中が来ると思います。 その時は私は死んでいますけど。つまり徳川幕府の各 藩政が無くなり明治維新で県令が出来たようになる。 世界の国をまとめる代表国が出来ると思います。