- 締切済み
宅建 民法についての質問です。
いつもこちらでお世話になっています。 解答いただいて、ほんっとうに助かります。 ありがたいです！ 宅建の勉強をしているものです。 民法の相続について 質問です。 遺留分についてです。 相続人のために、遺産の一定部分を残しておかなければならない、ということですが、 これは常に残しておかなければならないってことなんでしょうでしょうか？ 遺産からまず遺留分をとりわけておき、残りを相続人でわける、ということでいいんでしょうか？ お答えをヨロシクお願いします！！
- momomin0516
- お礼率92% (342/369)
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- f272
- ベストアンサー率46% (8018/17137)
遺留分というのは、それを侵害された人がその侵害額を請求する権利がある、ということであって、必ず請求しなければならないということはありません。 > これは常に残しておかなければならないってことなんでしょうでしょうか？ 誰も文句を言わなければ、そんな必要はありません。
民法に定められた法定相続割合と 異なる 相続割合 の決め方を、生前にすることは可能でしょうか？ OKです。 生前に遺言を作成しておけば 死後、法定相続割合に制限されることなく 自由に自分の財産を処分できます。 民法の定める相続割合は 遺言がない場合の補充的なものなのです。 ただし 遺言を作成する際には 遺留分を侵害しないように注意する必要 ※遺産の一定部分を残しておかなければならない があります。 なんですけど お母さんがすずとアリスにケーキを買ってきた。 それは、お母さんが死んだら食べない という条件付きで買ってきた。 そもそも お母さんが死んだらって それじゃケーキが腐っちゃんじゃないの？ という疑問も確かにあることながら これは宅建士に関する問題ですから こまかいことは気にしない。 で お母さんとしては、姉すずに多く もしくは 全部ケーキをあげたかった・・・でも アリスの遺留分を最低限残しておかなければなりません。 アリスもすずと同じ子ですから。 それが遺留分。 質問者様が質問をする・・・回答がいっぱい付く。 お礼をどうしますか？ 同じように回答してくださった人に（全員に）お礼します。 そんな感じなのですが 差をつけない・・・同じように扱う。 財産がなにもなければ、残せないので なにか財産がある、と考えます。 遺言ですから 残りを分ける、とかではなくて 基本はその（遺言）の通りに分ける。 残す人は、遺留分まで他の人に残すわけにはいかない。 ケーキを買ってきた母は ※財産を残す母は 誰にどれだけ残すか、自由に決められるけれど 姉妹の遺留分を考えて残さないとダメ。 すずにもアリスにも同じように 遺留分 があるのだから それを無視できない。 ※遺留分を侵害しないように
お礼
いつもありがとうございます！！ わかりやすく、例えてくださって。。 おもしろい例えでした(*´∀`)♪ ゆっくり丁寧によみました。 わかりやすかったですー！！ ありがとうございます♪ 頭の回転、私にあわせてくださって ありがとうございます♪ また勉強がんばっていきますねぇー！！ 時間をとってくださって いつもありがたいです！
関連するQ&A
- 民法 相続についての質問です。
いつも解答をくださりありがとうございます！ お世話になっています♪ いま宅建の勉強をしています。 相続について勉強しています。 過去問でわからない部分があるので質問します。 お答え、ヨロシクお願いします！ 問題です。 Aが死亡し、相続人として、妻Bと嫡出子C、D、Eがいる。 この場合、民法の規定によれば次の記述のうち誤っているものはどれか。 選択肢のうちの１つです。 Aが遺産をCに遺贈していた場合、その遺贈は、B、D及びEの遺留分を侵害した部分について効力を生じない。 回答は 誤りとなっています。 なぜ誤りになるのでしょうか？ 無効ではないのはなぜか、 よくわからないので お答えをお願いします！
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 民法 相続についての質問です。
いつもこちらではお世話になっています！ 今、宅建の勉強をしています。 民法で相続のところを勉強していますが、過去問でわからない部分があるので質問します。 相続の開始前には、遺留分の放棄はできる場合があるが相続の放棄は常に出来ない。 この理由ってありますか？ 六法を調べたのですが、よくわかりません。 それと、 民法って過去問とくごとに 六法などしらべて（辞書的に そばにおいといて）、あたまに いれていくほうが効率がいいんでしょうか。。。？
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 宅建の民法の問題についての質問です！
こんばんは。 いつもお世話になります！ 宅建の勉強をしてるのですが、 民法の過去問でわからない部分があったので質問です。 相続の問題です。 問題文です。 被相続人A、相続人BおよびC（いずれもAの子）として、Aが遺言をし、またはしようとする場合に関する次の記述のうち、民法の規定および判例によれば、誤っているものはどれか。 選択肢のうちのひとつです。 Aは ＜Aの財産をすべてBに遺贈する。 CはBに対して遺留分の減殺請求をしてはならない。 旨の遺言をして、CをAの相続から廃除することができる。＞ ここですが、 遺留分の減殺請求をしてはならない、という部分ですが この遺言は有効なんでしょうか？ お答えヨロシクお願いします！
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 宅建の民法についての質問です。
こんばんは！ いつもお世話になっています。 ありがとうございます！ 今、宅建の勉強をしています。 民法の相続のところを勉強中です。 過去問でよくわからない箇所があったので 質問です。 問題文です。 遺言に関する次の記述のうち、 民法の規定および判例によれば、 正しいものはどれか。 選択肢のうちのひとつです。 遺言の証人には、遺言者の長女の夫も、なることができる。 答えは 誤り。 解説には 推定相続人、推定相続人の配偶者等は、遺言の証人になることはできない。 とありましたが、 どうしてでしょうか？ 推定相続人の意味を調べてみましたが、何故なのかは わかりませんでした。 お分かりになるかた、 お答えをヨロシクお願いします！
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 宅建の民法の問題について質問です。
いつもお答えをいただいて、ありがとうございます！ 宅建の勉強をしているものです。 民法の相続のところを勉強しています。 過去問について質問ですが、ヨロシクお願いします！ Aが5000万円相当の土地と、5500万円の負債を残して死亡した。 Aには、弟B、母C、配偶者D及びDとの間の子E、F、G並びにEの子Hがいる。 この場合、民法の規定によれば次の記述のうち正しいものはどれか。 選択肢のうちの１つです。 限定承認をするときは、D、E、F及びGが、共同してしなければならない。 ここで、私は答えを×にしました。 Cも相続人として数えると思ったからです。 答えは○でした。 そこで、相続人ですが、 まず配偶者はつねに相続人として数えますよね？ 次に子供が第一順位の相続人ですよね。 そのつぎに、親が相続人になるのかなとおもったのですが、 ちがいました。 この場合、なぜ親が相続人としてカウントされないんでしょうか？！ お答えヨロシクお願いします！
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 宅建の民法 相続の問題について質問です！
いつもこちらではお世話になっています！ みなさん ご回答いただいて、本当にありがとうございます❣️ 宅建の勉強中ですが、民法の相続の過去問をといていて わからない部分があったので質問します。 問題文です。 自己所有の建物に妻Bと同居していたAが、遺言を残さないまま死亡した。 Aには先妻とのあいだに子C及びDがいる。 この場合に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。 選択肢のうちの１つです。 Aの死語、遺産分割前にBがAの遺産である建物に引き続き居住している場合、C及びDは、それぞれDに対して建物の賃料相当額の1/4ずつの支払いを請求することができる。 この問いに対して、 どう答えを導いていけばいいのか わかりません。 お分かりになるかた、 お答えをヨロシクお願いします❗
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 民法の問題についての質問です！
こんばんは！ いつもこちらではお世話になり、 ありがとうございます！ 宅建の勉強をしています。 民法の過去問でわからないところがあったので質問します。 問題文です。 物権変動に関する次の記述のうち、民法の規定および判例によれば、正しいものはどれか。 選択肢のうちの１つです。 DとEが土地を共同相続した場合で、遺産分割前にDがその土地を自己の単独所有であるとして D単独名義で登記し、Fに譲渡して登記を移転したとき、 Eは、登記なしにFに対して自己の相続分を主張できる。 こう考えました、 まずDとEが土地を共有している。 共同相続分であるので、 財産は共同相続である。 でも、Dが自分名義で登記し、第３者に譲渡した。 Dの行為は背信的行為であるので（そもそも背信的行為。。。なのか自信ないですが）、 登記がなくとも 他の相続人は、相続分を主張できる。 頑張って、こじつけ。。。で 答えをだしてみました。 どうでしょうか？！考えかたはあってますか？！ お答えヨロシクお願いします。
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 宅建 民法 時効についての質問です。
いつもこちらではお世話になっております！ 皆さん、お答えいただいて本当にありがとうございます！！ 今、宅建の勉強をしています。 質問です。 消滅時効についてです。 所有権は消滅時効が成立しない ということですがどういう理由でそうなっているのでしょうか？ できるだけ分かりやすい解説をよろしくお願いします。 民法初心者です。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 民法 過去問について質問です。
いつもお世話になっています。 いつも解答をくださってありがとうございます！ 宅建の勉強をしています。 過去問でわからないところがありましたので質問します。 占有に関する次の記述のうち、民法の規定および判例によれば、正しいものはどれか。 選択肢のうちの１つです。 乙土地の所有者の相続人Bが、乙土地上の建物に居住しているCに対して乙土地の明け渡しをもとめた場合、Cは、占有者が占有物について行使する権利は適法であるとの推定規定を根拠として、明け渡しを拒否することができる。 ここですが、 。。ムズカシイです。 推定規定を根拠として、 という部分がまずよくわかりません。 占有とは、あるものを所有しているだけで認められる権利、とおもいますが 占有だけで考えてはとけない問題？ですよね。 答えの導きかたをしりたいので、 教えてください！！ ヨロシクお願いします！！
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 民法の「遺留分」について教えて下さい
お世話になります。 民法を勉強しているのですが、調べてもはっきり分からなかったのでお聞きします。 １．相続人が配偶者と父母の場合、 総体的遺留分は相続財産の何分の１になりますか？ ２．相続人が父母と子２人の場合、 総体的遺留分は相続財産の何分の１になりますか？ 両方とも「父母のみの場合 (直系尊属のみの場合)」に該当しないので総体的遺留分（各自ではありません）は１／２と考えて良いのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます！！簡潔に答えてくださって、理解できました♪ 弁護士さんサイトもあわせてよみ、勉強してますー！！ 時間をさいておこたえくださり、ありがとうございました。