• ベストアンサー

控訴を取り上げた

控訴を取り上げた なんていう表現があるでしょうか? さすがに誤植ですかね? 民訴です。 平成19年 60問目

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#235638
noname#235638
回答No.1

控訴を取り上げた   ・・・控訴取下書を(控訴した)裁判所に認められた。

関連するQ&A

  • 控訴状の書き方について

    控訴状に記載する,下記の記載の「これに対する平成○○年○月○日から・・・」の日付は、一審を提起した日付を(訴訟修正した場合も)記載すれば良いのですか? 一審の訴状には,「訴状送達の翌日から」と記載しました。訴状と同じ記載に良いのですか? 教えて下さい。 ⇒ 被控訴人○○は,控訴人に対し,金○○万円及びこれに対する平成○○年○月○日から支払済まで年5分の割合による金員を支払え。

  • 控訴状 添削おねがいします。

    作りました。 これでよければ、裁判所に出そうと思ってます。 誰か添削お願いします。 (金額や日付は空白にしています) 控 訴 状 平成22年12月  日 東京高等裁判所 御中 〒         住所       控訴人 氏名          電話     FAX 〒    被控訴人 立替金請求事件  訴訟物の価格 金    円  貼用印紙額  金     円 上記当事者間の東京地方裁判所平成22年(ワ)第  号立替金請求事件について、平成22年 月 日、判決の言渡しがあり、平成22年 月 日判決正本の送達を受けたが、全部不服であるので、控訴を提起する。 第1 原判決の表示 主   文 1 被告は、原告に対し、 円及びこれに対する平成  年  月  日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。 2 訴訟費用は被告の負担とする。 3 この判決は仮に執行することができる。 第2 控訴の趣旨 1 原判決を取り消す。 2 被控訴人の請求を棄却する。 3 訴訟費用は、1,2審とも被控訴人の負担とする。 第3  控訴の理由     追って提出する。 附属書類 1  控訴状副本          1通

  • 控訴理由書の不提出に対し被控訴人の答弁書の自主提出

    控訴人が控訴理由書を提出しなかったことに対し、被控訴人側は自主的な答弁書の先行提出が可能ですか――という質問です。 控訴審は、控訴理由書の提出期限を民訴規で50日と定められています。多少の遅延は認めた運用がされているとも聞きますが本当ですか? 関連して・・・ 1.仮にですが、控訴理由書が提出されないでも「控訴状」の却下はないのですか。 2.控訴理由書の提出がない限り、被控訴人側は「答弁書」を提出できませんか。考えようによっては、控訴状が一定の請求を求めている・一審判決の経過が実在する・被控訴人側で新たな証拠あるなどから、相手方控訴人の控訴した理由を想定し,被控訴人で枠組み出来る範囲での「答弁書」の先行提出は被控訴人に許されていますか。 3.上記2.に関連ですが、その他に―「控訴人の悪意の控訴理由書の不提出」に対し、被控訴人側の取り組み方があったら教えてください。。

  • 控訴人 非控訴人

    言い渡された判決に対し当事者双方が不服を持ち双方共が控訴したとします その場合どちらが控訴人(非控訴人)になるのですか? それとも当事者の一方が控訴した場合にはもう一方の当事者は控訴できないのですか? 詳しい方がおりましら教えてください お願いします

  • 控訴人と非控訴人について

    裁判には原告と被告が存在しますが、裁判の結果について不服があるときには控訴出来る事は解ったのですが、その控訴状に記載する際の事柄で疑問があり質問をさせていただきます。  その裁判では、原告が一人(代理人なし)で被告が二人(代理人あり)の裁判の判決について原告が不服であり控訴したいと考えたのですがこの場合では控訴人と非控訴人は誰になるのでしょうか?   言われの無いお金についての裁判での判決でしたので控訴したいのですが参考とすべき文章はどのような文面になるのでしょうか?

  • 控訴状と控訴理由書

    控訴状の控訴理由は「おって控訴理由書を提出する」が通例でしょうが、判決の内容が予想でき予め控訴理由も検討済みで控訴状と共に控訴理由書を提出する予定です。この場合、 1. 控訴状の控訴理由に控訴理由書に相当する主張を記入して控訴状だけで済ます。 2. 控訴状と控訴理由書を分ける。 3. どちらでも良い。 民事訴訟規則第百八十二条に『控訴状に第一審判決の取消し又は変更を求める事由の具体的な記載がないときは、控訴人は、控訴の提起後五十日以内に、これらを記載した書面を控訴裁判所に提出しなければならない』とあるから1番だと思うのですが。

  • 控訴人

    控訴人兼附帯被控訴人とはどういうことでしょうか? 敗訴部分を控訴したが、附帯控訴されたので附帯被控訴人ということでしょうか?

  • 控訴か附帯控訴か

    原告被告双方が控訴できるときに 控訴と附帯控訴 どちらかを選ぶか基準のようなものはあるのでしょうか。 両方はできないですよね? 相手の控訴を待っていられないほど緊急の事情がある場合に 控訴を選択するのでしょうか。 また双方の控訴が認められると 不利益変更禁止の原則は働かない という理解で正しいでしょうか。

  • 控訴への対応は、付帯控訴しかない?

    交通事故裁判で、当方(被害者)の請求額の満額に近い判決がでました。しかし相手方(保険会社)が控訴しました。これから控訴理由が、提出されますが、一審内容を維持するには、付帯控訴して増額するしかないのでしょうか? 控訴は、再審制度といえば、仕方がないですが、このままだと、控訴側のなんだかゴネ得になるような気がしますし、 付帯控訴すれば、お金(控訴費)も時間(内容によっては、6か月以上!)もまた余計にかかるし、原則控訴されたら 一審内容をあきらめるしかないのですかね。 愚痴っぽくなりました。(なんせ一審で、3年もかかりましたので)

  • 控訴で被控訴人を新しく加えることは許されるか

    控訴で被控訴人を新しく加えることは許されるか。 掃除屋の債務不履行事件で フランチャイズの元締め会社を相手に加えたいのです。

専門家に質問してみよう