寸法の重複可否についての疑問
- 質問者は直列に寸法を入れる場合、個々の寸法と全体寸法の重複はダメとの認識であるが、職場や標準機械製図集には異なる表記があるため疑問に感じている。
- JISの便覧を調べたが該当する例外事項は見つからず、質問者は困惑している。
- 参考画像を提供し、質問者は例外事項があるのか疑問を持っている。
- 締切済み
寸法を重複してもよい場合はありますか？
寸法の入れ方について質問です。 「直列に寸法を入れる場合、個々の寸法と全体寸法は重複してはダメ。 全体寸法、若しくは個々の寸法のいずれかをカッコ寸法にするなどして、 普通公差の累積を吸収できるようにする」 という認識でいたのですが、そうでない図面を会社でみかけました。 職場で先輩に聞いても「昔の図面だし、さあ？」との事で謎です。 また、市販の「JISにもとづく標準機械製図集」にも同様の表記がありました。 何か例外事項があるのでしょうか？ JISの便覧をみても該当はないように思えます。 参考に画像を下記URLにアップ致しました。 よろしくお願い致します。 http://yahoo.jp/box/PlDTmg
- 機械設計
- 回答数8
- ありがとう数6
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
用語の話として、あなたの提示されている図面のマークアップしている部分の寸法の記入方法は重複とは言わないんじゃない？ 個々の寸法に公差が入っていて、尚且つ全長寸法にも公差が入り、それが矛盾するようなら問題ですが、これくらいは別段問題ない図面だと思います。 重複寸法とは、「JISB0001 2010」の48ページ 「ｊ」項に出ているように、同じ部分の寸法を複数個所に書き込むことです。
ウツなんでまともな答えがかけないが 私の壊れた理由でもある 加工をしらないとそうなる でも現場は設計をしらないからたくさん寸法を入れろという まあ、そういう図面で物を作ると まあすごいことになるんだけどね とりあえず 東京タワーはつくれない 誰も重複寸法といってないが 部品７の場合 最初に50の材料を仕上げて作った場合と 32→2→２･･･と加工していき最後に50を切り落とした場合とでは 違うものができます （段取り変えるので同軸がずれる云々ではありません） 材料寸法がほしいので そういう寸法になっているんだろうけどね まあ、このくらいの大きさなら影響がないが 1000mmぐらいから影響は出てきます この辺は、加工 組み立て 設計をやっていないとわからない 東京タワーぐらいの大きさになると それは笑えない←確かプロジェクトXでやっていた
重複寸法を入れたら 「１５年未満の懲役に処する」とか、「罰金百万円」とか の刑罰は無いのでそれほど気にする必要は無い ただ、重複寸法を書いても「恥ずかしい図面を書くヤツ」と呼ばれるだけ 重複寸法を恐れて寸法記入が無かったら烈火の如く怒られる なので、重複寸法を書いた方が被害は最小限に留めれる 作図中は重複寸法は考えないでとりあえず記入 後で、重複寸法を探して消す もちろん、正規に書いた方が良いのは言うまでもない でも、検図に掛けれるコストは多くの場合ほとんど無い
重複寸法なんて、恥ずかしい話だと思っていた時期が、 私にもありましたよ。ええ、そうですよ。 ところがね、この前関わった或る会社、 呆れかえってものが言えないくらいでした。 すっかり嫌気がさして、関わるのを止めてしまいました。 ・全ての数値が同格でした！ 機能寸法と非機能寸法という概念が無いのです。 このため、図面中にカッコ書きの数値は無く、 全て正寸として記入されています。公差の累積に矛盾が生じても無頓着。 ダブり寸法どころか、全ての寸法が限りなく記入されています。 図面と現物の乖離は甚だしく、公差もデタラメです。 この件で、協力会社から見下されているのに気づいていません。 協力会社だったところが生産をやめた話が度々入ってきますが、 実は、見切りを付けて逆に切られている事実に気づいていません。 寸法が違っても、公差は何でもかんでも±０.２なんて図面もあります。 素人の製図みたいでした。 この会社の図面の特殊性をあげだすとキリが無いです。 まぁ、そんな会社はやがて淘汰されていくだろうと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私の職場でも、長い付き合いの加工業者さんが優秀なので、 それに甘えていい加減な図面で仕事出来てきた面はあります… 件の重複寸法図面も、機能する現物があがっているので特に気にせず、 逆にお手本として図面が流用されている格好で。 一般的にはどうなのか、ご意見伺えてよかったです！
丁寧に全項目の寸法を入れただけではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 加工側からすると、すべて満たそうとすると全体と個々で、公差に矛盾が生じる のでは…と疑問がわき、質問させて頂きました。
?には、他にも重複あります。 45°面取りは始終寸法と角度のいずれかはカッコにすべき。 寸法重複に考えが及ばない人が書いたもので、加工、検査、組立の担当は解釈をしてあげて、図面修正を要求すべきなレベル。 図面としては枝葉末梢な不備で、それを捉えて書いた人、部署を貶すのは逆にダメ。此処でもそれを伺わせる質問があるのです。 気付けば(担当が居れば)指摘して直せば済む話。 そのやりとりがより適切な設計、加工法へ進歩することのキッカケになったりもする。大枠で優れたアイデア設計をするが現場では「あの人の図面ささいなミス多い」が大出世した例も。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど！直列寸法に気をとられて気付けていませんでした… ＞図面としては枝葉末梢な不備で、それを捉えて書いた人、部署を貶すのは逆にダメ。 気を付けます。担当者とのコミュニケーションを頑張ってとっていこうとおもいます。 ただ、一度出した図面でモノができてしまうと、何故かそれが正になって 設計者からトレーサーの方までみんなマネして書いてしまう風潮が うちの職場にはありまして、一般的に何が正しいのか混乱してしまって 質問させて頂きました。
例外の無い規定はない．．． 憲法９条も政府の勝手な解釈で滅茶苦茶されている今日この頃で 憂鬱な毎日です。 さて、図面を拝見しましたが、設計者の立場であればアリでしょうが、 これを受け取った生産技術・加工現場の立場からすると非常に困ります。 やはり、加工基準をどちらにすればよいか分からないので、段取りや 加工プログラミングをするまえに、設計に問い合わせたくなります。 設計図面は、 ・正しく部品を製作する ・正しく組み立てられる ことを具現化し、下流工程で混乱のないように正しく設計者の意図を 伝えるいわば仕様書ですので、本件の場合、質問者さんのご意見が正 しく、どこかの寸法をカッコで記載するべきと考えます。 もちろん、設計内容は無限に存在しますので、規定を守れない例外事項 があるかもしれませんが、その場合、図面に何某かの理由がわかるよう な注記を加えることが必要でしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ご意見伺えてよかったです。 自分が新しく図面を描く際には、気を付けます！ 確かに、基準が判断できないと加工業者の方から問い合わせはあったみたいです。 でも口頭で機能寸法をやりとりして分かってもらい、図面はそのままという経緯らしく、最近とてもモヤモヤしていました。
＞「直列に寸法を入れる場合、個々の寸法と全体寸法は重複してはダメ。 全体寸法、若しくは個々の寸法のいずれかをカッコ寸法にするなどして、 普通公差の累積を吸収できるようにする」 これを見る限り貴殿の会社の設計製図に関しては極めてまともで整合性がある 我社を始め、その他多くの中小零細企業の設計に於いては統率も取れてなくて 設計者単位で異なる製図法で書いたりすることも未だに結構あったりする。 だから製造現場でも間違いも多いし、全く儲かる仕掛けになっていない・・・ ↓にあるようにJIS中にも「直列寸法記入法」というものは認められているが 累積公差を気にしないような製品に関しては極当たり前に使われているようだ 但し私的には貴殿のように常に慎重に考えて寸法は入れているのが普通である しかし普通でないことをする方が楽な場合は人間は誰しも拘束なり罰則もなけ れば無法地帯となり色々な図面が設計者の技量によって生まれ出てくるのです 設計管理という言葉を聞いたことがあるかな？其れすら知らない管理職も多い たまに、JIS「製図」,「機械製図」や「CAD製図」を私は見るようにしている 回答（3）さんの回答に？あれ？っと思い、JISで確認してみたが面取り寸法に 関しては（ ）内寸法という表示例は無いようです。オイルシールの段付き部の 図示に↓ b ）のような(角度は30°でないが）表示で斜面を▽3.2としますかね http://www.fastpic.jp/images.php?file=5376453903.jpg ＞「寸法を重複してもよい場合はありますか？ 」・・・質問タイトル すみませんでした。「質問の入れ方について」の質問と勘違いしました。 重複寸法は避けるべきですが、↓JISでは特例として認められているのです。 『寸法は，重複記入を避ける。ただし，一品多葉図で，重複寸法を記入した ほうが図の理解を容易にする場合には，寸法の重複記入をしてもよい［例え ば，重複する幾つかの寸法数値の前に黒丸を付け（図90参照），重複寸法を 意味する記号について図面に注記する。］。』 然しながら、『重複する幾つかの寸法数値の前に黒丸』これを私も何度か図示 したことはありますが、私以外でそのような図面をそう言えば見たことがない ということは他の設計者については上記を知らないか無視しているかだろうね JISに基づいた完璧な図面を心掛けることは良いことではあるが最重要事項では ないと思う。余りにルールに縛られてしまうと自由で独創的な創造性というか 感性も広がりを押さえ付けられるような感覚を設計者は覚えるのではないかな 重複寸法を避けることは大事ではあるが、それより寸法違いや醜いかつ見難い SimpleIsBestとは反対の図面を作り出してしまうことの方が重症かつ大変な事 である。そういう意味から私も現在では重複寸法には左程腹も立たなくなった が寸法違いや設計単純ミスが度重なると、阿呆と共の仕事に耐えられなくなる
お礼
ご回答ありがとうございます。 お恥ずかしいですがうちの会社でも製図ルールはマイルールが結構通っており、 加工業者さんが長い付き合いなので甘えてしまっているところがあります… JISは個人的に読み込んで、広く通じる整合性のある図面を目指しています が、上司・先輩のルールと今回のように食い違いがでると都度悩んでしまいます。 またご教示頂きたく存じます。
関連するQ&A
- ネジ穴の寸法公差
図面に関しては素人なのですが・・・。 手書きの製図図面を業者さんに出して物を作ってもらいました。 後から、作ってもらった部品の寸法を測るコトになったのですが・・・ 各寸法の公差は記入していなかったので一般公差で済ましていると思うのですが、ネジ穴部分の寸法公差は存在しているのでしょうか？ (ネジ穴の寸法表記はM6としかしていません。) JISで決まっているんであればどの規格に当てはまっているのかしりたいです。 業者さんに聞こうと思っていますが、なるべく早く回答が欲しいです。 質問文章で不明な点は私が分かる限り教えたいと思います。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 長さの寸法公差について
長さの寸法公差（削り加工寸法）について社内で一般公差（図面には公差を記入しない場合）として規定したいと思います。 長さの寸法公差についてJISＢ０４０１－２（３頁 基準寸法に対する公差等級の数値）Ｂ０４０５個々に公差の指示がない長さ寸法・・・に対する公差）があるようですがどちらを採用したらよいでしょうか？Ｂ０４０１－２ははめあい方式のみでしょうか？教えてください。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 製図（ ）寸法の使い方？
先日、とある図面表記について疑問に思ったのですが、例えて説明しますますと、1辺100ミリの立法体を三角法で描いたとします。このとき正面図と上面図について正面図の上の辺に中心線にて振り分けた50±0.5と（50）の寸法線が表記されています。ところが上面図をみると、同一位置の辺の寸法の（50）の箇所が50±0.1と表記されています。一体、この50はかっこ寸法なのか、公差の入った寸法なのかどちらかという疑問にぶち当たりました。上面図の数値なのか？正面図の数値なのか？ まあ、公差がはいっている方で間違いないと思うのですが、この図面を書いた方に聞いてみると、同一位置の寸法表記を省略させている意味合いで（ ）寸法を使用しているとの事。まあ、正面図にも書いて歩けど、上面図に書いたのはあくまでも参考までという感じ。「こういう書き方をするのはＪＩＳのハンドブックに出てるよ！」と注意されました。一体JIS製図のどこにこの説明が出ているのでしょうか？ちなみにその方にはそれ以上聞きませんでしたが…。それと実際の図面はもう少し複雑な図面ですが、理屈は同じようなものです。 無知な私ですがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 建築士
- ＪＩＳ規格の寸法公差について
はじめまして。 プレス加工製品の検査担当をしております（未熟者です）。 いつもの顧客図面では図面上に公差の入っていないものは一般公差として図面内に呼び寸法に対する公差が記載されているので確認できるのですが、 この度別の客先の製品を受注して検査することになったのですが、 図面上にそういった欄がなく、ただ 「公差表示方式 JIS B 0024、普通公差 JIS B 0419-mH」 と記載されているだけで公差のランクや幅がわかりません。 過去の質問を検索したり、上記ＪＩＳ規格を検索しましたが勉強不足かもしれませんが理解できません。 知りたいのは曲げ寸法の公差なのですがJIS B 0419を読んでも曲げに関する寸法の記載がなくわかりません。 結局のところこの様な図面の場合「○○±0.1」とか直接公差が入っていない寸法公差をどの表で判断したらよいのかを知りたいのですが・・・。 初歩的な質問で申し訳ありませんがどなたか教えてください。 ご回答して頂いた方々、ありがとうございました。 大変参考になり、また、勉強になりました。 JIS規格というのはどうも苦手意識があり、読んでも理解し難い文章と思っていましたが、皆様のアドバイスを読んでから規格を読み直すと見えてくるものがありました。 まだまだ勉強不足です。 しっかり熟読して力をつけたいと思います。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- 寸法公差の書き方について
単純な質問で恐縮です。図面に寸法公差を記載する際、例えばプラス公差が ゼロで、マイナス公差が0.1の場合、+0/-0.1の表記はＪＩＳ上問題ないのでしょうか？習慣的なものなのですがゼロ表記にも＋、－を付けてしまいます。 ご教授宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 製品設計
- IT基本公差での上下寸法許容差について
個々に公差指示がない寸法に適用する公差の指示、についてです。 最近転職をして、恥ずかしいですが前と違っていてよくわからなくなってしまい、 質問させて頂きたいです。 現在の職場では、図面にIT公差の等級を記載します。 （JIS B 0401-1:1998 8.2に規定される表を見て、IT15などと書きます） 前職では 「長さ寸法及び角度寸法に対する普通公差（JIS B 0405-1991）」 に基づいて指示していました。 そこで、後者だと基準値プラスマイナスいくら、と基準値に対する 上下の寸法許容差が明確に規定されていますが、 前者のIT公差だと、表をみても公差として規定されています。 たとえばIT10で基準寸法50でしたら、表では100μですが、 これは「50±50μ」なのか、「50 +100μ／0」、もしくは「50 0／-100μ」 いずれでも合格ということなのでしょうか？ 職場で聞いてみても±派がいたり、意見がわかれているので是非この機会に 理解したいです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- 寸法ゼロの場合の図面表記
私は長さがゼロの場合や角度寸法がゼロの場合に今までは幾何公差を 用い図示していたのですが、客先からきた図面に ”0±0.5”や”0°±0.5°” のように寸法指示ゼロの表記となっているものがありました。 そこでご教示頂きたいのですが、長さや角度を表記する場合にゼロ の表記は図面作成ルール上、良いのでしょうか？ 私は今まで寸法ゼロの表記が駄目なものとばかり思っていたのですが。 JIS参照やネット検索で調べてみたのですが、それらしい記述がなかった ためご教示頂きたくお願い致します。
- ベストアンサー
- 製品設計
- 図面に公差を指示しないと、許容寸法範囲はどのくらい？
図面を書く上で公差の指示方法は、普通公差、数値による公差、はめ合い方式による公差がありますが、 図面に公差を指示しないと、許容寸法はどのくらいの範囲になるのでしょうか。 これはJISで決まっているのでしょうか。 どなたか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 製図で指示する寸法について
当方、機械加工を業務として仕事をしていますが、加工後の検査業務中に疑問が生じました。 図面上の寸法に許容範囲(公差)が記入されている個所があるのですが、どの桁数まで追えば良いのか解りません。 例えば、穴位置度で「0.02」とあった場合に検査結果で「0.025」と出力されたらそれはNGになるのでしょうか？ それとも、検査は「0.005」は見なくても良いのでしょうか？ こちらでも、JISや製図に関する書物で調べたのですが、これといった回答が得られませんでした。どうかお力添えをお願いします。
- ベストアンサー
- CAD・DTP
- 電卓をたたかせない現場に親切な図面かJISに基づ…
電卓をたたかせない現場に親切な図面かJISに基づく図面か いつもお世話になっております。 大した質問ではないかもしれませんが、、、 部品図の寸法について質問です。 JISには、不要な寸法は入れるなと記載があります。 重複寸法は勿論、計算してわかる寸法も入れるなと記載があります。 しかし、製図の書籍(JISに基づいていると謳っていない書籍)には、 現場の方に電卓をたたかせるのは良くないため、 なるべく寸法は入れてあげましょう。(カッコ寸法で)と記載があります。 これは、JISからいけば反することになるとおもいます。 しかし、現場の方にはこの図面の方がいいと思われそうです。 (しかも現場の方はJISに基づいた製図法など知らないため、重複であろうが なんであろうが指摘を受けない気もします。) しかし、JISに基づいていない図面を描くことに抵抗もあります。 現場の方に電卓をたたかせたくない、親切な図面を描きたい気持ちもあります。 どちらか迷っています。 設計者によってもまちまちで、現場には悪いがJISに基づく図面を描く方もいれば、 少々JISに反しても、現場に親切な図面を描く方もいます。 アンケートのような質問になるかもしれませんが、 設計者の皆さんは、どのような図面にしていますか？ 因みに、私はJISに基づくようにしていますので、 計算してわかる寸法は入れていません。 ただ、現場の方には申し訳ない気持ちはあります。 皆さんからのご意見、宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 開発
お礼
ご回答ありがとうございます。 寸法抜けも重複もせぬよう、精進していきます。