人が大きな事やすごい事をするには才能必要？

質問

人がとても大きな事やすごい事をするためには、お金や運や努力や支援者だけではなくて
、そこに特別な才能や天才的な能力も必要なんですか？

回答No.8

eroero4649 · ベストアンサー

将棋の藤井聡太君なんかを見れば努力って問題じゃないのは明らかですよね。中学生じゃあまだ努力とかそういう段階ではないですものね。並み居るプロをコロコロ負かす中学生なんて、天才でなければなんなのさという感じですね。

我々がどんなに努力をしても、野茂やイチローや松井秀喜になれるわけじゃありません。彼らは口を揃えて自分が天才扱いされることを嫌いますが、とんでもない才能を持っている人がとてつもない努力をしたのだから前人未到の領域まで行けるわけであります。

スティーブ・ジョブズあたりを見れば、人間的にアウトでも、何か才能をどこかに全振りしたようなアンバランスな天才が凡人には成せないことを成してしまうって感じはしますよね。

お礼

なるほどなるほど。やはり才能や天才的な能力を持ってる人がさらに努力してしまえば、才能や天才的な能力がない人が努力しても勝ち目はないんですね。確かに普通の人がどんなに努力しても、
アインシュタインやエジソンみたいにはなれないですよね？あと芸術的な分野ならばなおさらですか？

回答No.7

ayzm

私の文章が悪くて私の意図とするのと反対に伝わりましたので、例を出して回答します。

３人のボクサーを出して説明します。
Ａは日本チャンピオンで天才と言われたボクサー。
Ｂは大学で優勝している天才と言われたボクサー
Ｃはミュージシャン成りたくて上京して、挫折してボクシングにすがりついているボクサー。

ＢがＡに憧れて所属するジム入ってから、Ａはジムで自分で計算して早めに練習を切り上げていました。

それをＢはそれを見習って、自分が天才と言われていたから、早めに切り上げていました。

Ｃは自分にはもう何もないから、ランニングや練習を精いっぱい遣っていました。

そしてＢとＣが試合をすることに成り、Ａが解説に成りました。
そして試合前にアナウンサーに、どちらが勝ちますかと聞かれたら、Ｃが勝ちますと言ったので、アナウンサーがびっくりしましたが、試合が始まり、結果はＡの言う通りに成りました。

アナウンサーがどうして結果が解ったのですかと、聞かれてＢは練習不足ですからと言いました、Ｂはどちらも天才と騒がれていますから、解説席の呼ばれていましたので、貴方の練習を真似て自分で計算して遣っていましたが、それが練習不足とは言われてもと食い下がりましたが、Ａは私はマスコミ相手には練習はこれで十分ですと、言いながらも自宅には練習場所を作っていて、誰にも知られずに練習していたと言いました、Ｂはなぜ教えて貰えなかったのでしょうかと聞いたら、君とは同じクラスですからいずれ敵になるので、教えることは無いでしょうと言いました。

ＡとＣが試合をすることに成りました、そうしたらＡはマスコミも気にしないで練習を見せるようになりました。
Ｃは相変わらず練習しかないから、地道にやって試合に成りました。

試合はＣが勝ちました、インタビューの時にやはり一生懸命練習して人には適わないですね、私もＣの練習を見てナリフリ構わず練習をしましたが、Ｃには負けていたのですねと言いました。

Ｃは天才や才能が無いので、練習にすがり付いて居ただけでした。
Ａは天才と騒がれたから、自宅に練習場所を作ってひそかに練習していたのでしょうが、天才と騒がれるために練習に打ち込めない部分があったと言っています。

ところがＣはマスコミにも注目されないから、練習をするしかなかったが、人より多く練習することで世界戦に出てるようになりました。

天才や能力よりも、小さいことを一生懸命やった人には、適わないということです。

お礼

やはり地味な努力の積み重ねなんですね。

ただ元々その分野の才能や天才的な能力を持ってるひとがさらに努力してしまえば、才能がない人が努力をするのよりは桁違いな威力になってしまうんですか？

回答No.6

noname#252929

＞お金や運や努力や支援者

これをあつめるのも、才能ですよ。

運といわれているものも結構多くのものは、その人がそれまでに努力してきた結果と言うものが多いです。

特に支援者なんて、努力をしなければ巡り会うことはありません。

お礼

そういった準備段階から才能が問われる訳ですね。でもお金を集める方法は地味に働いて貯金するぐらいしかないですね。

回答No.5

tiltilmitil

お金を稼ぐのも努力を続けるのも支援してくれる人脈を作るのも全部才能でしょう。

お礼

なるほど。

回答No.4

go-go-box

その分野で成功した人を「才能がある」っていうんですよ。
才能が有っても活かせないのであれば無いも同然ですし、誰もその人に才能が有るなんてことすらわからないのです。
才能を持つ人がそれを発揮する場を与えられて結果を出すからこそ才能があると認知されるんです。

お礼

発揮する場を与えられて結果を出すというのはそれこそ環境ですね。才能あっても活かせないのは非常に惜しいですね。

回答No.3

KoalaGold

思いつくのは誰でもできる。それを行動に移すだけの行動力、それを持続する精神力と体力と経済力が才能の上に必要です。

オリンピックに出なかったアスリートの人生を見ましたが、経済力不足でスケートをやめざるを得なかったなど、環境も確実に影響を与えます。

お礼

やはり総合的に恵まれてないとダメなんですね。
環境ばかりはどうしようもないですね。

回答No.2

ayzm

違います、千里の道も一歩からと言います。
小さいことをしっかり・大事に遣っていると、貴方には見えなくても大きな事やすごい事になっています。

どっかで手抜きをすると大きな事には成らないですし、才能や天才だけでは出来ない部分が有ります。

大きな事やすごい事をした人には、一般には見えない努力が有ります、それが才能とか天才でかたずけている部分です。

お礼

でもやはり才能が全くないとか天才的な能力が一切ないとなればいくら努力をしてもダメですか？

回答No.1

agehage

はい
努力だけではできないとても大きなことや凄い事を出来る人を天才とか才能と言います

お礼

やはりそうなんですね。でも努力だけではできないとても大きな事やすごい事などの内容やカテゴリーはどういった物なんでしょうか？そこらへんも気になります。