テレビの芸能人のギャラは高すぎるのでは？

質問

いつも感じるのですが、
テレビに出ているタレントや芸人などのギャラは高すぎるのではないかと
思います。
タレントに出すギャラが高くて、番組の制作費に回せないのであれば、
今後ますますネットなどのコンテンツの方が面白くなってきているので、
テレビもみなくなる人が増えるような気がします。
そもそも、そんなにタレントに出すだけの価値があるのでしょうか。

現に、最近のテレビ番組が面白くない番組が増えている気が個人的にはしていますし、
youtuberの方の企画などが面白かったりもします。

みなさんはどう思われますか？

回答No.6

IDii24

うーん？どこから高いという算出をしたのかってことですね。
例えば綾瀬はるかクラスがドラマに出ると1話で300万以上と言われています。
まあトップクラスです。一か月では千万以上です。ガッキーで1話200万ぐらい。
CMでは3000万ぐらいですね。
で、彼女たちがドラマに出て視聴率を稼ぐとそのスポンサーのCMを見た視聴者の購買が上がるわけで、実際今はドラマのスポンサーのCM女優＝ドラマの主演女優になってます。つまり複合効果を狙ってのことですが、大抵そのクラスの商品の売り上げというのは数百臆ですからその女優に支払う費用としては微々たるものと考えてよいと思います。
つまり購買意欲を沸かせる俳優にはいくら出してもよいという事になるでしょう。でもこれは極端な例で、主演俳優未満のタレントはガクッとギャラが下がるんですよね。チョイ役であれば1話数万です。
最近のTVは視聴率が悪くスポンサーが効果が期待できないから資金を出さなくなりやすいギャラで出てくれるお笑い、アイドルで番組を作るのが普通です。歌手というのは今や視聴率の取れない職業ですから安いのですね。しかも６０％は事務所に入るかねであり、給与制が一般的な芸能界にとってみれば契約社員の芸能人の給料はいつでも下げることが可能なんです。また契約打ち切りもあります。
事務所を立ち上げるようなタレントなら自営業なので稼げますが事務所にいる限りはなかなか難しいですよ。事務所のトップタレントじゃないと。
最近の事務所は株式会社なので社員も多いし複合エンターティメント業界ですから、ガテンな人達を何百人も雇ってる。これらを食わせるには大変なことですよ。大手の事務所程タレントの寿命が長くなってます。昔は5年持てばよかったけど今は20年持たせる計画で事務所が飽きられないように主演映画を作ったり、CDとドラマとCMを交互に小出しにしたり操作します。メディアに出ない期間をわざと少なくする。「落ちぶれた」感を出させない。だからAKBのメンバー見たいに卒業と同時に金を掛けられなくなると生きていけなくなる。そのくらい金もかけてるってことです。