- ベストアンサー
日本は北朝鮮よりヘタレじゃないですか？
アホなマスコミが北朝鮮のミサイルを過剰に煽って国民を不安がらせるだけ。 打ってきても 「遺憾の意を表明します」「厳重に注意します」とか言い返すだけ。 もちろん相手は無視。 マスコミにとっては面白いニュースもなく視聴率が下がり続ける今の時代にはいいネタでしょうけど。 日本の場合は９５％ぐらいの国民はなんの軍事訓練も受けていない上にさらに平和ボケとくれば相当ヘタレでしょう。
- その他（社会）
- 回答数10
- ありがとう数2
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本は民主主義国家ですが、北朝鮮は独裁国家です。 独裁国家は独裁者の意志ひとつで何とでもなりますが、民主主義国家は総理の意志だけでは何ともなりません。それに日本には憲法9条があるので、先制攻撃が出来ません。現状では米軍と自衛隊で、日本を標的にしているミサイルを迎撃するしかありません。ヘタレと言うよりは、我々一般市民では安全と思われる場所に避難するしか手立てが無いだけです。相手がミサイルでは、竹槍では刃が立ちませんからね。
その他の回答 (9)
- Wi-zard
- ベストアンサー率17% (52/301)
平和ボケはしてますね。
- futsunushi
- ベストアンサー率15% (46/306)
自衛隊は合憲か違憲かなんてくだらないことをずっと議論してきた国ですからねえ。馬鹿な政治家ばかりだったということです。国防についてきちんと考えてこなかったツケがまわってきてますね
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
ヘタレですね。 間違い無く。 そもそも国防を外国に委ねている時点で ヘタレ確定ですわ。 しかも、必要なときにも戦わない、なんて明言している 憲法を後生大事に抱え込んでいる点でもヘタレです。 中韓は勿論、北みたいなしょぼい国にも舐められるのは当然です。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
sakura21829 さん、こんにちは。 ヘタレなのはアメリカです。アメリカまで届くミサイルを開発しない代わりに、核保有を認めようとしている人たちがいると聞きました。本当にトランプ政権を支えているのか疑問の多い人たちです。 日本はもう何年も前から射程内に入っていますよ。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13648)
ヘタレと言うかどうかは別として、日本人は長らく平和憲法の下で暮らしてきました。学校でもさんざんそれを教えられました。憲法の前文には「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。」と書かれています。手っ取り早く言えば、「北朝鮮も他の国も、公正で審議に満ちているから攻めてくるわけがない。だから軍備など持たなくても日本は安全だ」と言うことです。これを偉い学校の先生に教えられたのだから、北朝鮮が何をしようが、じっとしていればいいといまだに信じているのです。いやそれでは駄目だ、日本ももっと軍事力を高めよう、核兵器も持とうなどと言ったら、新聞テレビで軍国主義の右翼だとクソミソに叩かれ、政治家だったら失脚させられます。国民に軍事訓練などと言ったら社会的に抹殺されます。だから仕方がないのです。ちょっとでも対応しようとすると、先だっての安保法制のように戦争法案だ、憲法違反だと大騒ぎするでしょう。安部内閣は支持率が下がったでしょう。だから仕方がないのです。こういうのを別の言いかたすると、ヘタレと言うのかな。だったらあなたの言うとおりです。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2020/7539)
マスコミが事件を煽っているだけで、大した事件では無いですよ。米ソ冷戦時代にはICBMの発射実験なんて数え切れないほど打ち上げられていますし、大気圏内核実験も何度もおこなわれていました。それに比べると、小さな事件に過ぎないでしょうね。 むしろ、マスコミ報道のセンセーショナリズムが、ここまで来たのかと思わせるような報道が多いですね。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
そりゃ世界一の平和(ボケ)国家ですからね ミサイルが上空通過しただけで大騒ぎ 朝から晩まで同じニュースで国民の不安を煽る(1番びびってるのは実はマスコミww) アメリカみたいに「まーた北が構ってくれって騒いでるよ ハハハ」ぐらいの余裕を持ってないと駄目ですね
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
そりゃ平和憲法の国で戦争（自衛権をのぞく）を放棄しているのですから、平和ボケした国になって当然です。
- Dr_Hyper
- ベストアンサー率41% (2482/6031)
人の感じ方の違いはあると思いますが， なんか前から腕をぶんぶん振り回して うわーーーと叫びながらやってくるオッサンがたまたま蹴った石がぽんと自分に当たったときに， お前，なにさらしてんねん。と胸ぐら掴んで殴りかかる方が強くて， さらっと手ではらって，よけるのがへたれなら，あなたの仰るとおりだと思います。 私は今の日本国憲法では，後者のように，さらりとかわす。あたりそうなら自分でよける。というのが大人の対応。そちらが真の強者だと教えられてきたし，そう考えますけどね。
関連するQ&A
- 北朝鮮がどうしたの？
携帯サイトやテレビのニュースを見る限り北朝鮮が何かと騒がしくなっていると報道されてはいますがイマイチ事態の深刻さが伝わりません。ニュースを見る限りでは。 北朝鮮がミサイルを発射？ 北朝鮮が戦争を仕掛けてくる？ そもそも北朝鮮に戦争が出来るような軍事力が本当にあるのですか？ ミサイルはただの見せ掛けではないのですか？ マスコミの対応も日本政府の対応も北朝鮮の挑発は見せ掛けだと分かっているかのようでただ「流してる」ようにしか見えません。 それとも私が平和ボケしているのですか？ それとも私が情報に鈍いだけですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本にミサイル撃った瞬間北朝鮮終わりと言うが？
きのうの大阪読売テレビ「何でも言って委員会」で、 北朝鮮は日本にミサイルを撃った途端終わりになる事が判っているからそんなバカな事をしない、 と言ってました。 この意見は識者の間で半ば常識のように何回も言われています。 なぜ日本にミサイルを撃ったら北朝鮮は終わりになるのか判りません。 アメリカが反撃すると期待してるのでしょうか？ アメリカは自国が攻撃されてないのに、自動的に反撃する事はないと思います。 まず日本自身が戦争状態に入り、自衛隊だけで負けそうな時米軍に救援を求めるのではないですか。 北朝鮮からミサイルが一発飛んできたからといって今の日本は戦争に踏み切る勇気はないと思います。 例によって、「遺憾の意の表明」とか安保理に泣きつくとか・・ 自衛隊に出動命令を出すには腰の据わった気骨のある総理大臣とかでないと出来ないし、何より国民のバックアップが必要だと思います。 平和ボケした知識人がまた例によって「外交努力で」・・とか言い出して、とてもミサイルで反撃などする気骨はないと思います。 日本自体が負け犬根性なのに、米国は動かないでしょう。 したがって、北朝鮮が日本にミサイルを打っても、多分 撃たれっぱなしだと思うのですが、 どこから 「瞬間に北朝鮮は終わり」という論理が出てくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本はなんで世界で唯一戦争放棄しているのでしょうか
日本は平和ボケの無抵抗主義とっているから、 ミサイル撃ち込まれても 菅氏か安倍首相が「遺憾の意を表明します」といって終わりですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮のミサイル発射はなぜ危険？
こんにちは。 北朝鮮が軍事訓練という名目でミサイルを発射しました。この事実について個人的には、軍事訓練ならば北朝鮮の自衛権に関わることなので別に騒ぐ必要はないと思うし、ハワイを照準にしたといっても現に失敗しているし、北朝鮮も自らそれを知っていると思うことです。いくら米国を威嚇するといっても、タイミングが意味不明すぎますし。今周辺国が騒いでいる意味がわかりませんし、そこまで騒がなくていいのではと思っています。各国の行なっている核実験のほうが数倍危険なのではないかと…。むしろ安部さんなどは、次期総理の座を確保する格好のネタになったので内心おいしいと思っているはずです。拉致問題もこの問題の領域外ですし持ち出すとややこしくなりそうです。逆に北朝鮮は植民地時代の清算を求めているわけで…。 皆さんは北朝鮮のミサイル発射に騒ぐ理由をどうお考えですか？
- 締切済み
- 政治
- ［外交］日本は北朝鮮に対してどのように対処すべきか。
北朝鮮が下記のような威嚇をしています。 日本としては、この北朝鮮のミサイル発射という事態にどのように対処すべきでしょうか。 （１）なすすべなくそのまま静観。平和主義に徹底。 （２）そっこく打ち落とす。 （３）折衷案。 あなたの解決策を聞かせてください。 --------------------------- 強力な軍事報復を警告＝「日本の牙城を無慈悲に粉砕」－北朝鮮 (時事通信) 【ソウル３１日時事】朝鮮中央通信は３１日の論評で、北朝鮮が「人工衛星」と称して発射の準備を進めている長距離弾道ミサイルを日本が迎撃した場合、北朝鮮は「再侵略戦争の砲声」とみなし、「最も強力な軍事的手段によってすべての迎撃手段とその牙城を無慈悲に粉砕する」と警告した。韓国の聯合ニュースが伝えた。
- ベストアンサー
- アンケート
- ミサイルより怖い日本国憲法？
北朝鮮から対艦ミサイルが発射されましたが 日本政府閣僚の危機管理意識が無いのに驚きです 日本国民はそんなに危機意識が無いのでしょうか？ なぜ国民は憲法の不備を指摘しないのでしょうか？ 今のままの平和ボケ憲法でいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮が核ミサイルを発射した時に
テレビ朝日「モーニングショー」を見ています。 北朝鮮の軍事についての討論ですが、河野克敏氏(前防衛省幕僚長)の解説 に質問したり、持論を戦わせていますが。 これは、テレビでやっていること自体、北朝鮮の傍受は簡単です。 日本のテレビの程度が、防衛力の増強＝対ミサイルの構図となっている のであれば、北朝鮮は安堵している。ということでしょう。 また、日本の反戦団体は対ミサイル防衛にも反対なので、日本は無防備 で良いという考えが主流です。 この連中は国民を核ミサイルで焼かれることを望んでいるのか。 もしも、これが本音なら、なぜ「平和な日本」というスローガンを 立てているのか。 なにも、反撃せずに焼かれることを望むのなら、堂々とそれを言えば 良いと思うのだが、絶対に言わない。言えないのだ。 そんな自殺願望が国家に平和をもたらすなど、あり得ないと思うのだが どう思いますか。 もう、すでに北朝鮮はミサイル試射実験も最終段階になっていて、後は 実際に核(水爆、原爆)を積んで飛ばしてきます。 どうするのでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮ミサイル 騒ぎすぎ東京だし落ちてこないと思う
北朝鮮ミサイルについて市民の様子が記事になっているようですね。 ミサイル「騒ぎすぎ」の声も 週末の市民、花見に行楽に http://www.asahi.com/national/update/0404/TKY200904040191.html 正直平和ぼけもいいとこって感じでがっかりしてしまいます。 私は今回の件で国防についてもっとしっかりしなければと思い始めましたよ。 いろいろな考え方があるのは結構ですがよくわからない政党議員や市民団体は日本を守ろうとしていない昔だったら非国民って感じがしてしまいます。 べつに極右ではないですし中国や韓国や北朝鮮を攻め落とせとまでは言いませんけど、 自分の国を自分の力で確実に守るのは当然のことですよね。 このミサイル事案で今後なにかが変わり始めるような気もするのですがあなたはどう思いますか？ いろいろな考えを知りたいのでどうぞお気軽に書き込んでみてくださいね。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の軍事と国民の生活
北朝鮮が、ミサイルを打ち上げるなどの目立った軍備と軍事行動をしていますが、結構な経費だと存じます。 でも一般の国民の生活はどうなんでしょう。ずいぶん無理した国政のようですが想像以上に生活は抑圧されているんではないでしょうか。お気の毒だと思っています。
- ベストアンサー
- 国際問題
