- ベストアンサー
万引き誤認は謝罪して相手が納得して帰ったら合法？
こっちが頭を下げて相手がそれで納得したと言ったらそれで終了で後から訴えられる可能性はないですか？ 名誉棄損を主張された時点で防犯ビデオが上書きされてたら法律上は冤罪の証拠がないから言いがかりで営業妨害の解釈となりこっちが正当な権利として通報できますか？ 紛らわしい行動をとって万引きと誤認させる悪質なクレーマーにどう対処すればいいか教えてください。
- コンビニ・スーパー・百貨店
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この質問は会社レベルの問題だと思いますので、ここで素人の意見を聞くより会社を通してお金を掛けて弁護士に相談する事をお勧め致します。
その他の回答 (5)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
こっちが頭を下げて相手がそれで納得したと言ったらそれで終了で 後から訴えられる可能性はないですか？ ↑ 可能性はあるでしょう。 納得した、からといって告訴権が消滅する 訳でもありません。 名誉棄損を主張された時点で防犯ビデオが上書きされてたら 法律上は冤罪の証拠がないから言いがかりで営業妨害の解釈となり こっちが正当な権利として通報できますか？ ↑ 証人がいたらどうします。 また、被害者の証言も立派な証拠になります。 その証言の信用性はどうか、などは反対尋問により かなり正確に判明可能です。 紛らわしい行動をとって万引きと誤認させる悪質なクレーマーに どう対処すればいいか教えてください。 ↑ そういう場合は、名誉毀損にはならないので、 一部始終をビデオに撮ってあれば大丈夫でしょう。
後からでも濡れ衣を着せて疑いをかけたことに対する名誉毀損での訴えや、損害賠償請求は可能ですね。 防犯ビデオを消せば証拠はないというのは浅はかすぎです。 必要なのは、あなた方（お店側）が相手方を犯人扱いした事実の証拠ですから。 店員が事務室に来るように行って引き込まれるのを見た、という証言だけでも十分でしょう。本当にクレーマーなら、ICレコーダの3本や4本は常備してるんじゃないかなぁ。 えん罪の証拠がなくても、相手は困りません。 むしろ、その防犯ビデオの映像があなた方が万引きを疑っても仕方がない、どう見ても誰が考えてもとっ捕まえてしまいそうだということが見えれば、もしかしたらあなた方が名誉毀損を免れることができる決め手にはなるかもしれません。 まあ、盗んでいないことが明らかになるような映像では、難しいかな。 営業妨害？ なりませんね。 紛らわしい行動でうかつに手を出す店員や警備員を再教育（確実に商品を持ったまま店を出たのが確認できない限り手を出すな）、どうしても目に余るなら入店禁止にするなど適正な処置を執る、くらいでしょうか。 煽り耐性なくクレーマーのでっかい釣り針に毎回盛大に引っかかる店員をどうにかするほうが、先決でしょうね。
- kuzuhan
- ベストアンサー率57% (1586/2775)
万引きは現行犯が基本ですから、「疑わしい動きをしていた」だけで事務所に連れて行って、物が出てこなければ店が訴えられます。 犯罪行為が実際行われていた場合、「警察に通報しないから、今回は代金を支払ってくれたらよい」と店から提示されて、それを万引きした側が納得したのであれば、これは店が通報（ふつうは被害届の提出）をしない代わりに、正当な代金を払うという条件で示談したことになります。 なので、後々店側が被害届を出しても、示談が成立している以上「民事不介入」になります。逆に、万引きした人は不当であると名誉棄損を理由に訴えようとしても、すでに民事訴訟で争うべき論点が示談で決着しているので、訴え自体ができません。（脅されたとかだと話がややこしくなりますが） 怪しい動きをする人に対しては、法律を振りかざすのではなく、店のルールとして「こういうことをしないで」と注意し、それでも反省しないのであれば入店禁止措置を通告すればよいのです。入店を禁止されているのに店に入れば、不法侵入になります。 入店禁止、いわゆる「出禁」ですが、ちゃんと法的な根拠があります。 まず、店は「どういったお客さんに入ってもらうか」を管理上の都合で決めることができます。例えば、「入れ墨をしていたら入ったらダメ」という入浴施設も「入店に条件があるもの」です。 法的には民法によるもので、入店に関する「契約」に基づくと考えます。スーパーなどの小売業は「お店に買い物をしてくれる人」を条件に入店を許可していると考えられ、店に入る時点で「店と客の間に入店許可の契約が結ばれた」といえるわけです。 つまり、出禁とはこの入店する段階での契約を店側が結ばないという考え方です。入店を許可されていなければ、「他人の占有する場所に、許可なく立ち入った」として、これは刑法の不法侵入で被害届を出すことができるようになります。 ただし、店も「この人はダメ、この人はOK」とする基準を明確にしておく必要がありますので、この場合「入店を許可しない」とする文書を交付し、当人に渡すのと、店側に控えを残す必要があります。 店を経営する以上は、法律的な部分は必ず付きまとう問題なので、素直に弁護士に相談されたほうが良いでしょう。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
〉防犯ビデオが上書きされてたら法律上は冤罪の証拠がないから これ、相手が証拠を押さえていないほどの間抜けなクレーマーが前提ですが大丈夫？ 証拠の意図的な隠滅は元々罪のないお店側にあとから罪を足す行為なので、わりと怖いかも。 他の回答者さんの書かれたとおり、相手が決まっているなら入店禁止にすれば良いだけです。入店したらその時点で不法立ち入りになります。 それとも不特定多数に悩まされているのでしょうか？
手荷物の中に盗品があるかどうかの確認してますよね？ それで何もなければ、店側の落ち度でしょう。 そういった事を経ているにもかかわらず、営業妨害で訴えるのは無いですね。 ただし、以前から問題行動をとる客と分かっているなら、「入店禁止」にすればいいだけの事です。
関連するQ&A
- 万引き冤罪の被害体験談はあるが誤認警備員のは無い
インターネットサイトで万引き冤罪の被害者を訴える人はたくさんいます。しかし誤認して申し訳ないと書く警備員や店長の体験談は検索して一つも見つかりません。 これは万引き冤罪というものが本当は犯人だけど証拠隠滅に成功して店側が攻めきれず加害者が被害者を装ってるパターンがじつは全部だからですか。
- 締切済み
- アンケート
- どうも納得いかない。
すいません。たびたび。よろしくお願いします。 私には、どうしても納得いかないことがある。先ほどもそうなんですけど。 ドラックストアでバイトしてます。明らかに、ズボンのポケットに商品を入れたの見たんです。それを従業員に説明してるうちに外に出て行ってしまいました。防犯カメラを警察に持っていって証拠にならんのか。カメラにも映っていたらしい。店から出るとき店内に置いてきたとか、仮にそいつに前科があって警察が確認できたとしても名誉毀損で訴えられるから逮捕もできないんだよ。といわれた。納得できるか。 実際、防犯カメラに入れてるのが映ってる、前科もある。それでも万引きというのは店側が確認して取り押さえるしかないんでしょうか。 何度も同じような質問すいません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 誤認万引が店長によって勤務先に通報され
誤認万引が店長によって勤務先に通報され勤務先を解雇された。 誤ってマイバックに商品が入ってしまい、精算時に店長に指摘されミスを侘び精算を済ませ店をでました。 その後、店長は勤務先に通報し勤務先を解雇されました。 勤務先については店長と何度か話しをしたことはありますが、名前を名乗ったことはありません。 宅急便を何度か送ったことがありますから、名前の特定は宅急便の控えからだと思います。 これは重大な個人情報保護法違反ではないでしょうか？ そもそも、店側に通報する権利はあるのでしょうか？ 私は万引行為をした事実はありませんし、もちろん店長に万引を認める発言もしていません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 万引きについて
近くのスーパーの店内で見かけたのですが・・・ 【窃盗罪：商品をポケットに入れたり、会計をしないまま店舗の外に出た場合は窃盗罪が成立します。その場合はすぐに学校に通報します】 私の記憶が確かならば、上記の文章の張り紙が店内にしてあったのです。窃盗罪の構成要件については、どうも判例や通説とは違うような・・・・ しかも学校（第三者）に通報したら、たとえ事実でも名誉棄損が成立するのではないか・・・ 法律上はその事実を学校に伝える必要なはなく、名誉の棄損とは言えなくても伝播していく可能性が予見できそうなので、害意の告知と言えるのではないかと思いました。 そこで質問です。 （１）不特定多数の人が閲覧できる場において、判例や通説とは異なる表示をしても構わないのでしょうか？ （２）学校に通報することは名誉棄損（民事か刑事）が成立するのではないのでしょうか？ （３）万引き防止のためならば少々の害意の告知は許されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- （正当防衛）万引きに間違えれ運悪く店員を死亡させた（事後強盗殺人未遂）
（正当防衛）万引きに間違えれ運悪く店員を死亡させた（事後強盗殺人未遂） 店を出た後に自分は万引きをしていないのに行き成り店員に万引きしただろと因縁を付けられ、絡み合いとなり結果店員を突き飛ばし運悪くその店員が死亡してしまったら、万引きを疑われた人は万引きをしていないワケだから”正当防衛”になるんでしょうか、それとも万引きしたことによる誤認だから事後強盗殺人未遂が成立し、起訴され実刑を受け前科も付くんでしょうか？また、逆に虚偽告訴や名誉毀損で訴えることはできますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引きと間違え誤認された場合の謝罪方法
先日彼女が万引きと間違えられました。ユニクロで洋服を見ておりその後 ユニクロから出て更にそのユニクロが入っているビルを出た所、女性私服 警備員2名に呼び止められ（私服警備員と解ったのはユニクロがビルの警備 側と話した為です。） Tシャツはどこにやった？ バッグの中を見せなさい？→ガサガサと中身をいじられる と言われ公衆の目前で間違われました。彼女は外国人で日本語がまだ話す 事が難しい状態です。聞き取る事は若干出来ます。（現在学習中） また私服警備員は誤認の謝罪をせずに立ち去ったと彼女が話していた為、 それは非常識な対応と思い本日ユニクロに電話しました。その後ユニクロ からビルの警備会社へ連絡をし警備会社課長から私に連絡が入りました。 ただ本人からの謝罪が無いのは私も納得が出来ず本人を出せといいました が担当者の名前も教えられない、本人も来させられないとの事で本日その 上司のみが謝罪に来ると連絡を受けました。 疑われてしまった以上彼女にもそういった不審な行動があった可能性もあ る為確認しましたが、特に色々な洋服を見て買おうか買わないか迷ってい て結局店を出た、一般的な女の子と同じ行動をしていただけだとの事です。 彼女は未だ22歳ですが、日本に来たばかりで色々と不慣れですが、そもそ もアメリカでは業種は違えど店舗マネージャーをしていたのでアメリカで あれば違法であると話しています。この件に関して彼女はだいぶ精神的な ダメージを受けており昨日も泣いていました。 色々事例を調べましたがこの場合名誉毀損に該当するのでしょうか。私と しては本人を出させて謝罪させたいと考えていますが、（本人から謝罪 させればそれで満足です。）それが無理であれば名誉毀損だと話そうかと も検討しております。 本日夜から話し合うため、昨日の警備担当が何を話してどうゆう事をした のか課長から聞き出し録音して彼女が言ってる事実と反するか確認しよう と思っています。課長からは本人達が最後すいませんでしたと言って終わ ったとの事ですが実際本人は言われてないとの事です。 大抵雇われてる側は嘘付くだろうし外国人だからと考えてその様に話した可能性があるので録音しようと思っています。 私としてはどのように対応させるのがいいか判断が難しくアドバイスを 頂ければと思っております。長々と申し訳御座いませんが何卒よろしく お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引犯を捕まえる際に相手に怪我をさせたら犯罪？
相手のカバンからレジを通していない商品が発見された場合は警察が来れば多少のことは有耶無耶に成るのはわかります。 知りたいのは相手のカバンから盗品が発見されず防犯カメラにもその瞬間が記録されておらず冤罪だと主張されかねない場合です。 追跡や捕獲を察知した万引き犯が犯罪の証拠を隠滅している場合に、こちらが私人逮捕でやむを得ず力づくで拘束して相手が怪我をした場合です。 診断書が出た場合にこちらが暴行罪で刑事罰になる可能性はありえますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 万引き・痴漢って現行犯じゃないと検挙できないの？。本当？。そして、なんで？。
テレビで見た情報によると、痴漢と万引きって現行犯じゃないと逮捕できないみたいな話を聞いたんですが、法律ではどうなっているんでしょうか？。 しかし、痴漢は現行犯でも誤認逮捕されたりしている人もいたような・・・（－－；）。はっきりしないんで、どなたか教えてください。 あと、万引きなんですが、防犯カメラに現場が映っていたらそれを証拠に逮捕できないんでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 万引きについて
よろしくお願いします。 大型電気店で働いているのですが万引きが多いんです。 現行犯でないと捕まえても逆に名誉毀損などで訴えられるからです。 防犯カメラにしたって店全体を写してるわけではないし店員が店内を見回ってるって感じです。 現行犯で捕まえるには防犯ゲートとかつけたほうがいいんじゃないかと思うんですけど、カメラだけじゃ大型店ですから難しいですよね。 妹が法学部に行っているので聞いたら現行犯じゃないと無理と言ってました。見つけたら現行犯で捕まえるしかないみたいです。 たとえ現場がカメラに映っていて前科がある人間でも現行犯じゃないと無理みたいです。なんかいい策ありませんか。
- 締切済み
- その他（法律）
