• 締切済み

米朝戦争

アメリカが北朝鮮に武力行使するならばどこまでやると思いますか (1) 核関連施設の空爆のみ (2) (1)に加え、政府関連施設や主要軍事施設を空爆 (3) 十分な空爆後に地上軍を投入して撃滅作戦。中国が参戦してきたら停戦 (4) 中国軍とも戦う。全土を掌握し政府要人を逮捕拘束、中国と停戦した後に統治権を韓国に委譲 (5) その他

みんなの回答

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.7

朝鮮戦争は、未だ休戦中ですからね。北朝鮮と中国は日米安保のように状態であり、北朝鮮が攻撃を受けると中国軍が出てくることになっている。 問題は、北朝鮮がソウルを大砲で攻撃できること。この攻撃陣地(地下もあるだろう)を殲滅できるなら何らかの攻撃は可能になる。というか韓国が承認しなければアメリカは北朝鮮を攻撃できないことになっている。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1701/4759)
回答No.6

(5) まず 主要港(羅津)破壊 主要道路破壊 中国国境パイプライン破壊 かな (1) は移動式のミサイルの場所を特定できているのか、不明かな

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.5

アメリカが直接攻撃することはせずに、韓国軍に武器を都合して代理戦争をさせると思う。米兵に死傷者が多数出ようものなら政権の人気に関わる。韓国兵に死者がいくら出ようがアメリカ国民には関係ないから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • o_tooru
  • ベストアンサー率37% (902/2382)
回答No.4

こんにちは、疑問はつきませんね。 さてご質問の件ですが、アメリカの当初の「斬首計画」は、ほぼ一人の要人だけを殺害し、政府の機構等はそのまま残すことだったようです。 ただ、これまで実行に移さなかったのは、要人を殺害した後の北朝鮮をどのような国にするかの方針が決まっていなかったから実行されなかったのだそうです。 そのあと、情勢がずいぶん込み入ってしまいましたので、この後の作戦がどうなるかは・・難しいところですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 16530
  • ベストアンサー率47% (260/542)
回答No.3

(3), (4) なのか、事前に中国と申し合わせができて、米中韓で北の掌握にかかるかで、中国の動きによるところが大きいと思います。 これまでのイラクやシリアで、空爆だけでは効果が薄いことはわかっています。ましてや軍事力がイラク、シリアのISとは桁違い。(1) を始めてしまえば(2) は必須。そうなると、地上戦は避けられません。もし地上戦が避けられるとしたら、(1) (2)によって、北の現体制が内部崩壊するか、中国が和平をかってでるかでしょう。 イラク、シリアでは空爆で成果を上げられずイラク政府軍やクルド人、それにシリア政府軍などの地上戦によってISを追い込んできましたが、北朝鮮では自体を集結するためには少なくとも韓国軍は侵攻せざるを得ずそうなると、同盟軍のアメリカも侵攻するだろうし、日米安保条約からすれば自衛隊も後方支援なのか米軍の援護なのかは別として派遣しないわけにいかなくなると思います。 だから米国のマチス国防長官もいざ事が起これば大惨事になると何度も言っているし、攻撃しないで良い方法を必死で模索しているのだと思います。 中国は北朝鮮国境線上に壁を建設中で、また精鋭部隊と兵器を国境に集め、核シェルターも建設していると報じられています。戦争になって北朝鮮の難民が大量に押し寄せるのを壁で防ぎ、一方で北で戦闘が始まった時にいつでも突入する準備をしていると言われています。

Beholders
質問者

お礼

確かに大惨事になりそうですね ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • siukimaok
  • ベストアンサー率13% (8/61)
回答No.2

2かな。僕も

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

(2)までだと思います。 地上戦まで行くと戦死者の数が増えて、米国内の世論を抑えるのが大変になり 第2のベトナム戦争に発展しかねないからです。

Beholders
質問者

お礼

確かに地上戦は難しいかもしれませんね ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 日中戦争。だれが戦争しようと言ったの?

    盧溝橋事件は、現地では停戦協定が成立しましたが、いつのまにか宣戦布告のないまま戦争に発展してしまいました。 政府や軍の一部には戦争を回避しようとする動きもあったのでしょうが、それを抑えて この事件を機に中国に派兵して一撃を与えようと画策した積極論者を一人挙げるとすればそれは誰ですか。 よろしくお願いします。

  • 中国Huaweiファーウェイは自社の5G基地局のア

    中国Huaweiファーウェイは自社の5G基地局のアクセス権限を中国政府に提出したそうですが基地局にアクセス出来ると何が出来るのですか? 中国政府に提出したのにサイバー部門は人民解放軍が掌握しているって人民解放軍って中国政府の軍部門じゃないんですか? 今の国家主席は人民解放軍の軍出身者じゃないから指示が出せない?トップなのに?国家主席は上部組織なのに?

  • 英語にしてください!!【至急】

    『2014年4月までの死亡者数は19万人よりも多いとされており、死者数で戦闘員と非戦闘員の区別は出来なかったとしている。』 『シリアで死亡した20万人以上の一般市民のうち4分の1以上が女性と子どもで占められて死因では地域で違いがあった。』 『政府反対が多い地域では、子どもの犠牲者のうち4分の3が、砲撃または空爆で死亡していた。これらの攻撃は主に政府軍によるものだった。』 『政府が統治してる地域では、空爆で犠牲になった子どもは一人もおらず、砲撃が子どもの死因の3分の2を占めていた。はっきりとはしていないが、戦闘員や死者などは増えている傾向にある。』 という文章です、ニュアンスがあっていれば大丈夫なのでどうかお願いします。

  • 日中戦争の正当性

     私は愛国的日本人で、よく保守系の人の書いた歴史書を読みます。  過去の歴史の問題について、まず日韓併合はロシアの脅威に対抗するためであったこと(決して、韓国が言うように搾取するためではない)、併合が合法的に行われたこと、日本の統治下で韓国は飛躍的に発展したことなどの点から説明されていて、納得が行きます。  しかし、日中戦争についての説明はいまだに良く分かりません。とりあえず、満州については満州人の土地であって、果たして中華民国に属したのかは疑問というのは理解出来ます。  しかし、盧溝橋の衝突以降の日本の戦闘は正当化できるのでしょうか? たしかに、盧溝橋に駐在していた日本軍は、北清事変の後の講和条約により、駐屯していました。しかし、これも中華民国政府は出て行って欲しかったのに、無理やり居座っていたのではないでしょうか?中華民国はなんでこの条約を改定しようとしなかったのでしょうか?(日本が許してくれなかった?)また、いくら盧溝橋で衝突したとはいえ、戦闘を中国全土に拡大することは正しかったのでしょうか?  左の人たちが言う、軍人たちが勲章が欲しかったので全面戦争に突入したとか、満州に期待した資源がなかったので、中国本土への侵略を開始したというのは、本当なのでしょうか?  よろしくお願いします。

  • 北朝鮮は,何故,朝鮮半島ではなく,日本を狙うのか?

    北朝鮮は,何故,北朝鮮と停戦中の,朝鮮半島の南側の,韓国軍や,在韓米軍(アメリカ軍)を狙わずに,度々,日本や,日本近海,日本海に向けて,ミサイルを発射するのでしょうか?バックに,中国や中国共産党軍が,居るのかもしれませんが,日本は,基本的に,かつての朝鮮戦争などに,直接,関係がないのではないでしょうか?アメリカ軍側は,『いつも,日本と共にある』と言っても,終戦後,武力放棄した日本を,具体的には,助けては,くれなさそうですし,なんで,北朝鮮側のミサイルなどに,日本が,いつも,狙われているのか,訳が,わかりません..お詳しい方,よろしくお願いします m(__)m 。

  • 朝鮮半島が南北に分断されているのは誰のせい?

    韓国人は日本が南北を分断した張本人だと言います。 これはまさしく「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」の代表例だと思います。 日本がなけりゃ、最初から朝鮮半島全土はソ連の影響下になっていました。金日成が全土を掌握したでしょう。すなわち悪名高いキムジョンイルが朝鮮の帝王になっていたのです。これがいいのですか? 半分だけでも自由で豊かであるほうが良かったのではありませんか? 全部自由主義圏であったなら一番良かったのですが、それを阻んだ国がありました。ソ連です。ただ、ソ連は正面から米国と対決することを好まず援助にとどまりましたが、中国が追い詰められた金日成に援軍を送りマッカーサーは苦戦を余儀なくされ結局38度線で停戦しました。そして現在に至っています。であるならばキムジョンイルが北半分を制圧しているのはだれの責任でしょう? 一にソ連、二に中国です。ではなぜ韓国は分断の責任をソ連や中国に求めず、日本に責任があると言うのでしょうか? 

  • リビア空爆可能なら中国にも空爆は可能ですか

    先日、国連憲章?に法り市民に武力行使するカダフイ大佐側に対して空爆等がありましたが、中国でも民主化運動が起きた際に人民解放軍が市民を一方的に戦車でひき殺したりする事件が、再び起きたら国連憲章に法り空爆は可能ですか? 既に中国共産党曰く・・・少数民族?てか自国民って勝手に言ってますが、チベットや東トルキスタン共和国(自治区)を侵略して弾圧してますが・・・・ やっぱり核兵器を持ってる国は例外ですか?・・・なら皆、核兵器を持ちたがるわけですかね!

  • 軍政での政体・統治機構の表記について質問です。

    軍隊あるいは軍部が統治する「軍政」と軍政での政体・統治機構の表記について質問です。 アニメの話になりますが、『銀河英雄伝説』に出てくる自由惑星同盟軍の一部隊が軍事クーデターを起こし、軍事政権を樹立させるシーンがある。 その軍事政権の名前は、「救国軍事会議」という名前だが、ここで質問です。 仮定の話になるが、とある国の軍隊あるいは軍部が政治権力を掌握し、“軍政=軍事政権”を樹立したとする。 その際、国内の国民や産業、経済界、財界を支配・統制下に置き、それらを軍拡に必要な国力を増強させるのに、政体・統治機構を設ける場合(所謂、翼賛体制のように)、 「●●軍軍政府」 「○○軍評議会」 「○○軍本部」 の内、どれが軍が政治権力を握り、翼賛体制を敷いているようなイメージが強いのでしょうか?

  • 中国 日本人4人死刑か!? 米長官武力攻撃対処!?

    中国 日本人4人死刑か!? 米長官武力攻撃対処!? 中国で日本人4人が軍施設を撮影し逮捕され死刑の可能性もあるそうですね。 米国務長官は島を日本のものと認め安保によって日米で武力対処名言しましたね。 こうなるとこの4人と船長を交換してめでたしめでたしとなるのでしょうか? 「つかまった日本人については中国の策略だ」と言う人がいて、 私も中国ならなんでもありえると思いましたがどう思いますか? この新たな展開を受けて今後の予想をわかりやすく教えてください。 よろしくお願いします。

  • 台湾有事の際の集団的自衛権行使

    数万人の日本人が住む台湾は「日本と密接な関係」にあることから、集団的自衛権の行使が認められれば、 台湾に中国が進行した際に日本政府の判断により自衛隊が武力行使をすることができるとのことです。 南沙諸島、西沙諸島で中国と対峙するベトナム、フィリピンにもそれぞれ1万人を超える在留邦人がおり、やはり両国が中国と開戦すれば自衛隊は参戦することになります。 おそらく与党の言い分としては、自衛隊が参戦できることが、これら3国に対する中国の攻撃に対する抑止力になるということだと思いますが、私自身は日本が中国の核攻撃の対象となることの方がより可能性が高いと思います。 皆さんはどう思われますか?