• 締切済み

放送業者で偏向是正は?

昨今のテレビ報道は放送法4条「意見が対立して居る問題は多角的な視点で・・」に反して居る。政府が関われば言論の自由を犯したと騒ぐ。 テレビの力は絶大で世論誘導を果たし、安倍政権の支持率は急落した。折角民主党政権のどん底から立ち直りかけて居るのに次期政権の当ても無く繰り返す偏向放送。 放送業者が作るBPOはだんまりを決め決め込んでいる。小川榮太郎氏が偏向放送キャスター何人かに公開討論を申し入れたが田原総一郎氏以外応じなかった。 この状態放置して自主規制で改善出来ますか?どうすると良いですか?

みんなの回答

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

この状態放置して自主規制で改善出来ますか?     ↑ 出来ませんし、彼らにはその気はありません。 その気配さえありません。 だから無理です。 どうすると良いですか?   ↑ マスコミ同士が意見を戦わせるようになれば と思います。 朝日が偏向したら、フジが叩く。 読売が偏向したら、毎日が叩く。 あとはネットに期待です。

dream2119
質問者

お礼

ありがとうございます。 youtube、ニコ動がんばれ!

noname#237141
noname#237141
回答No.2

自主規制なんてそもそも無理ですよ。 とにかくどの放送局も「社是」として安倍政権倒閣の 偏向報道をしていますから。 先の都議会選挙の安倍総理の「こんな人たち」発言なんて どれだけ繰り返して放送されたか?そのくせ、先日の国会閉会中審議の 元愛媛県知事の答弁だとか、自民党の青山繁晴議員の質問なんて ほぼ皆無ですし、民進党の桜井充の山本大臣への暴言はスルー。 桜井充なんて自分で火をつけ、自分で勝手に騒ぐマッチポンプ野郎でしか ないわけです。国会の品位を著しく貶めたコイツをなぜ放送しない? せめてもの救いは、あのNHKが国会審議を中継していたことですが、 そのNHKもニュース時間では大方をスルー・・。 もう放送業界は終わっていますよ。 誰かを陥れるためには、都合の良い部分だけ切り取って放送(報道では決して ない)し、現政権の成果についてはダンマリ。 我々が出来ることは、朝・昼・晩と放送されるワイドショーや 報道番組モドキはもう見ないこと。徹底して視聴率を下げる。 加えて親会社の新聞も読まない、買わないこと。 テレビ局に都合の良いコメントをする(あるいはさせる)御用コメンテーター ばかりだし、この人達はメディアを利用しているのではなく、単に利用されて いる「メディア奴隷」になっているという自覚の欠片もない。 彼らは自主規制なんてさらさらする気もないし、フェイクニュースを 垂れ流し続けている以上、この国が決して良くはならないことを 自覚してもらうまでどうしようもないです。まあそういう日は来ない でしょうけど。とにかく、若い人を中心にネットニュースは見られて いますから、実際の安倍政権支持率はもっと違うと思いますよ。

dream2119
質問者

お礼

ありがとうございます。 仰る通りですが、普通の市民はテレビも見ない新聞もよまない困難でやむなく偏向な報道を見て居りますよ。新聞はまだしもテレビについては選択肢が有りません。私は普通の市民はテレビ放送自由化デモをして欲しいと思ってます。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10479/32954)
回答No.1

>テレビの力は絶大で世論誘導を果たし、安倍政権の支持率は急落した。 でも安倍政権は2012年から続いていて、ほんの半年くらい前まで「一強」といわれるほど圧倒的な支持率を持っていたじゃないですか。その偏向報道とやらはそんなに最近に突然起きたことなのかしら。 「あんな人たちに、負けるわけにはいかない」と大見得を切ってらっしゃったのはどなたでしたかしらね。「落とせるものなら落としてみろ」といった二階幹事長も世論に気づいてないなと思ったけれど、ネット右翼の皆さんもこの期に及んで安倍政権支持率低下は籠池夫妻や加計のおじさんや稲田の朋ちゃんのせいじゃなくて偏向報道のせいだっていいたいのかしら。

dream2119
質問者

お礼

ありがとうございます。 稲田大臣の選挙演説はダメ後は全部偏向報道です

関連するQ&A

  • 捏造、偏向報道の厳罰化をしない理由

    先の民主党政権で日本は致命的打撃を受けました。 命を失った人、職を失った人は膨大な人数になります。 汚染を承知であえて現時に残された人々は被曝しましたからこれから民主党に殺された人間はものすごい数に増えていくはずです。 日本が数十年かけて作り上げたきた外交上の信用を根底から破壊し、スパイに情報を流し、左翼を官邸に出入りさせ、日本の安全保障を危機的な状況に追いやりました。 この邪悪な反日政権をつくり上げたのはマスコミどもです。 それも捏造、偏向報道を繰り返し、放送法に違反する非公正なプロバガンダを打ち続けたからです。 現在でも世論調査の数字が明らかに各マスコミで食い違い、自分らの主張のとおりの捏造した数字を出し続けています。 なぜこのような悪が野放しにされ、刑事罰を与えることがなされないのでしょうか?

  • 日本は変わるか?

    今日(日曜)のTV番組「サンデープロジェクト」をご覧になりましたか?田原総一郎の司会で、自民党総裁4立候補者が討論をしたのですが、割合本質論のところまできて時間切れになりました。端的に言えば、 ・橋本氏は、日本古来からある、いくつもの委員会などを段階的に経て決定しなければ、何にも起こらないと言い、 ・小泉氏は、首相が断行すればよい、 といった意見でした。 小泉氏が一番世論の支持を受けているとの調査結果も出ましたが、橋本氏が言うように、小泉氏は裸の王様になるんではないかという気もします。 勿論日本はいま瀬戸際まで追いつめられています。 みなさんはどのようにお考えでしょうか?

  • 左翼の論客

    論理的に話の出来る左翼の方に出演して欲しい。田嶋陽子さんもいいんだけど、論理的ではないから…。 討論番組 『たかじんのそこまで言って委員会』 4月8日放送内での三宅久之氏の発言です。 確かに、レギュラー出演(パネラー)している左翼は田嶋陽子くらいです。 貴重?な存在である田嶋女史では在っても、彼女を論客と呼ぶに相応しくないのは私でも解ります。 では、三宅氏を唸らせるほどの左翼の論客とは?と考えてみました。 無知な私では、田原総一郎氏の名前しか出てきませんでした。流石に、田原氏を論客と言いません。 そこで質問です。 別に三宅氏を唸らせなくても良いです。左翼(左より)の論客を教えて下さい。 ○○の専門家というよりも、TVにレギュラー出演できるような幅広い対応ができる人が良いです。

  • NHKは報道の偏向を是正しようとしないのか?

    民法の場合、スポンサーの都合に合わせてしか報道を出来ないというのは、わかります。 もっとも、それも報道のモラルとしては正しくないとは思いますが。 ただ、NHKはどうして民法の報道が偏向しているときに、その問題を別の立場で報道するということをしているのでしょうか? せめて、別の立場の意見を客観的に紹介するくらいはすべきかと思うのですが。 たとえば、マスコミが公務員叩きをしている。 ネットを探せば、公務員叩きに反対している識者の意見なんて腐る程あるけれど、そうした意見をマスコミではほとんど見ないようです。 公務員の人口あたりの割合や待遇が、諸外国に比べて日本がどうなのかのデータを見せて冷静に議論する番組だって見たことがないです。 政府がそうした調査をしているのだから、せめてNHKだけでもよそとは別の立場からの意見も紹介する努力をすべきではないんでしょうか? 麻生政権のころ、首相が漢字が読めない阿呆だと一斉にこきおろされていたころ、NHKは麻生首相はこんなおもしろい一面もある、といった報道をしたんでしょうか? 尼崎事件ではずいぶん報道が変だったと記憶しているんですが、マスコミが足並み揃えてハギレが悪いのがなぜなのか、切り込むといったこともしないんでしょうか? マスコミの不祥事、結構大きなものでも、インターネットで知るまでは知らなかったものもあります。 NHKも民法と一丸になってかばいあっていたのでしょうか? 実は私自身、以上のようなことでNHKが独自の視点で報道をしているのかどうか、詳しくしりません。どうなんでしょう? もしそうでないなら、どうしてなんでしょうか? NHKは国民からの受信料の徴収でなりたっていると理解しています。 なので、ほかの局が見せられないような立場での報道を、NHKこそしてくれないと、われわれは何がいったい起こっているのかわからずにマスコミのいいように誘導されてしまう気がするんですが。 実は私自身がテレビを人並みにしか見ていないし、NHKに好きな番組があるわけでもないのに、NHKの受信料を毎月払わされているからこんなことを質問してみる気になりました。 大河ドラマ、連続ドラマ、NHKドキュメンタリーなど、好きな番組がある人は受信料を徴収されても不満に思わないかもしれませんが、別にこのチャンネルがなくなっても全然惜しくもないと思いながら受信料の支払いが義務なので、NHK受信料を毎月2000円ほども払っている意味って一体あるのかなと思った次第です。

  • 世論調査の統計処理

    世論調査の統計処理  テレビで見る世論調査の結果が”支持率~ポイント低下”などと報道されるので,この数字の変化は本当に有意差があるのかNHKに問い合わせたところ有意差の検定をしないで”上昇、低下、大きい、小さい”と放送しているのだと回答あり,そんな結果を勝手に解釈して討論番組で政治家に意見を求めたりしていたのかと驚いてしまいました.  学術論文では統計結果の評価を有意差検定しないと門前払いが当たり前です.パーソナルコンピューターでもすぐできるくらいのの手間なのですが.マスメディアではなぜ統計結果を有意差検定しないのでしょうか?

  • フジテレビの偏向放送

    最近フジテレビの偏向放送が話題になっています。 ネット上では、「放送法違反」などと言われ、かなりのバッシングが行われているようです。 私自身、いち日本人として、あまり気分のいいものとは思えません。 ですがそれは、周りに流された感情でしかない気がしましたので、 自らの頭で世間に流されない判断をしたいと思い、いくつかの質問をさせていただきたく思います。 ・仮に本当に放送法違反をしているのなら、なぜ現在も公共の電波を使っていられるのか。 ・そもそもどのような点が放送法違反といわれているのか。 ・もし仮にフジテレビ側が悪いとして、国はなぜ動こうとしないのか。 ・もし仮に反フジテレビ側がわるいとして、フジテレビ側は、明確な説明をして事態の収拾を図らないのか。 ・数多くの人から抗議の声が上がっているにも関わらず、偏向放送と言われてしまう放送を繰り返すのか。(なでしこJAPANの表彰式カットなど) 以上5点、答えられるもので構いませんので、お答えいただけたらと思います。 ただフジテレビ、反フジテレビこのどちらかをおとしめるような意見はご遠慮願います。

  • マスコミの偏向報道に騙されて売国奴民主党指示する反日左翼たちへ

    マスコミの偏向報道を信じて民主党を支持する者達へ 民主党はの議員大多数が ただ反自民党の集まりではなく旧社会党である事は明白である。 以下の事実が存在する事を無視するのは何故かを問う。 (1)反日マスコミが海外反日マスコミと業務提携している事を    知っているのか?  ・朝日新聞=東亜日報=ニューヨーク・タイムズの構図  ・毎日新聞=朝鮮日報の構図  ・読売新聞=韓国日報の構図  ・日本放送協会=韓国放送公社の構図  ・日中記者交換協定が存在する事  ・日本解放第二期工作要綱が存在する事  ・在日特権を知らない  ・年次改革要望書の全文をマスコミが公表しない事  ・椿事件が過去にあった事。  ・再び反日マスコミが民主党政権を誕生させようとしている事 (2)金権政治の繋がりも知らずに民主党を支持するのは何故か?  ・田中角栄=金丸信=小沢一郎の繋がり  ・西松建設=イオングループ=岡田克也の繋がり  ・小沢一郎が政治資金で10億円以上の個人資産を購入している事  ・年次改革要望書に賛成しアメリカに430兆の税金を渡した事 (3)売国法案を通す民主党を支持することは何故か?  ・国籍法改正案成立の際、反対議員を追放した事  ・DNA鑑定も必要なくすでに不法入国が行われている事を知らない  ・外国人参政権付与法案を成立させ独裁政権を工作している事  ・これは民主党議員の大半が公約している事を知らない事  ・外国人参政権付与法案を韓国、中国が応援している事  ・オランダが外国人参政権付与を実施しどうなったかを知らない  ・日本型移民政策を成立させ移民1000万人受け入れる事  ・人権擁護法案を成立させ言論弾圧を合法的に行う事  ・北朝鮮への経済制裁解除を行う事 (4)何故に民主党が反日でも認めないか?  ・日本民主教育政治連盟が民主党議員の大半を占めていること  ・日本民主教育政治連盟が支持母体にいる事  ・反日育成のために歴史を捏造し、さらに道徳教育を放棄した   教育で日本人を洗脳している事  ・部落解放同盟との癒着を知らない  ・全日本学生自治会総連合との癒着を知らない  ・革命的共産主義者同盟全国委員会との癒着を知らない  ・日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派   との癒着を知らない  ・革命的労働者協会との癒着を知らない 以上の質問に答えられますか? 否定するのならば情報源を教えていただきたい。 共産党支持者からの質問です。

  • sunset0488隠蔽放送はBPOに言うべきか。

     麻生政権の大惨敗総選挙の舞台裏で、私がYahoo智恵袋の職業回答者sunset0488(1961/7/30生まれ)から永遠と3,000件弱もネット犯罪の被害を受け、彼の逮捕を見込んで2009/3/3に「司直のメス」が入って居た次第です。  が、警察・赤レンガ組・弁護士業界の猛反発に拠って、sunset0488は無時に逃がし続けられ、テレビ各局は検察審査会での小沢氏起訴⇒東京高裁に拠る小沢氏無罪を報道するに至っていました。  途中、余りにもタイムリー過ぎるタイミングで足利事件報道が重なった為に(足利事件の冤罪確定の三日後に小沢氏は民主党首を突然に辞任)、小沢氏無罪がより確定的となったのかも知れませんが【捜査当局と弁護士業界がどうしても逃がしたかったsunset0488が、麻生氏大惨敗・総選挙の前に「部落差別根絶の為に天皇制を廃止せよ」と二度もYahoo智恵袋上で演説して居た件】や【彼の起こした3,000件弱の威力・脅迫ネット犯罪の後、現実に開成学園の方にまで脅迫状が投函されて居た件】も現実に起きており、且つ私は2ch上に犯罪被害その他を記録し続けていましたので、マスコミ各社もチェックして知っていた筈です。  【事実関係と全く異なる一連のテレビ各局の放送について、小沢氏が保身の為に逃がし続けたsunset0488の「部落差別根絶の為に天皇制を廃止せよ」発言が麻生氏大惨敗・総選挙前に「日本国憲法は1条~8条まで全部削除せよ」発言は検察制度・変更時期に在ったのに、各局のテレビ報道は完全に反対の宣伝報道に成り下がっていたと、BPOに抗議すべきでしょうか】。  それとも【宣伝報道は何だって宣伝できる】万能放送、言うだけ無駄でしょうか。

  • 最近の著しい偏向放送について

    特にTV報道において、民主党鳩山代表の献金問題・元小沢代表の西松建設問題など民主党の報道と自民党への厳しい(麻生総理の漢字読み間違えなど)報道内容を見ますと、報道のあり方に著しい欠陥があるように感じられます。 そこで質問です。 1、放送倫理を管轄するBPOという組織は報道の公平性を保つために、各放送局に対してどのような対策、対応をしているのでしょうか。またどのくらいの権限があるのでしょうか。 2、放送上公平性を欠いた番組もしくは放送局に対し、法律上どのような罰則があるのでしょうか。 3、2で指摘を受けた番組もしくは放送局は、指摘内容・対策内容について書面で確認することはできるのでしょうか。またその番組内での謝罪を放送することはあるのでしょうか。 4、どこの機関へ意見状を提出するのが偏向報道打開に一番効果的なのでしょうか。 TV放送において国益上重要な問題より芸能などが多くの時間を割いているニュース番組が多く、また報道番組においても偏った報道しかされていない現状において、国民の知る権利が迫害されているように感じられます。 総選挙において公平な報道を見て正しい判断をしたく、この度質問させていただきました。

  • 企業潰しと韓国偏向是正、どっちが正論か?

     フジテレビの韓国偏向報道に対する抗議デモですが、今ではあらゆる団体があらゆる地域で行っているため、未だに終息の目処が立っていません。おまけにフジテレビの韓国偏向報道の抗議デモを行う人たちも、フジテレビを本当の意味で潰そう(強制倒産に追い込もう)と考えている人たちと、あくまで韓国偏向を是正しようと考えている人たちに二分されているように感じられます。  またネット上においても、「フジテレビを強制倒産に追い込もう」「フジテレビへの抗議デモは最低の行為」「フジテレビの韓国偏向を是正しよう」などさまざまな意見が書かれていて複雑化しているため、どれが正しいのかが全く分かり難くなっています。  ちなみにぼくとしては、フジテレビを潰す(強制倒産に追い込む)ことは断じて許しがたい行為と考えます。自身のツィッターでフジテレビの韓国偏向を批判した高岡蒼甫にしても、フジテレビを潰す(強制倒産に追い込む)ことまでは決して望んでいなかったと思うし。確かにフジテレビは韓国偏向で抗議デモは起こされましたが、各番組の視聴率はそれほど落ち込んではいないようです。サザエさんの視聴率も15%を割っていない上、10月クールのドラマの私が恋愛できない理由と謎解きはディナーの後で、ネプリーグの視聴率も決して悪くありません。  そう考えると、フジテレビを潰すのはぼくからすれば言語道断だとしか言いようがありません。フジテレビを潰すのであれば、韓国偏向をやめさせるために経営者を変えて企業全体の建て直しを図る方が正論だと思うのですが、いかがでしょうか?正直なところ、日枝会長と豊田社長はもうフジテレビを辞めたほうがいいのではと思っています。