- ベストアンサー
経済はヒト・モノ・カネの3つが連動して動いている。
経済はヒト・モノ・カネの3つが連動して動いている。 そして日本はバブル経済というカネの上下に踊らされたり、オイルショックのようなモノの上下に踊らされたが今度は人口減少によるヒトの上下に踊らされることは免れられないと言われている。 そして日本の与党である自民党はヒトの上下は経済社会において影響は軽微だと思っていて、人口が減るのは事実だがそう悲観することではないと言っている。 けど経済はヒト・モノ・カネで動いているその第1の条件であるヒトの上下は未だかつて経験したことがない。 人が爆発的に増えたベビーブーム、第二次ベビーブームで日本はバブルに突入したとしたら、その逆が起こると予想するのが普通だが自民党は逆張りで影響は軽微だと思っている。 自民党の予測が外れると予想が当たって経済ショックが起こるより準備をしていないのでかなりの衝撃波が起こると思うんですがどう思いますか？ 小泉ジュニアに経済センスはないと思うのでこいつを首相に持ち上げている自民党を与党にしておくと将来日本は大ピンチになると思います。
- blackkigyou2017
- お礼率96% (3384/3512)
- アンケート
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞かなりの衝撃波が起こると思うんですがどう思いますか？ 今のところ、森友・加計・稲田・豊田と問題だらけですが、経済的ショックはありません 日経平均も￥20000近くをキープしています
その他の回答 (1)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
blackkigyou2017 さん、こんばんは。 人＝ＭＡＮ、物＝MATTER、金=ＮＯＮＥＹです。これを経済の3Mといいます。 3つのうち3つを持ってるのを超経済大国、3つのうち2つもっているのを経済大国、一つしか持っていない国を発展途上国といいます。日本は経済大国ですね。自民党の人たちで経済を真面目にやってきた人なんてもういないですよ。ほとんどが選挙や政争によって、与党になっている。安倍政権の2回生衆院議員なんて安倍政権をしっかり支えてるのかな？そんなこともできないやつをいきなり大臣だの政務官だのに据えてみたところで何が起きるか分かったものではないです。中央官庁も元厚生事務次官の人がこのままでは日本は少子高齢化で大赤字になるといっていました。でも、どうでしょう。その人の言うとおりになってない。つまり、役人のトップだって本当に勉強なんかしていないんですよ。
お礼
ありがとうございて
関連するQ&A
- ベビーブームやバブルというのは負の遺産ですよね？
第一次ベビーブーム（戦中・戦後の産め増やせ政策）の団塊世代に限れば 日本の高度経済成長に貢献したという事もありますが、 結局は中国と同じで将来の高齢者比率を大きく引き上げて若い世代に負担をかけている。 第二次ベビーブームときたら、特に日本になにか貢献したわけでもなく、 国から人口増加問題で出生を抑制してくれと発令だされた世代。 日本の高齢者数が３０００万超え、比率が約３０％ 異常な数字です。 第二次ベビーブームまであった為に、この数字は日本の場合は長期化します。 しかし他の国を見ると、特にこれといった異常なベビーブームというのがなかった為に ヨーロッパの大国でも日本の半数程度の出生数にも関わらず、高齢者比率は日本よりもかなり低いです。 バブルも同じ事がいえ、異常な物価上昇、無駄に作りまくった施設、原発などなど 当時はよかったのかもしれませんが、バブル崩壊してしまえば、 倒産の荒らし、経営者も学習したのか正社員の大幅削減などなど デメリット部分も多かった。 もっとも影響を受けたのが第二次ベビーブーム世代、俗に言うハズレくじ世代。 高卒で社会にでた第二次ベビーブーム世代の初期だけはぎりぎりセーフ。 しかし、その後の高卒組と大卒組はバブル崩壊で 有効求人倍率が０，５（ブラック含め）の時代 ニート、フリーターで溢れ、今でもこの世代は 非正規、貯蓄がほとんどない人が多い。 今は急激な人口減少が問題というけど、いわば適正値に戻っているともいえる。 戦中が１億もいなかった人口がたった５０年程度で３０００万も増加。 急激な人口増加の反動が急激な人口減少。 ヨーロッパ等みたいに、少しづつ増やしていたら、人口減少社会に入っても 穏やかな減少だったのに。 バブルも、起こさなかったら、もっと安定した社会だったでしょう。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本人経済学者
現在日本では、未曾有の経済問題が山積しております。その中でも、人口問題が一番要だと私は思っています。年金などを含めた社会保障をどのように支えるのか、なども人口問題が関連しております。人口問題は、１９８０年代には予想出来たんだろうなと勝手に想像しているのですが、あまりにも経済学をしらないので、誰が現在の問題を予想していたのか全く知りません。もしどなたかご存知でしたら、著名な経済学者、そしてその学者が予想した日本の将来像を教えていただけませんでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 志望理由書 経済学部
とある大学の経済学部を推薦入試で受験しようとしています！ 今、志望理由書の内容を考えています。 「ヒト・モノ・カネが国境を越えて動いているグローバル化の時代における企業活動の様々な課題を見極め、柔軟に対応し、解決に導くための能力を養っていきたいと考えています。」 と書く予定なんですが意味通じますか？ アドバイスいただけませんか？ おねがいします。
- 締切済み
- 大学受験
- 日本は2060年頃まで高齢化社会ですか？
第一次ベビーブームの団塊が高齢化したので、日本の高齢者比率が4人に1人に、さらに日本は第二次ベビーブームまであった為に団塊ジュニア世代が平均寿命を迎えるまでは高齢化社会が続く。団塊ジュニアは1970～74年生まれなので団塊ジュニアの末期が平均寿命を迎えるのは2060年頃。という事は後50年近くも高齢化社会が続くのでしょうか？そう考えるとバブルやベビーブームっていうのは負の遺産みたいなものですね。中国も毛沢東時代に避妊、中絶禁止政策により人口爆発、その後に増えすぎた人口を抑制する為に人口抑制政策(一人っ子政策)それにより中国は2025年頃から超高齢化社会が起こるようだし、やっぱりヨーロッパ圏のように緩やかな人口増加だったら日本や中国みたいな超高齢化社会は起こらなかったわけでしょ。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 経済学の人的資本と経営学の人的資源とは
お尋ねします。 経済学で言うところの「人的資本（human capital)と、経営学で言うところの「人的資源(human resource)の、定義や相違点（ポイント）は、どんなところにあるのでしょうか。 経済学と経営学では、まったく異なっているのでしょうか。 なんとなく理解は出来るのですが、明確に説明するときに、どうぢても詰まってしまいます。 人的資本は「教育、訓練、経験を通じて労働者が獲得する知識と技能」 人的資源は、ヒト・モノ・カネ・情報といった、経営資源のうちの「人」のことですよね。 経営学に、「人的資本」、逆に、経済学に「人的資源（管理）」を応用することは可能なのでしょうか。また、可能であるならば、そういったことを主張している人がいるのでしょうか。 ご存知の方がおられましたら、教えていただきたく思います。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- (@_@) 景気回復？ 経済成長？ ……どちらの頭がおかしい？
食べたり、飲んだり、旅行したり、マンションや車やパソコンを買ったり、土地や株を売買したり……こうして動いたおカネの合計がＧＤＰというんでしょうが、大不況といわれてる現在のＧＤＰは、あのバブルのときのＧＤＰをそうとう上まわってるそうですね。巨万のおカネが狂ったように動きまわった、あのバブルの乱痴気騒ぎのときを！！ いま政府中枢の政治家のみなさんが先頭にたって、“景気回復！ 経済成長！”ととなえておられますが、それはようするにあのバブルのときの、人類史上空前の狂気のおカネの動きを、さらにさらに上まわるようにしましょう、ということじゃないんでしょうか？ そんなこと、こんりんざい、できるはずがないと思います。また、してはならないと思います。 このせまくるしい日本で、モノを作りまくり、運びまくり、売りまくり、買いまくり、捨てまくる現代文明のゆくすえを、胸に手をあててよくよく考え、「このさき、部分的な躍進企業・発展産業はあっても、日本全体としてはこれ以上の経済成長はありえないんだ、景気回復もないんだ」と悟って、観念し、それを前提にして失業問題なんかも考えるべきじゃないでしょうか？ 視野の広い人々がほんとうの智恵を出しあえば、ワークシェアリングとか、打つ手はいろいろあるはずです。 人気とりかなにか知りませんが、ことあるごとに“景気回復！ 経済成長！”なんて軽々しくいってる政治家のみなさんの頭、おかしいんじゃないでしょうか？ 不可能であることがわかりきってるのに…… 政治家のみなさんの頭がおかしいんじゃないかと思ってる私の頭のほうこそ、おかしいんでしょうか？ かんがえが浅いというか……？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがとうございて