• ベストアンサー

退任後の韓国大統領

韓国大統領って、退任後(任期中も)起訴・投獄されたり、そもそも暗殺されて強制退任だったりと、碌な退任ではないように思います。 まともに退任し、余生を過ごした韓国大統領っているのでしょうか?また、他国でも同じような事例って多いのでしょうか?(特に曲がりなりにも民主制が根付いている国々で)

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.2

> 特に曲がりなりにも民主制が根付いている国々で の曲りなりにが微妙ですが、ブラジルでは当時のジルマ・ルセフ大統領が昨年のオリンピック前に弾劾決議され、オリンピック直後に罷免されましたが、理由は巨大な汚職への関与。ルセフの前の大統領でルセフの後見人でもあったルーラ大統領は、労働者を優遇する政策を取って国民から絶大な人気があったのですが、昨年汚職の疑いで警察に拘束され、恐らく二人共、法で裁かれることになるのでしょう。 後は、お騒がせで有名なイタリアのペルルスコーニ。これまでに訴えられたことは数知れずですが、実際に有罪になるかどうかは継続中の訴訟次第。国の政治と言うよりは本人の問題ですが。 それ言ったらトランプ氏などは、大統領職を離れたら特権が無くなって思いっきり司法に調べられるでしょうね。今ですらいくつも訴訟を起こされているのですから。 ブラジルもイタリアも、下記によると欠陥のある民主主義国家。 https://ja.wikipedia.org/wiki/民主主義指数 それに対して、韓国の様な完全な民主主義国家では異例ですね。民主主義に移行したのは、初の民主選挙で大統領に選ばれた金泳三氏(1993)からですが、本人、親族のいずれも有罪判決を受けていない人はこれまで1人もいません。政治体制は民主国家でもコネや賄賂の習慣は相当深く染み込んでいるようです。

takepan_toki
質問者

お礼

遅くなりましたが、ご回答有難うございました。

その他の回答 (4)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10479/32963)
回答No.5

韓国に関しては他の方が回答する通りです。 では他の国ではどうだろうかとなりますと、我々はついつい欧米の先進国を対象に考えてしまいますが、そうじゃない国でも大統領制度の国は一杯あります。 中東界隈では、「クーデターで大統領になった」系の人は多いですね。エジプトのナセル大統領、イラクのフセイン大統領なんかがそうですね。大統領以外の国家元首となるとリビアのカダフィ大佐やイランのホメイニ師なんかもそれ系ですね。ちなみにシリアのアサド大統領は大統領といいながら父親から世襲で譲られているのでほぼ王政といってよいかと思います。ヨルダン、サウジアラビアなど中東は王政がまだ多いですね。中東は極論すればクーデター(軍事革命)で国家元首になったか王様かのどちらかとなりそうです。 アフリカとなると、大統領が制度を変えちゃったので30年間大統領選挙が行われていないっていうような国がゴロゴロ出てきます。こういう国はむしろヘタに選挙をやると選挙という名の内戦が始まってしまいかねないので、選挙がないほうが国民は平和に暮らせるのかもしれません。 南米、中南米やフィリピンなどの大統領となると、もう選挙そのものがまともじゃなかったりしますよね。不正、買収当たり前という感じでね。こういう国ではむしろ警察を信じる方が危なかったりします。 先進国と比較すると韓国もアレですけれど、全世界に範囲を広げるとそれでもまだいくらかマシに見えなくもありません。 ま、戦後60年くらいの間に30人くらい首相が入れ替わっている国があまりエラソーなことをいえるのかってのはありますけれどもね。

takepan_toki
質問者

お礼

遅くなりましたが、ご回答有難うございました。

回答No.4

朴正煕(パク・チョンヒ)は経済の建て直しに大きく貢献したが、現在の財閥を中心にした腐敗した社会構造の基礎を作ったともいえる。 朴正煕(パク・チョンヒ)の前、尹潽善(ユン・ボソン)、全斗煥(チョン・ドファン)の前、崔圭夏(チェ・ギュハ)は繋ぎみたいものでそれ程騒がれず余生を過ごせたのじゃないかな?(在任期間が短い為もある。)、いわゆる民主化されてないバタバタした軍政下時代のはなしだけどね。崔圭夏は実権はなく、お飾りだろしね。(実際、私の記憶のない時代でもある)

takepan_toki
質問者

お礼

遅くなりましたが、ご回答有難うございました。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9577)
回答No.3

takepan_toki さん、こんにちは。 戦後でも大統領が12人として6人そういう風になっているんだから、多いですよ。半分はまっとうな生活を送ってないんだもん。ちょっと多すぎですよ。これは…

takepan_toki
質問者

お礼

遅くなりましたが、ご回答有難うございました。

回答No.1

  歴代大統領 李承晩・・・米国へ亡命 尹潽善 朴正煕・・・在任中に暗殺 崔圭夏 全斗煥・・・粛軍クーデター等により死刑 (ここから民主化) 盧泰愚・・・不正蓄財で懲役刑 金泳三 金大中 盧武鉉・・・収賄疑惑により投身自殺 李明博 朴槿恵・・・裁判中 意外と良いと思うよ(^_^  

takepan_toki
質問者

お礼

遅くなりましたが、ご回答有難うございました。

関連するQ&A

  • どの韓国大統領も、引退すると惨めな人生をおくるのはナゼ?

    仕事の関係で韓国とお付合いして長いのですが、フト疑問に感じた事があります。 イ・スンマン大統領は学生運動の影響で、逃げるようにアメリカに亡命し寂しい余生をおくりましたが、なぜか、その後の大統領もみな悲惨な最期をおくっていますね。 パク・チョンヒ氏は暗殺 チョン・トファン氏とノ・テウ氏は投獄 キム・ヨンサム氏も韓宝事件で任期途中に危うく逮捕だったが、うまく切り抜けたようです。 代わりに息子のヒョンチョル氏が逮捕されました。 キム・デジュン氏も北朝鮮への不正送金が発覚。 でも後継者のノ・ムヒョン現大統領の指示で逮捕されないで、とりあえず一件落着しましたが、名声は深く傷つきました。 特に、チョン・トファン氏とノ・テウ氏が並んで犯罪者として法廷台に立つ映像は 「一国の大統領だった人をここまでするのか、それも二人とも ・・・」 と、罪の内容は別として、当時ショックを受けたものです。 このように、日本やその他の国と比べて、韓国の大統領は引退後あるいは任期満了近くになると、なぜか悲惨な人生をおくる運命や宿命があるように感じます。 やはり国内の地域対立 (全羅道と慶尚道) が原因でしょうか?  それにしても、あまりにも末路が悲惨すぎるような印象を受けるし、そんな単純なものではないように感じます。  フィリピンでも同じような状態かもしれませんが ・・・ 詳しい方、お教え下さい。

  • 大統領の名誉を守るために国家の名誉を失墜させた?

    この通りのタイトルでしたが、韓国で、産経新聞の前ソウル支局長が、在宅起訴にまで踏み込まれた判決を受けたようですが、このタイトル通り、朴クネ以外の第三者が、さも【大統領の名誉を守るために国家の名誉を失墜させた】とのようなイメージですが、どう思われるでしょうか?当方は、大統領就任当時、いかにも華があり、韓国自体は好きでも、嫌いでもなかったのですが、まぁ、日本を慕い、後から追っている国なんだろう、仲良くすればいい程度に思っていましたが、とんでもない食わせ者で、また、韓国と言う国が、ここまでとは思ってもいなかったのですが、ほぼ知るに至り、反韓感情が出ています。この食わせ者も、華やかな表のイメージとは異なり、かなり粘着質の性格のようで、内輪でも好き放題との事で、また、自身に余程自信が無いと見え、すぐに撤回する、出来なければ喚き散らす性格のようですが、この【大統領の名誉を守るために国家の名誉を失墜させた】との事も、相当怪しく、産経の記者を処分したものの、アチコチから反論が噴出し、挙句の果てには、身内からも【やり過ぎだ】との事で、また、自身を守る為の防衛線を張ったつもりで居るのではないでしょうか?他人のせいにして。ここで逃がせば、また韓国は、どうなるか判りませんので、もう引き摺り降ろすしか無いように思うのですが?たとえそれが韓国の法に触れようが、今ここで、その任期を全う出来るというシステムを、壊したほうが、今後とも韓国民の為ではないでしょうか?二度と、このような輩が出ない為にも。

  • オバマ大統領は、世界を、アメリカ社会を良くしてくれると思いますか。

    オバマ大統領は、世界を、アメリカ社会を良くしてくれると思いますか。 良くしてくれるというのは、地球環境悪化を防ぐ、脱石油脱原発で新エネルギーの開発普及を推進する、世界が平和になるようにする、兵器の輸出を減らす、ロシア中国イギリスフランスなどに兵器を輸出しないよう圧力をかける、核兵器を減らすよう核兵器保有国に働きかける、食料や水が足りない国を支援する、人権を無視した国や非自由主義国家や非民主主義国家に制裁を加える、全国家に、暗殺や投獄をしないよう進言する アメリカ国内だと、貧富の格差を是正する、借金体質の国民性を変えるような政策をする、国民に省エネ質素な生活を呼びかける、セーフティーネットを充実させる、日本を属国扱いしないよう政治家やマスコミに忠告する などです。

  • 韓国大統領が訪問しても竹島は日本固有領土について

    先日、韓国大統領の李明博が竹島に行き、またこれまで、竹島に愚かしい工作物をあれこれ設置してますが、これらは韓国の悪あがきであり、竹島は日本の固有の領土は不変なことは言うまでもないです。しかしここで、韓国内の事情を見ていると、2つの疑問が沸いてきます。 一つは、韓国大統領は政権交代期になると、それまでの国民の政権批判への目くらましのため、外交問題に火をつけ国民の関心を外に向ける手口を使ってきています。その最初は金泳三の時の竹島問題(実効支配強化)であるでしょう。その後の政権(時の大統領)は、任期末になると、竹島問題や慰安婦問題をことさら持ち出し、国民の自政権への厳しい批判をそらす対応がうかがえ、今回はその典型例と言えます。特に李明博政権においては、本人の実兄や側近が収賄で本年7月に逮捕され、やがて本人も逮捕され投獄との見方もあります。       http://ameblo.jp/jttaida/entry-11325768244.html そうした中での竹島訪問や、あげくは慰安婦問題を持ち出し、更に天皇陛下にも言及しており支離滅裂さを展開しながら、国民の批判の目を狂騒的に日本批判へとそらそうとしている政治ショーは、まさに「日本以下の四流レベル」とも言われる所以でもあるのでしょう。   http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120811-00000074-san-pol (韓国の政治は四流) しかし、韓国国民は、こうした李明博の世論誘導にうまく利用されてることに気づいてないのでしょうか。また、李政権には反対でも竹島訪問は賛成という議員や国民もいるようですが、あくまで批判の目をそらそうとする末期的政権症状の外交ドタバタ悪あがき訪問に、戦後70年近く経とうとする自国政権の手垢の付いた手法を依然とってることに対し、良識や見識の無さ、判断力の欠如、更に政策やビジョンの貧困さに恥かしい行為と気づいていないのでしょうか。  つまり、こうしたことを考えると、韓国国民は依然として、政治的に未成熟で、単純なんでしょうか。   次に、韓国は、地理的、歴史的に教養・教育レベルが極めて低いのでしょうか? 竹島は日本固有の領土であることは揺るぎ無いものであり、韓国は古文書で自国のものと正当化してますが、それは欝陵島関係と誤解したものであります。また、戦後に韓国と島の返還協定をした際に、竹島はその返還範囲外で韓国も承知しており(その後、1952年に韓国が竹島を不法武力侵攻し上陸)、こういう歴史的経緯も立派に存在していますが、それを理解できないようであります。  ということは、韓国内の地理や歴史の理解力は甚だ弱く、その教育や教養は、極めて低レベルでお粗末ということなのでしょうか。

  • 韓国国民は、本当にこれで良いのか?

    韓国が、大変な岐路に立たされているようです。『知った事か!』とは、日本人からすれば、極普通の国民感情かと思いますが、そもそも何故、こうなったのか?原因を挙げるだけでも、数限りがありませんが、元々、韓国国民の感情の捌け口として、利用されて来た反日と言う土壌があり、それだけでも『またか?』と辟易していた日本人に、李明博が、竹島に上陸するだけならともかく、天皇陛下に『謝罪に来い』との事で、一気に日本人を怒らせてしまい、それだけでも大変なとこへ、朴クネと言う、超お嬢様育ちの馬鹿女が、歴代大統領が、任期切れ間近に使う反日カードを、初めから使い、何も得られなかった事から、思わぬレームダック状態に陥った事が、要因だろうと思うのですが、最早、朴クネに、まともな判断など出来る訳も無く、ひたすら原因は日本側との一念で、恨み骨髄だろうと思うのですが、こんな奴一代で、日米を切り捨て、中国の属国と化してしまう(朴本人と国民は、単なるパートナー替え程度にしか考えていないでしょうが)事を、本当に韓国の国民は望んでいるのでしょうか?一旦、民主化した国民が、望んでいるとは、思えないのですが。

  • むしろ韓国の方が民主国家なのでは

    パククネ前大統領が韓国国民の民意により弾劾されましたが、その経緯をみれば韓国では「民主主義」が機能していると考えてよいのでは? 国民大半の意思を忖度して国会議員も裁判所も動いたわけです。 これを日本の中では「韓国は法治国家ではない」と揶揄する向きもありましたが、そもそも法治国家の法を作っているのは権力側、即ち日本では安倍晋三・自民党・国会議員なのですから、それに対する措置を法で行うというのもおかしなものではあります。 立憲主義とは、安倍晋三・自民党・国会議員の処すべき態度や立法・行政の指針をあらかじめ憲法で表現しておいてそれに従って立法・行政・司法を行わせるものですが、当の本人たちが憲法を蔑ろにし立憲主義の意味さえ分かっておらずにで勝手に立法行政している状況下では、それら権力側を操作する目的で法を使うなど、本末転倒・意味不明であります。 その点、韓国では立派に民主主義が機能し、まさに法を民意により機能させて大統領弾劾が行われたと見えます。民主主義が法より上にあったわけです。 また、米国においても日本よりはよほど民主主義が機能しているように見えますが。 いかがですか。 日本においても権力側が作る法を超える何がしかの(合法的な)民主的機能により権力側に対抗可能な態勢をこれまで以上に確保すべきなのでは。(安倍晋三がそれに怯えて色々姑息な手を講じているわけでもありますが)

  • どうしてこうなるの韓国は韓国の方に尋ねます。

    1.慰安婦の強制連行=日本軍による組織的な連行など全くなかった。一片の証拠も見つからない。 2.20万の強制連行=どこからこのような数が出てきたの?先ずは強制連行は無かったのです。 3.慰安婦像=慰安婦像がなぜ在韓国日本大使館前に? 何故、アメリカの都市に? 4.勤労女性挺身隊が何故慰安婦にされたの=慰安婦にはなっておりませんでした単に勤労奉仕隊だったのです。 5.日本海が何故東海に名称変更が必要なの?=全然意味が分かりません。分かるのは韓国人がそのように希望している事だけですが。 6.竹島が何故韓国領なのか全然分かりません。=リショウバン大統領の勝手な線引きだけは知ってますが。 7.韓国人に盗まれた仏像は何故日本に返送されないの=盗品は元の持ち主に返すのが世界の常識でしょうがね。 8.日章旗は何故ナチスと関連するの?やたらに日章旗に過剰反応しておりますが、分かりません。 9.天皇陛下に韓国に来たければ、先ずは天皇が謝罪しなければならないなどとなるのか全然理解が出来ません。 10.韓国のスーダンPKO部隊に韓国現地部隊からの要請で、日本の現地自衛隊が弾丸を緊急手配し届けたのですが、お礼の言葉ところか、日本に要請したのではなく国連軍に要請したとなった。分からないね。 11.東日本震災追悼式典には世界各国から百数十か国からの式典参加を頂きましたが、隣国の韓国は欠席でした。どうされたんですか? 12.原爆投下は日本への「神の罰」と言い放つ韓国には全く理解不能です。 13.安重根の旗がサッカーの試合に出て来るんですが理解できません? FIFAからは何度か注意されてますがね、それを無視し何度も繰り返すのか理解が出来ません。 14.産経新聞の朴クネ大統領の、フェリー沈没事故当日の7時間の疑問の記事に「国外出国禁止」のには全く理解できません。民主国家のハズですよね。 15.地震、津波災害に韓国の子供たちが「日本沈没」、「日本が消滅」を喜ぶ等々の絵を描き駅の通路に張出し、また、それを見て納得している若い学生や大人には完全に理解が出来ません。 16.これまで日本は朝鮮を36年間植民地として来たことに、謝罪の意を込め当時の日本でも財政的に楽ではない中、5億円もの(韓国の年間国家予算を超える額)を提供し韓国の復興に努力をして来ました。これまでに、感謝の言葉を耳にしたことが無いですが、理解できません。 以上順序が時系列でない点はご容赦願いますが、韓国の皆さんどれか一点でも容易ですから意見、や見解を聞かせてください。    

  • 韓国は、戦国時代程度の社会でしょうか?

    不正蓄財の全元大統領、追徴金152億円納付へ  【ソウル=中川孝之】韓国の全斗煥(チョンドゥファン)元大統領(82)(任期1980~88年)は10日、家族を通じ、在任中の不正蓄財をめぐる追徴金の未納分1672億ウォン(約152億円)を全額支払うと発表した。  家族からの追徴も可能にする法改正が6月に行われ、検察当局は子供らの取り調べに着手しており、捜査当局の圧力に屈したと言える。  全氏の長男(53)は同日、ソウル中央地検前で「家族を代表して謝罪する」と声明を読み上げ、長男を含む全氏の子供4人の不動産を処分し、納付金に充てると明らかにした。  全氏は退任後、80年の光州市民デモの武力鎮圧や財閥トップからの収賄などで起訴され、97年の最高裁判決で、無期懲役(同年中に釈放)と2205億ウォン(約200億円)の追徴金支払いを命じられた。だが、財産がないと公言して納付を渋りつつ、ゴルフ三昧の生活を送るなどしたため、「隠し財産があるはず」と世論の怒りを買っていた。 (2013年9月11日09時14分 読売新聞) 不正蓄財で貯める方も貯める方だし それをまた超法規的な措置で召し上げるのは まさに法治国家とは無縁の社会だと思います。

  • 小沢、1月31日にも強制起訴と報道

    民主党の小沢一郎元代表の資金管理団体に絡む政治資金規正法違反事件で、検察官役の指定弁護士が31日にも小沢氏を強制起訴する方針を固めたことに関し、同氏周辺は28日、 強制起訴されれば小沢氏自身が記者会見などで見解を表明することを明らかにした。 小沢氏はこれまで、東京地検特捜部の捜査を経て不起訴処分となったことなどから、一貫して潔白を主張。 離党や議員辞職についても否定しており、同様の見解を示すとみられる。 検察のいうまま不起訴とするならば、公務員性善説をとるに等しい 検察審の存在はある意味貴重。 過去の強制起訴事例を見てもその貴重性が良く判ると思うが いかがなものか?

  • 天才的な保身能力?

    イスラムの一夫多妻制を調べていて、南アの前大統領ズマ氏のことも調べていたら下記の記事に偶然行き当たりました。 そして、下記BBCの表現に思わず、我が国の首相を重ね合わせてしまいました。 そう言えば我が国の安倍首相も「天才的な保身能力」を持ってるようですね。 それでも南アの民主主義はズマを退陣させることが出来た。南アの民主主義は機能しているということでしょうか? 羨ましい限りですね? で、日本の民主主義を機能させるにはどうすればいいのですか? https://www.jiji.com/jc/article?k=2018021500864&g=int 「普通なら誰でも確実に職を失う」(英BBC放送)状況にもかかわらず、「天才的な保身能力」(専門家)で幾度もの危機をくぐり抜けてきたズマ氏。来年の任期満了まで粘ろうとしたものの、昨年12月に「反腐敗」を訴えるラマポーザ副大統領がANC議長となったことで命運が尽きた。14日の辞任表明演説では「官職を去ることを恐れはしないが、私が何に違反したのか、なぜ退任すべきなのか、党に明確にしてほしかった」と恨み節を繰り返した。(2018/02/15-15:04)