- ベストアンサー
もしも将来
不老医療が確立し多くの富裕層がそれを受け始めたとします。 そして価格競争が進み低コスト化して来たとします。 するとある日政府が 「人間が老化すると税収は減り、社会保障費(医療介護年金)が増え、 医療の進歩でどこまでも長生きされて負担が増え財政が持たない。 不老医療を受ける事を義務化し、この悪循環を食い止める。 自然老化は自身の社会保障費を全額政府に収めた者のみ許可する。 不老医療を受けた者の社会保障費負担は〇割減にする。」 なんて感じの事を言い出したら、どうしますか？ 自然老化が認められている外国に引っ越しますか？
- アンケート
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あり得ないから。
その他の回答 (1)
- binaas4342
- ベストアンサー率0% (0/6)
人体は一つ一つの細胞で形成されています・・・ 細胞には寿命があり 古い細胞は死に 新しい細胞に切り替わる・・ これが 毎日続くからフケや垢が出るのです・・ 老化すると 新しい細胞は活動が鈍くなるので 死ぬ細胞の数に追いつきません・・ ドンドン身体は衰えてくる・・・ そんな 衰えた身体に どんな不老の治療を施すの？ 手術や薬といったものに耐えられる身体では無いのですよ・・
お礼
私達の食品の５％に遺伝子組み換え食品が使われ、 主要素材じゃないから表記義務はない。 ゲノム編集技術の向上で遺伝子組み換え食品の製造は効率化。 ラットによるゲノム編集で遺伝子性の難病を生きたまま ゲノム編集し劇的な改善に成功。 パーキンソン病や筋ジストロフィーの治療法として研究中。 http://gigazine.net/news/20131225-anti-ageing-human-trial/ こうした種の研究なども。 そんな時代来る訳がない。 不可能だ。 あり得ない。 いつもそう言う世代を置き去りに 時代は古い世代をかなぐり捨てる様に変化し続けてしまう気もします。
関連するQ&A
- 構造改革で浮いたお金はどこへ？
省庁再編で行政の効率化が進み縦割りの弊害が無くなり財政が健全化する、 住基ネットで国民サービスが向上し、行政の効率化が進み、財政が健全化に向かう、 郵政を民営化すれば「年金・医療など社会保障が充実し、経済活性により雇用や消費され民間投資が拡大し、将来世代へのツケも残すことが無くなり、地方経済は活性化し地方経済の立て直しが行われ、戦略的外交が推進され安全保障が充実」との話でした（郵政民営化ポスターなどより）、富裕層の税負担を減らせば富裕層がもっとお金を使うように成り税収も増える、マイナンバー精度で国民サービスが充実し行政の効率が上がり将来の国民負担が大幅に減る、 医療費負担を3割負担引き上げで財政負担が減り持続的で充実した医療体制になる、 相続税控除を増やせばお金持ちの子や孫が沢山お金を使う用になり税収も増える、 年金改革により100年安心の年金制度になった、 企業減税をすれば投資が拡大し賃金は上昇し税収も増える、 と政治家さんやマスコミが説明していました。少なくとも上記改革前にはそうなると政治家の方々やマスコミの方々はそう言っていました。 例えば上記の改革により、国民の医療費負担が増えたということは医療関係者がそれだけ儲けが増えたということですし、行政が効率化したということはその分公務員の仕事が減り公務員が減ったり外注費用が減ったりしたということですし、富裕層の税負担が減ってお金を消費するようになったならそこで儲けた人が税金を支払ったり投資が増えたりしたということです。 ところが借金は減るどころか膨らみ続け、様々な国民負担は増える一方、生活に困窮する人も増え続けています。 これら改革によって浮いたお金、増えた税収、進んだ効率化によるコスト、これらはみんなどこへ行ってしまったのですか？
- 締切済み
- 政治
- もしアンチエイジング医療が推奨されたらどうします？
人間誰しも歳を取りますが、 高齢化すると働けなくなり税収が減り、時に家族が介護離職し、 医療や介護も若者以上に税的負担が生じて行きます。 もし将来医学が進歩し、この財源や社会の問題の解決策として 老化したくない人は老化を止められる時代に突入して国が推奨したら、 老化を止める医療を受ける選択をしますか？ しませんか？ 特に男性は定年退職後に体の老化からできる趣味が限られ 仕事が無く社会に不要にされ精神的に病み認知症を招く事もある様ですが。 どの程度の問題を抱えたら、どの程度の家族に迷惑が掛かり始めたら、 老化を止めたいと思いそうかという匙加減のお答えでも構いません。 ご意見頂けますと幸いです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本政府の財政赤字は社会保障費が原因か、円高か？
政府は、消費税アップをするようです。 日本政府は、消費税アップの理由として、財政赤字の解消が、必要だからと。 日本政府は、財政赤字は、社会保障費が原因と言っています。 私は、日本政府は、財政不安を公表して円安にして、日本製品を安くして、貿易を黒字にし、税収を増やす。 これが正解と思いますが？ 皆さん、どう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 年寄りの体感温度感覚と長生きについて
年をとると体感温度の感覚が鈍ると言われています。このことについて、「寒いと感じなくて暑く感じる」ってことありますか。エアコンをつけて、部屋を暖めると、それが異常に暑く感じたりすることってありますか。 それから、年寄りが長生きすることはいいことだと思いますか。今の日本の財政が切迫していいる状況は、年々増え続ける社会保障費、年寄りが長生きすることによって、その負担は更にかさみます。このことを踏まえて、みなさんは、どう感じていますか。そして、どうあるべきだと思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【医療費の税収】高齢者の医療費負担を1割から2割に
【医療費の税収】高齢者の医療費負担を1割から2割に引き上げると税収は幾ら増えて、医療負担が増えることで社会はどう変化しますか？
- ベストアンサー
- 健康保険
- 日本の年金制度の破綻問題は日本人の長寿化が進んで積
日本の年金制度の破綻問題は日本人の長寿化が進んで積立金以上の支出で破綻したのに、日本政府はさらに長生きしたらもっと掛け率が良くなる年金制度にした。 医療技術が進化するわけで日本人はまだまだ長生きが加速するわけで、日本政府は長寿命化で破綻したのにさらに長寿命したら年金をもっと払うと言っている。 ということは未来は長生きが伸びるのでもっと破綻が加速するのでは？ 早めに一括で払うから安くして財政難なんでって言うのは分かるが、支払いを先延ばしして伸ばしてくれたらもっと払うと約束するのは医療技術のイノベーションが起こると政府はどうするのだろう？ さらに10歳平均寿命が伸びたら年金の財政難は加速するのでは？
- ベストアンサー
- 国民年金（基礎年金）
- [産めよ、殖やせよ] 止めた理由
敗戦前の政府は[産めよ、殖やせよ]というキャンペーンを行いましたが、戦後やらなくなったのはなぜですか?人口が減るとGDPや税収が減り社会保障や国防が危うくなっていますね？
- 受付中
- 政治
- 国は国民が納める国民健康保険料と国民年金、厚生年金
国は国民が納める国民健康保険料と国民年金、厚生年金保険、国家公務員共済組合などの公的年金など、後期高齢者医療保険、介護保険などの社会保障の税金で年間幾らの収入があるんですか？ 下記が正しいのなら、年間40兆円の社会保障を税金として収入があって、国は公的年金の税収を特別会計として別にしているのはなぜですか？ 税収のうち半分が社会保障費として消えている(けど社会保障の公的年金を特別会計に入れて税収を少なく見せておるけど実際は収支はトントン) 本当ですか？ 特別会計に入れると一般会計から消えて社会保障費が膨れ上がっているように見えるがトントンが本当なのか教えてください。 「現状では社会保障費はトントンです。 健康保険は自治体の独立採算なのでかなり悪いところもありますが、そもそも、小さな自治体に独立採算を強制する方が間違っているので割愛。 年金は会計処理のごまかしで苦しいように見せかけているだけです。 年金支出は40兆円ほどで、一般会計のかなりを占め多額の負担があります。 しかし、我々は年金保険税を毎月払っています。それが一般会計にはどこにも出ていません。 全て特別会計へ組み込まれ隠されているのです。 支出だけ宣伝し、収入は隠してあるのですから苦しいように見えますが、実際にはほぼトントンでうまく行っています。政府は嘘付き」
- ベストアンサー
- その他（年金）
- 2011年の国債発行額は30兆円？
財務省の試算によると、社会保障費や年金の国庫負担率引き上げにより 2011年の国債発行額は30兆円を超えるそうです。 試算は成長率3パーセントのシナリオと1パーセント台後半～それ以下のシナリオで立てられたそうですが いずれの前提でも税収は毎年1兆円チョットは伸び続けますよね。 国庫負担率引き上げに伴う歳出増が2兆円から3兆円、3年で伸びる税収が5兆円(これはカンですが) とすると社会保障が相当伸びることになりますよね。 以前見た財務省の資料では年に増える社会保障費は5000億円？程度だったような・・・ 内閣府の試算では2011年の基礎的財政収支は増税抜きの場合、割と改善して5000億円程度の赤字って予測なんですよね。 何かかなり食い違うような・・・ どうしてこんな結果になったんですか？ っていうかオレ何か勘違いしてます？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ゲノム編集技術などでもあり得る事は絶対にないのですね。