なぜ、まともな野党がいない？

質問

共謀罪の採決でゴタゴタしていましたが、結局押し切られましたね。なぜ日本には自民党に対抗できる、まともな野党がいないのですか？

回答No.6

hekiyu · ベストアンサー

自民支配が長く続いたので、政権担当能力のある
健全な野党が育たなかったのです。

だからやっていることは、反対の為の反対であり、
何でも反対するだけの政党になってしまいました。

そこには、どうせ政権はとれないのだから、という
前提があります。

それでも、民主党が一時的に政権を執りましたが、それみたことか、
と無能振りを実証するだけに終わってしまいました。

もう野党に期待することはやめたらどうでしょう。

民進党の党大会などは、朝鮮総連や民団の旗がなびいて
います。
選挙になると彼らが走り回り、選挙後は党首がお礼巡りを
しています。

そんな野党など不要というか、百害あって一利無しです。

幸いにも自民党には派閥があり、これが実質野党の
働きをすることが出来ます。
中選挙区に戻して、派閥を強くする方が現実的だと
思います。

お礼

＞民進党の党大会などは、朝鮮総連や民団の旗がなびいて
います。
さすがにこれが事実なら支持はできませんね・・・

回答No.18

nankaiporks

野党もそうですが、与党もまともな政治家はいません。
それもこれも国民が政治家を育ててこなかったから。

日本の国会は少数の野党には不利な制度になってる気がします。
安倍政権になってのすべての重要法案を強行採決されたのも、野党の意見を聞かない与党。
そして対抗措置などがない野党の構図です。

昔なら自民党内には派閥野党があり、相互をチェックしていましたが、小泉がそれを破壊し、忖度党になっています。
ということは誰のチェックもなくクソ法案が通過しているのです。

かといって野党もチェックし、それを反映することも制度上できない。
結局数の論理で国民の利益にもならない、そして安倍私的なまでの法案ができてしまう。

これだって国民が馬鹿だから自民党を支持し、自民党は全権委任されたかのように振る舞い、現在があります。

現在の安倍政権は民主党政権よりも腐っています。
政権交代は前政権のおかしなところをチェックし、修正するためには必要です。

たとえ歩みは遅くとも、自民・公明・維新（維新は自民の腰巾着なので野党とは認めないクソ政党）以外の野党を育てないといけないと思いますよ。
皆笑ってますが、鳩山は将来再評価されるでしょう。
あのまま民主党政権だったら、森友も加計も問題は起こらなかった。
無駄な議論の時間が節約されていたでしょう。

政権交代ができない国にしたのは、国民です。
そして自民党政権に戻し、独裁国家へと進ませてるのも国民です。

これでは野党など育ちません。
40年前とは野党の考えも変わってますし、共産党ですら党是を押し殺してまで今のおかしな日本を立て直そうとしています。

今の安倍政権の方が共産党よりも共産主義なのがわかりませんか？

これからの選挙、地方も中央も自民・公明・維新に投票しないことです。

こいつらは早い決断であっても、日本をまともな方向にするための決断ではない。
多少決断は遅くとも、きちんとした方向に導く政策でないと日本は潰れますよ。

決断が遅かった民主党時代でも株価は上がっていたのですよ。
今は官製相場で上がってるだけです。
どちらが健全な経済なのでしょうね。

いい加減安倍の洗脳から目覚めてほしいものです。

どうせバカは、私の意見に×をつけるでしょうね。
それこそが何もわかっていない証拠ですよ。

回答No.17

maxi-mum

自民に対抗できる党をつくりあげることのできる人物が皆無。

お礼

ですねえ

回答No.16

ryugenn

与党よりいい政策を提案して実行すればいいんですが、野党には三流議員しかいませんからねえ・・・

お礼

鳩山とかひどかったですね

回答No.15

DCI4

まともな野党がいないのですか？

★回答　そりゃ以下の仕組みだから

民進　（民主党）がクズだからよ

支持を集めた責任ある　政策ができなかったからよ

アベノミクス以前、野田総理はなぜ為替介入をしたの？ - 政治 【OKWave】
https://okwave.jp/qa/q8681414.html
これ↑解説

まぬけの野田総理は　マニュフェストどころではなく
経済金融はまったくの度素人
財務省の　ご自分の利益役人　財政緊縮財政派などの
まぬけの説明にごまかされ　デフレを悪化させた
雇用激減　社会保障費財源は消費税で激減
目先の税率変更と欠陥消費税で　経済成長を鈍化させた
財政において緊縮財政推進して
倒産続出　エルピーダーなどは　公的資金（税金）（枝野のとき）も入れており
戦後最大級の倒産となり　技術はアメリカ企業に買い取られた
経済政策音痴 円高放置の民主党政権で木村雅昭（経済産業省）が　
インサイダー取引を生じさせ300億の税金が消えた
https://www.youtube.com/watch?v=BzzbWRZYeos
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2706D_Y3A620C1000000/
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1301/21/news023.html
http://satoshi.blogs.com/life/2012/02/elp.html
↑ここみりゃ　経済音痴でも　だれでもわかる
こんな馬鹿が　野党　第一党では　安倍政権のおもうつぼよ

民進は　外国籍の党員や　ガソリンがめてる奴とか　ろくなのがいない
民進をすぐ解凍して　まともな野党が出てくる仕組みを再構築しなければ

まともな野党は出てこない
現状では無駄な野党議員に　給料（税金）払ってるだけだからよ

どだい安倍政権は金融緩和だけで得点かせいでいる程度の政権だ！
突っ込みどころまんさいの政権なのになにもできてない　野党　民進はくズ
日本維新ぐらいがまともな野党だろ

馬鹿まぬけ民進は関係ない・・・・　森友学園とか　くだらんまとはずれのことばかりやってる
馬鹿野党民進は自民内部の　税制調査会の　野田毅なみのことしか考えない経済音痴
こいつらと同じなら　経済崩落よ　株価低迷　デフレのまま
社会保障財源激減　非正規雇用増大
40年デフレ継続となる予定
よって馬鹿野党（民進）の解体が　日本経済再生の　はじめの一歩となる予定だ
★ようするに　次の選挙で解体　民進議員のリストラにより　日本はV字回復！！
他のまともな野党が　そだつ仕組みとなる！！！

。。。。。。。回答　説明　おしまい。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

お礼

ありがとうございます

回答No.14

shpfive

端的にいうと、我が国において「憲法は死んでいる」からです。

本当は皆、気づいているはずのことですが、日本国政府は「日本国憲法」を守ってなどいません。

はっきりいえば破り放題です。

そもそも自衛隊が存在している時点で第９条は無効化していますし、第89条にしても

仮に目的効果基準を考慮しても、なぜキリスト教系など、宗教系の私学校へ私学助成金の支払いが違憲にならないか？

仮に1949年（昭和24年）2月の法務庁法務調査意見長官見解を考慮しても、なぜ朝鮮学校への助成金が違憲にならないか？

これらについて、法理論に基づくまともな説明ができる方はいらっしゃるんでしょうか？

最近の加計学園問題もそう。

憲法は文字で書かれているだけでは何の意味もありません。

民主主義、いや国政がまともに機能するには、国民(民意)による「国政に対する監視」が出来ることが前提となります。

国政も、そして国民も

「憲法」など有名無実と考え、必要なら適当に再解釈すればいいと思っている。

そんな国の「民主主義」なんか、まともに機能する筈がないでしょう。

所詮は占領軍との「政治的妥協の産物」でしかない「押し付け憲法」の弊害について

私たちはもう少し真面目に考えるべきです。

回答No.13

iwashi01

まともな人間が政治家として、力を伸ばせる社会ではないのかもね
政治家に投票する側が
結局、自分の利権に利用することしか考えてない
自分のしてきた苦労をしなくて済むような変化は許せない
世の中全体が、クレーマー化してて、下らないことで理不尽なくらい叩く
そのくせ投票にもいかない

まあ、現実問題として
格差が広がって自分の生活を守ることが切実になってしまっている
衣食住守るのが精いっぱいみたいな状況の人が増えて
政治のことなんて皆考えてられない
小選挙区制も一役買ってますね
選びようがないような候補にしか投票できないですから

お礼

選びようのな地区も多いですね、たしかに

回答No.12

AnataO192

>なぜ、まともな野党がいないのですか？
個人原理主義で洗脳されているから。
それだからどこで暮らしても洗脳民は争いごとが絶えない。
未来永劫年中共食い仲間割れ。

回答No.11

Rygartarrow

民主党が与党になったときにまともな政治をしていればよかったんですけどね・・・。埋蔵金などウソをつき、マニフェストも何も守らず、完全に国民を騙しました。その結果「野党は信用できない」「耳障りの良いウソを平気でつく」「政権担当能力がない」と思わせてしまいました。

小泉息子や小池が新党を立ち上げたほうが面白いかもしれませんね

お礼

ありがとうございます

回答No.10

potatorooms

選挙区制度を変えて、社会党系の政党をつぶしたから。
昔と違い、地方や全国の意志ではなく、小さな地域の代表が出るようになってます。
今の制度だと、旋風を起こした政党か、地域に張り付き利権を与えることができる人が強い選挙区制度になっています。

これって、勝つために配下の住民）引っ越させたり、地域の企業など、住民にお金を払う組織の支持を得た政党の方が強くなります。

頭いいと思いますよ。

お礼

ありがとうございます

回答No.9

dragon-man

10年前に民主党が政権を取ったとき、日本もやっと二大政党政治が実現したと思いましたが、その民主党政権があまりにひどく、政権政党としての統治能力を欠いていたので国が危うく潰れかけ、それに失望した国民が6年前に自民党政権に変えました。その後も民主党は政権担当能力を示すことが出来ず、支持率が落ちるばかり。苦し紛れに民進党と名を変えましたが、相変わらずの何でも反対野党で、国会でろくな議論もしようとせず、議員立法権も行使せず、ただただ反対。国会審議はノーを言うばかりで代案も示さず、挙げ句の果てに無意味な不信任案連発で審議を遅らせる。その上森友や加計など、政治と関係ない問題を持ち出して安部内閣のスキャンダルに仕立て上げ、重要法案審議の邪魔をして遅らせる。テロ等準備罪にしても、類似の法案を民主党政権時代に作っていたのに、それを対案にして国会議論をするつもりが全くない。ただただ反対のための反対。今の民進党を見ていると、政権奪取の意欲がまるで見えません。政権党の最低条件は、然るべき国家観と行政意図（政策）。それがまったく見えない民進党では国民も支持するわけにはいかないでしょう。あとの共産、自由党などはそもそも政権を取るつもりはない泡沫政党で論外。日本はいつ政権交代可能な政党がでるのでしょうね。私が生きているうちは難しそうです。

お礼

野党ももっとまともな政治対決をしてほしいですよね・・・