- ベストアンサー
普段は野党のフリ、採決では与党、維新は野党?与党?
普段は野党のフリをしていてもいざ採決になると自民党に賛成する維新は野党・与党のどっとなんですか?(´・ω・`)自民党と連立していないと自民党大好きでも野党になるのですかね?
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数16
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
野党だって、いい政策には賛成したって一向に構いません。悪い政策だけに反対したらいい。以前の社会党は何でも反対野党と馬鹿にされました。挙げ句に消えてなくなりました。今の民主や共産もそれに近いです。何でも反対野党です。次元が低すぎます。やがて消えるでしょう。
その他の回答 (5)
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
判断は難しいですが、長いものに巻かれて美味しい想いしたいという感じは見受けられますね。 キャスティングボードを握りたいという公明党のような。 維新の内部には他党へのアレルギーも多く、野党共闘という立場に立ちにくいのも理由でしょう。 それだけに与党へなびく確率も多い。 ま、橋下が辞めれば、求心力がなくなり空中分解でしょうね。 東側の党員は知りませんが、関西のメンバーに頭のいい連中っていませんから。
お礼
ありがとうございます。指揮が取れなくなるのですかね。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
>普段は野党のフリをしていてもいざ採決になると自民党に賛成する維新は野党・与党のどっとなんですか?(´・ω・`)自民党と連立していないと自民党大好きでも野党になるのですかね? ↓ 連立政権に参加していない点で分類上は野党 構成メンバーは旧大阪維新の会・民主党・みんなの党・立ち上がれ日本(ある種、石原慎太郎軍団)であり、個々のメンバーは、選挙区事情やリーダー不在に箍が緩めばバラバラ、先祖がえりする。 特に合併や橋下人気で寄り集まった選挙互助会とか人気の高い方にたなびく風見鶏集団であり、選挙の足音が遠のくと、自我から党&綱領の求心力が陰り、有利なポストや露出度アップに我欲と売名に奔るので、政策信条も法案への賛否も無理やり党議拘束で縛らなければ初めからバラバラであり、徒党を組み派閥&グループが出来る。 かって存在し是々非々を標榜していた政党・中道路線の政策や綱領は、我が国の社会における勧善懲悪がベースの好悪&支持不支持が強い国民性に合わないのか、多くのケースで離合集散・衰退・霧散した。 ex、民社党・日本新党・新自由クラブ・保守党 但し、公明党だけは与党(例外的に政権にパラサイトしてるが、創価学会の為の政治事業部・布教宣伝活動に過ぎない・・・) ※関連投稿より抜粋 橋下は選挙に強くても目立っても一人は一人、所詮は去る者は日々疎し、橋下ブランドも大阪以外では無力化して行き政界では忘れ去られると思う。 その看板(買い被り・過大評価・一発屋)を失えば、所詮は個人商店であり選挙互助会の真価が試される。 ポスト橋下に統治統率牽引する強烈な個性や人気やヂベートに長けパワーを有した人物がいなく、ドングリの背比べ華が無い・・・ 橋下(オーナー、人気者、カリスマ性)でなければ、誰にも党首代表のチャンス、そうすれば、俺でも成れる成りたがるリーダーの椅子争い・・・ しかし、平時にはポスト巡ってマスコミも国民も多少の関心は寄せられるだろうが、いざ選挙と成れば旗頭が弱く勇将・猛将・歴戦の強者・軍師参謀がいない・・・ そうなれば選挙に勝ってナンボの世界、己が議員バッジの死守の為に票を求め支援を探し、政界の荒波に維新ボートには多くは乗れない、さらに風雨に耐える装備も人材も乗組員の結束も確かな海図さえ無いので彷徨漂流の日々が始まると思う。 しかし選挙が近づくと政党としての人気と人材の無さ、政策と実現能力不足、コアな支持基盤の欠落に、唖然憮然、落選の恐怖に苛まれる。 そして或る者は元の出身政党に、また或る者は誘われる政党に、そして残された者は維新・維新と叫び唱えながら絶滅危惧政党に・・・
お礼
ありがとうございます。小沢民主党みたいですね。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
今のところ、維新の党は是々非々で対応すると言っています。 それ以上でも、以下でもないかな。 親分の弁護士さんは、衆議院選挙時に 「自民党と大戦だ」と、叫んでいました。が、 都構想頓挫時点で、維新の党は万事休すに。 鬼が笑っちゃいますが、来年には維新の党は消滅かな。 ですから、与党とか野党とか関係ないと思います。
お礼
ありがとうございます。次期衆院選でアウトですかね。
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1677)
以前の橋下代表の発言から引用すれば、“法案によって、協調できるところは協力する。”ということですので、『フリーな野党』ということになります。 確かなのは、現段階において連立与党ではないです。 ただ問題なのは、橋下代表は感情に左右されることが多いため、一般的に何が協調で何が反対かがいまいち良く分かりませんが、、、。 ホントこの人良く分からない。
お礼
ありがとうございます。風見鶏のコウモリ政党なのですかね。
- disaster
- ベストアンサー率9% (16/163)
中国の殷王朝がイシン、つまりヒクソス系エブス人。彼らは自らを夷と呼んだ。そんなことを書いてある本がありました。
お礼
ありがとうございます。滅亡してしまうのですかね。
関連するQ&A
- 強行採決について教えてください。
先日、安全保障法案について強行採決がなされました。無知につき基本的なことで申し訳ありませんがご教示下さい。「通常 法案が可決される場合、総議員の3分の1以上の出席が必要で、かつ過半数の賛成で法案が可決される」と聞きました。今衆議院は475人ですから475×1/3で会議が開かれるわけですから158人の議員が出席すれば会議は開催されることになるのかと思います。今、与党は自民党290人+公明党35人ですから=290+35=325となり、475(衆議院総数)-325(与党数)=150人が野党の人数になります。つまり325(与党)>150(野党)となり絶対与党が言い出した法案は通ることになってしまうと思います。ここであえてお伺いしたいのは、なぜ「強行採決の『強行』という言葉を用いるのか?」ということです。内容は別にして(安保法案の)強行とはどういった部分を指していわれているのかがわかりません。普通に多数決を取れば325>150となり、特に「強行」にあたる部分はないのかと思うのですが、どの部分を強行だと言われているのでしょうか? また、もう一点なのですが、なぜ自民党は公明党と連立をするのでしょうか?290人もいるのですから150人(野党)+35人(公明党が野党と組んだ場合)=185人で、自民党単独でも法案を通すことができるはずです。連立を組めば自民党も公明党に配慮したりしなければならずいろいろと大変なはずです。なぜあえて連立を組むのでしょうか? それとも、290人も議員がいても 病気や他の用事などで欠席する人が多いなど、他の理由が衆議院の中にはあるのでしょうか?基本的なことで申し訳ありませんがよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 与党って、どうやったらなれるんですか?
ちょっと恥ずかしくて聞けなかったんですが、今は自民党と公明党が連立与党!?って言われてるじゃないですか? それ以外が野党って思っているんですが、野党が与党になるにはどうしたらいいんですか? 与党の定義?ってあるんですか? どなたか教えてください。 よろしくです☆
- ベストアンサー
- 政治
- 与党と野党について民主党と公明党はどうですか?
公民で与党野党が出てきたのですが、 民主党は野党ですか与党ですか?それは衆議院か参議院かで違うんですか? あと内閣に公明党の人も入っていたのですが公明党は連立ってことですか? 連立っていうのは与党の人数が足りない時に人数あわせで出来るのか、それとも考えが同じ人たちが集まるんですか? 質問ばっかりですみません。どうなんだろうと思ったら知りたくてたくさん聞いてしまいました。 よろしくおねがいします☆
- ベストアンサー
- 政治
- 野党の民主党は、野党の自民党を責めるの?
野党の民主党は、なぜ与党の自民党のやることにいろいろ文句を見つけて責めるのでしょうか? やることなすことの揚げ足を取って、文句を言っているようですが、野党が与党を賛成する事はないのでしょうか? 政治の基本的なことが分かっていないので、基本的なことから教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 政権交代における与党と野党
あまり政治はわかっていないのですが、自民党=与党、民主党=野党というイメージがあります。 もし、民主党が政権をとった場合、この与党と野党は入れ替わるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 野党が与党を褒めることってあるの?
ニュースを見ていると、よく総理の発言や与党の政策について 野党が批判します。(特に鳩山氏とか福島みずほ氏とか) 不祥事を起こしたのなら、批判するのは理解できるのですが ちょっと聞くと国民の支持を得そうな政策を与党が発表しても 野党は「選挙のための人気取りだ」などととにかく批判ばかりします。 野党が与党の言動を褒めたことを見たことがありません。 あら探しをしているだけのように見えます。 与党が何を言えば、野党は褒めてくれるのでしょうか? また、今までに野党が与党を褒めたことってあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。総論賛成各論反対ですかね。