• 締切済み

与党と野党について

僕は高1なんですが、いまだに与党と野党についてよく分かりません。 学校では「野党は与党の政治の手助けをする」みたいなふうに教わりました。 ですがニュースを見てみたらと手助けするどころか内閣不信任案をすぐにだして手助けをしていないように見えました。なぜ与党と野党は互いに助け合わないのですか?

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • takuya223
  • ベストアンサー率13% (37/277)
回答No.3

与党と野党では、考え方が異なります。(考え方が違うから政党があります。) その考え方のどちらが良いか議会で議論して多数決でどちらの考えにするか決めます(立法)。両意見が議論の結果歩み寄れれば協力ということになりますが、歩み寄れない考えの相違もあります。例えば消費税を上げるという考え方と消費税を上げないという考え方が有った場合には、それ自体が正反対なので、歩み寄れない可能性が強いです。10%UPと0%との考え方の相違があった場合において、5%で妥協するという選択もありますが、これって事なかれ主義かも知れませんね。お役にたてれば、嬉しいです。

noname#143032
noname#143032
回答No.2

野党は与党の政治の手助けをする >>そうでは、ありません。 衆議院議員の数が多い政党が与党となります。 野党は、数が少ないが、同じ議員という立場ですが、思想が異なるので、別の政党に属しています。 野党の役割は、与党の暴走を止めることです。 偏った政治主導を防止するのが野党の役割となります。 つまり、監視役も必要なわけです。 監視役が居ないことには、ダメでしょう。 政権の運営は、与党が中心になるので、政府が間違った方針を出すと、国民の信任は得られないのですが、内閣政府は間接選挙による議員内閣制であるために、常に民意が反映されません。 日本の政治の仕組みは国民にとってあまりよいとは思えない部分が多いのではないでしょうか。

  • cowstep
  • ベストアンサー率36% (756/2081)
回答No.1

与党と野党が存在する政治を、政党政治といいます。政党政治は、政党間の駆け引きです。共闘することもあれば、対立することもあります。「野党は与党の政治の手助けをする」という一面もあれば、内閣不信任案をすぐに出す場合もあります。 「なぜ与党と野党は互いに助け合わないのですか?」と訊かれれば、根本的に意見が違うからです。より良い社会を作るために、お互いに意見を出し合って助け合ったら良いと思いますが、それを実現するためには、政党政治から脱却して、超党派の市民政治をめざす政治家を数多く当選させることが考えられます。その一例としては、死刑廃止を推進する議員連盟があります。

関連するQ&A

  • 与党と野党

    国債発行のための法律を与党は早く成立させたいらしく、 国会会期の延長をしたいとか。 一方野党自民党は、 相変わらず、 「菅がやめてから」 といっていて、法案成立は難しいらしい。 どうもテレビの調査などで見ると、庶民の皆さんも菅さんはやめた方がいいという意見が多くなってるらしいけど、 「内閣不信任案は否決」 されたわけですから、 否決された以上、今の内閣に協力して一刻も早く被災地復興に邁進するべきではないんですか。 相変わらず自民党が、 「菅やめろ」 といってるのはおかしいと思います。 やめるやめないは今となっては本人が決めること。 数が足りないから負けたのに、 いつまでも同じことを繰り返しても意味がありません。 自民党だって、数で勝てると思ったから不信任案を提出したわけですから、 菅さんに一本取られた以上、 あきらめて協力するべきだと思います。 被災地では、仮設住宅入居が決まっても、 収入の見通しが立たずに入居できない人もいるようですし、 入居したくても数が足りずに入居できない人もいるようです。 被災地から離れたところでくだらない足の引っ張り合いなんかしてないで、 一致協力したらいいと思うんですけど。 嫌いな奴なんかどこにでもいますよ。 でも嫌いだからっておまえどっかいけなんてやってる企業や学校、ありますかね。 そんなことやってるのは国会だけじゃないんですか。

  • 野党が与党を褒めることってあるの?

    ニュースを見ていると、よく総理の発言や与党の政策について 野党が批判します。(特に鳩山氏とか福島みずほ氏とか) 不祥事を起こしたのなら、批判するのは理解できるのですが ちょっと聞くと国民の支持を得そうな政策を与党が発表しても 野党は「選挙のための人気取りだ」などととにかく批判ばかりします。 野党が与党の言動を褒めたことを見たことがありません。 あら探しをしているだけのように見えます。 与党が何を言えば、野党は褒めてくれるのでしょうか? また、今までに野党が与党を褒めたことってあるのでしょうか?

  • 「与党」と「野党」という枠組みそのものがおかしい。

    政治・・・いうなれば、われわれの生活をよりよくしていくという建設的な作業であるはずなのに なぜ、あえて国会内で「与党」と「野党」を作り、無理やり戦いをするのか? もちろん議論は大事だが、現状つぶしあいになっており、むしろ国民の生活に 強烈なダメージを与えているように見える。 私は「与党」と「野党」という枠組みそのものを一度撤廃し 「共同法律立案者」ということでいいのではないのか。 その中で、質の良い案を出していければよいのではないか? もちろん一党独裁にならぬよう、監視委員会もつけてね。 同じ日本人で、利益共同体なのだから。 皆さんはどう思いますか?

  • 内閣信任案・不信任案

    野党が参議院において内閣不信任案を提出しました(可決されました)。 これに対し、与党も衆議院において内閣信任案を提出しました。 衆議院において内閣不信任案を否決すればいいようにも思えるのですが…。 なにか違いがあるのでしょうか?

  • 地方議会に与党・野党あり???

    国会において、「政権を担う=与党」とは、内閣を構成している党であると理解しています。 そこで、質問なのですが、 地方議会においては、内閣のような構成団体がないので、 与党や野党という役割はないと思っているのですが、 どうなんでしょうか。あるのでしょうか。

  • 野党が政策協議に応じようとしない理由

    首相の問責決議案を野党多数の参議院で可決した後、内閣信任案を衆議院で可決してから、目に見える範囲では野党は共産党を除き自民公明両与党との政策協議に応じていませんよね。 国民の代表者でもあろう国会議員が、国の大事な政策の協議に応じないというのは、これはなんか意味があるのですか? 野党は協議をしないことによりメリットを得られ、協議をしないことにより与党はデメリットを被るのですか? 詳しい方よろしくお願いします。

  • 政権交代における与党と野党

    あまり政治はわかっていないのですが、自民党=与党、民主党=野党というイメージがあります。 もし、民主党が政権をとった場合、この与党と野党は入れ替わるのでしょうか?

  • 与党と野党について民主党と公明党はどうですか?

    公民で与党野党が出てきたのですが、 民主党は野党ですか与党ですか?それは衆議院か参議院かで違うんですか? あと内閣に公明党の人も入っていたのですが公明党は連立ってことですか? 連立っていうのは与党の人数が足りない時に人数あわせで出来るのか、それとも考えが同じ人たちが集まるんですか? 質問ばっかりですみません。どうなんだろうと思ったら知りたくてたくさん聞いてしまいました。 よろしくおねがいします☆

  • 野党と与党、参議院、衆議院????

    このところ、毎日ニュースを見るように心がけているのですが、野党と与党の区別がわかりません。また、野党が参議院で、与党が衆議院なのか????です。簡単にわかりやすく説明いただけるかたよろしくお願いします。

  • 野党4党、内閣不信任決議案提出について

    野党4党、内閣不信任決議案提出について、みなさんのご意見をお聞かせください。 野党4党が、内閣不信任決議案を提出しました。 報道では、これにより自民党は麻生首相を信任する事になるために、結果として今度の衆議院選挙では麻生首相で戦うことになると言われています。 野党は、そのようにして自民党を追い込んでいるとも報道されています。 自民党から見れば確かにそうでしょうが、逆に野党側の各党も麻生首相を信任したいのに、わざわざ内閣不信任決議案を提出して首相を否定していることになります。 野党は今度の選挙で、麻生首相で戦いたいと明言しています。 (たとえ、皮肉だとしても何を言っても許されるというものではないでしょう) これは、明らかに麻生首相を信任している発言ととれます。 このようなことは、権利(?)の乱用とはならないのでしょうか。 こと、自民党となるとすぐに批判されるようですが、野党に対しては甘いような気がします。 (カテゴリーに悩みましたが、広くみなさんの意見を伺いたいため、あえてアンケートにさせて頂きました) よろしくお願いします。