- ベストアンサー
北朝鮮ミサイル４週連続、「日本まず焦土化」と威嚇
http://www.excite.co.jp/News/world_g/20170608/Jiji_20170608X824.html 好き放題にミサイル発射をしてますが、そろそろ米軍が壊滅的攻撃をすべきではないですか？
- ryugenn
- お礼率82% (313/379)
- 国際問題
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今回のミサイル発射は地対艦の巡航ミサイルなので金正恩のメッセージとは裏腹に日本に対する脅威は無くミサイルの発射をやめないと言う事とアメリカの空母に対する威嚇でしょう。今回の政府の反応はおとなしいもので今までと違います。 アメリカは今ロシアゲートの調査の真っ只中なので、トランプ的には北に対して動きに出て注目をそらしたいところでしょう。その意味ではつねに攻撃する可能性はあると思います。 ただマティス国防長官が少し前に北朝鮮と紛争が起これば破滅的なことになるとメッセージを出しましたがこれは北にたいする強い警告なだけでなく、ミサイル基地を全て破壊する事が不可能と言う認識で、地上戦も含めた朝鮮戦争の再発も含め中国でもあったと思います。半島で戦争がおこればミサイルが日本の米軍基地所在地に向けられることは覚悟せざるを得ずまた自衛隊も支援に出動することになるでしょう。 私は今の段階ではまだ中国へのプレッシャーを強化するべきと思います。
その他の回答 (7)
- SI299792
- ベストアンサー率48% (714/1473)
アメリカは北朝鮮を攻撃しないと思います。やるつもりならとっくにやっています。やらない理由は、北朝鮮に資源がないからです。石油など、資源のとれるところなら、口実を作って攻撃します。攻撃しても損をするだけです。わさわさ損をするようなことはしないでしょう。
お礼
中東は資源がありましたからねえ
- W-164
- ベストアンサー率30% (382/1272)
確かに、アメリカの軍事力で攻撃すれば、最終的に北朝鮮を壊滅することは可能でしょう。 でも、 北朝鮮が、威嚇や宣伝用では無く、実戦用のミサイルをどれだけ持っているかわかりませんが、全く反撃しないまま降参するとは思えません。 詰まり、アメリカでも韓国でも北朝鮮を攻撃すれば、何らかの反撃をするでしょう。 もし北朝鮮が、やけくそになって、ありったけのミサイルを撃ちまくったら、アメリカ軍や日本の自衛隊をすべて動員しても、全てのミサイルを迎撃することは出来無いといわれています。 たとえミサイル数発でも日本国内に着弾すれば、着弾する場所にもよるでしょうが数百人かあるいは数千人、場合によっては数万人単位で犠牲者が出る可能性も否定出来ません。 運悪く質問者さん自身や家族などが犠牲になるかもしれません。 そのとき、「未来の世界平和のためには多少の犠牲はやむを得ない、アメリカよ良くやった」といえるでしょうか。
お礼
ありがとうございます
トランプの犬の遠吼でアメリカは攻撃できない。 もしアメリカが攻撃したら、日本は火の海になる。 100発のミサイルが17分で飛んでくる。 日本に届くミサイルは、イスラム国に輸出しているのと同じで在庫が1000発 位あると言われている。 空母カールヴィンソン母港のアメリカに帰りました。 安倍総理がＧ７で意気揚々と北朝鮮経済制裁強化を訴えて将軍様が 米運基地での他に日本の領土も核攻撃すると2度目の警告、今度は日本を 焦土化すると3度目の警告。 日本政府は、アメリカの言いなりで北朝鮮を非難、国民の安全なんか 脳みその片隅にも無い。 安保放棄してアメリカと手を切れ、学生時代安保闘争したのが正解だった。
お礼
ありがとうございます
大丈夫日本までできないよ。 うちの地域は道が狭い上にだれもセットバックしない だから 車が入りづらい 一回焦土にしてほしわ そしたら都市計画で道ひろがるし 我が家は防空壕あるし
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 米軍と韓国軍、威嚇のため韓国沖にミサイル発射
米軍と韓国軍は４日、北朝鮮による大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）発射を受け、威嚇のため、韓国沖にミサイルを数発発射した。 http://www.excite.co.jp/News/world_g/20170705/Reuters_newsml_KBN19P2MJ.html この程度の威嚇ではまったく意味はない気がするんですが、やる意味あるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮、今後のもっと厳しい制裁について
また北朝鮮がミサイル発射をしましたが、これ以上、どういう制裁をしたらいいのでしょうか？ http://www.excite.co.jp/News/world_g/20170529/Tbs_news_92252.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイルは核搭載可能ですか？
北朝鮮が盛んにミサイルを発射しています。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2014072702000129.html 中朝関係は最悪であり、ミサイル発射は中国に対するけん制の意味が大きいと思いますが、核は搭載可能なのでしょうか？通常ミサイルだとほとんどけん制にならないと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮ミサイル 対 日本自衛隊
北朝鮮は一週間後ミサイルを発射予定で自衛隊は迎撃態勢をとっていますよね。 防衛省、北朝鮮のミサイルに対する破壊措置命令を受けPAC-3を市ケ谷駐屯地などに配備（動画あり） http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151991.html 北朝鮮「ミサイル」発射 迎撃用ミサイル「SM-3」搭載のイージス艦などが移動開始（動画あり） http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151998.html 北朝鮮「ミサイル」発射 米海軍第7艦隊のイージスBMD艦2隻が出港 米軍も準備進める（動画あり） http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00152013.html 国内で大々的に自衛隊が防衛行動をとっていますがこの動きについてどう思いますか？ ミサイルでミサイルを撃ち落とすのってかなり難しそうですけど迎撃は成功すると思いますか失敗すると思いますか？ 日本へ向けて落ちてきても発射しないでスルーしたほうが良いと思いますか？ 迎撃成功したときと撃ちもらしたときは日本や自衛隊は国内外からどのように思われるのでしょうか？ この件の結果でどういった影響が生じるのか知りたいのでどうぞお気軽に書きこんでくださいね。
- 締切済み
- アンケート
- 北朝鮮ミサイル試射は本当に失敗なのか
北朝鮮危機が一部で喧伝される最中に、昨日早朝、北朝鮮は中西部の北倉辺りから北東方向へミサイルを試射しました。 このミサイルは発射直後に北朝鮮上空で爆発しました。 ■ 弾道ミサイル発射、失敗か＝数分で爆発、内陸に落下－対艦用準中距離の見方・北朝鮮 http://www.jiji.com/jc/article?k=2017042900248 前回に続いてまたもや空中爆発したわけですが、その原因として、 １、 米国によるサイバー攻撃。 ２、 米軍による電磁（orレーザー）攻撃。 ３、 北朝鮮自身が米国等を刺激しないように意図的に空中爆発させた。 などが言われてますが、 しかし今回は発射方向が北東方向であり、そのコースは北朝鮮国内を通過しロシアへと向かいます。その延長は米国本土となりますが、今回のミサイルの射程はそこまで及びません。 発射方向としては不自然なのでは？ ４、 北朝鮮は弾道ミサイルが迎撃された場合の弾頭部分の飛散状況の調査・実験をしているのではないか？ つまりサリン弾頭・核弾頭ミサイルが迎撃破壊された場合、サリン・核物質がどのように飛散するか、実験しているのではないのか？ 自発爆発させ、弾頭部分の拡散状況の調査、或いは効率的に弾頭毒物を拡散させる機能の向上を図っているのでは？という疑問を持ちました。 或いは米軍にミサイルを攻撃させて陸上に落下させ、破片を調べて状況を調査してるのか。 どうでしょうか。 その他関連して感想などあったら教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮がミサイル打ち込んできたら日本はどうでますか
何年か前に北朝鮮の放ったミサイルが日本を飛び越えて太平洋に着弾したことがあります。かりに今北朝鮮がミサイルを発射して日本のある街に着弾して死者がでたとします。アメリカならまず報復攻撃するでしょうが、日本だったらどんな事を北朝鮮にやるだろうと予測されるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮の前回のミサイル発射
北朝鮮の前回のミサイル発射は、フィリピン近辺でしたが、これは、ほぼ宗主国である中国の指図だったのですか？ http://sankei.jp.msn.com/world/news/121207/amr12120708360003-n1.htm
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮ミサイル複数発射予定でも米国迎撃せず？
どうやら北朝鮮は長距離ミサイル発射後に相次ぎ他のミサイルも発射するようですね。 北、中・短距離ミサイルも準備 テポドン直後に発射か http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090329/plc0903290112001-n1.htm それでも日米安保で同盟関係にある米国は自国を狙っていなければ迎撃しないと言っています。 米標的以外なら迎撃せず＝北朝鮮ミサイルでゲーツ長官 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009032900204 日本が攻撃されても米国が助けてくれない安保ってあると思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- またも北朝鮮がミサイル発射。日本の防衛は大丈夫？
北朝鮮がまたもミサイル発射をしました。今回は日本の排他的経済水域に着弾したとのこと。http://www.asahi.com/international/reuters/CRWKCN10E00S.html ここまで頻繁にミサイル発射が続くと、いつ日本の領土に着弾してもおかしくないように思うのですが、韓国では最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）」を在韓米軍に配備することに合意しましたが、日本の防衛は大丈夫なのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮のミサイルの精度について
軍事関連のカテゴリがないのでとりあえずここで聞かせてください。 もし現時点で北朝鮮から通常弾頭のミサイルが永田町に目標をさだめて発射された場合、おそらくミサイルはテポドン或いはスカッドの改良型といわれていますが、どの程度の精度で着弾することになるのでしょう。 また、発射された場合に自衛隊或いは米軍から最初の報告があってシェルターなどの非難施設へ逃げ込むことができるほどの時間的余裕はあるのでしょうか。 さらにSM3やPAC3などのミサイル防衛の設置を急いでいるようですが、現時点で迎撃できる可能性はどれほどなのでしょうか。 こういっては何ですがミサイル発射実験及び核実験が行われたにもかかわらず安全保障の話が完全にどっかいってしまい話題は教育基本法のみになっている気がしてならないので、こういったシミュレーションはなされているのか不安で聞いた次第です。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます