- ベストアンサー
【日本史】日本の九州に国宝や重要文化財となる立派な
【日本史】日本の九州に国宝や重要文化財となる立派な建物がないのが不思議です。 なぜ過去の人は九州に何も作らなかったのでしょうか？ 九州に邪馬台国があったという話が昔ありましたけどその割に九州に古墳もなく立派なお寺もない。 仏教は中国や朝鮮半島(韓国ではない)から伝わったはずなのになぜ九州には渡来人は降り立たなかったのでしょう。 船に乗って1番に着くのが九州だったと思うのですが九州に降り立たってお寺を作ろうという気にはならなかったのが不思議です。
- posttruth2017
- お礼率47% (1036/2183)
- 歴史
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
渡来人が日本に渡来し始めた時点で日本の中心は今の奈良だったってことでしょうね。また九州に上陸して陸上を歩くよりも、船で瀬戸内海を通って今の大阪に上陸するほうが楽だったのでしょう。 文化は奈良や京都の有る畿内から同心円を描くように地方に行き渡りました。 九州には国宝建造物が数か所です。 大分県 宇佐神宮 富貴寺の二ヶ所 長崎 大浦天主堂 崇福寺（二箇所）の三ヶ所 熊本 青井阿蘇神社の一ヶ所 の6件しかありません。 東北地方も6件です。 関東地方は11件、中国四国が畿内に近いこともあって22件 中部北陸が16件 そして畿内・・・要するに近畿地方が157件もあります。
その他の回答 (4)
あなたが知らないだけ。 国宝は少ないけど、重要文化財は多くあります。 古墳は九州が多いです。 古墳は日本最大の西都原古墳」があります。 １日で見て回れなかったよ。 http://inoues.net/ruins/saitobaru.html 九州の古墳。 http://www.netpia.jp/history/kofun_07kyushu.htm
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
九州の文明は一度滅んでいます かつて九州には筑紫国造磐井が強大な勢力を誇っていましたが 大和朝廷に逆らって滅ぼされてしまい そこで九州の文明は途絶えてしまいました ３～５世紀の日本は朝鮮半島と不安定な関係で 侵略の恐れがあった なので都を畿内に移して守りを固める必要がありました 九州は防御の拠点となったため 寺院や文化財のような建物は少ないのだと思います
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2125/10785)
昔は、すべて人力。 つまり多くの人がいなければ、何もできません。 都会では、住居も何もかもがそろっていますが、 田舎では、何もありません。働く人が生活できるようにするだけで、その何倍もの人が移動しなければならないのです。
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
熊本城の一部は、重文に指定されてましたよね。 九州は朝鮮半島に近いがために侵略を受ける危険性があったのでは無いでしょうか。 邪馬台国も北九州から大和に遷都したという話もあります。
関連するQ&A
- 韓国が日本に文化を伝えた
歴史に弱いんで、図書館にあった「学研まんが日本の歴史シリーズ」 を読みました。 それによりますと ■日本に伝わった大陸の文化 --渡来人は何を伝えたの？-- 中国や朝鮮半島との交流がふえると、おもに朝鮮半島から渡来人が やってきました。 渡来人は、土木、建築，馬具や金属加工、高級な絹織物、須恵器 を作る技術、漢字、儒教、仏教などを伝え、日本の技術や文化の 発展に、大きな影響をおよぼしました。 また、６世紀半ばに、日本に仏教を伝えたのも、百済からの渡来人でした。 ということで、「韓国が日本に文化を伝えた」というのは意外に本当みたいですね。 どこか間違ってる点ありますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 国宝・重要文化財指定について
お世話になります。 皆様のお力を貸していただきたく、質問させて頂きます。 日本国内における西洋絵画（ルネサンス・印象派含む）で、 文化財指定されているものと出合ったことはないのですが、 これはどのような考えに基づくものでしょうか。 日本にあるのが奇跡とさえ言われる 大原美術館蔵のエル・グレコによる「受胎告知」。 これなども指定されていない筈。 中国や朝鮮半島から渡来したものが指定を受けていることを鑑みると、 いささか違和感を覚えてしまいます。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- 韓国の文化財って本当に日本は略奪したんですか？
韓国の文化財って本当に日本は略奪したんですか？ http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170817/Recordchina_20170817081.html http://www.recordchina.co.jp/b193943-s0-c10.html http://www.news-us.jp/article/311691693.html 朝鮮半島に関わる日本にある文化財はみんなが 朝鮮半島の物だ。 それに一方的な勝手な決め付けで日本が朝鮮半島の全てを略奪したとか酷いし、短絡的・・・。 返還要求したり、泥棒をしているけど・・・。 ハッキリ言っておかしい。 調べたが日本は略奪はしていない。 そんな記録がないです。 本当に日本は略奪とかしたのかな・・・。 私は逆に日本の文化財や国宝が略奪されているように感じます。 嘘を百回言えば真実になるとか日本のことわざだと韓国が嘘を言ってますが、本当は韓国のことわざですし、嘘や隠蔽、捏造、歴史修正している国といえば韓国ぐらいだし・・・。 だから、韓国の言う略奪があったというのも嘘なのではと思っているからだけど・・・。 あと、韓国のことを調べたからなんだけど、隅から隅まで、ネットでね・・・。 それに文化財が残ってたとしても、北朝鮮側だろうしね。 歴史の記録資料があるというのも北朝鮮だろうし・・・。 本当に日本は略奪したんですかね・・・。 調べたら、疑問だらけなんですよ・・・。 江戸時代以前までの朝鮮半島に関係する物は朝鮮半島の物だからと返せっていくらなんでも・・・。 歴史を尊重していないと思うのだが・・・。 そういうのが過去の歴史にあったという事実が捻じ曲げられてしまうし・・・。 ホント韓国はおかしいし、異常だし、常に日本に対して酷いことをする国ですね。 日本から盗んでも、韓国のものだったという前提を付けて盗んでもいいということに正当化して日本の文化財などを盗んでいたりするし、韓国の方が略奪してるんじゃないの・・・。 本当にそうだったら罰当たりなことしますね・・・。 韓国のしてる行為がいつか仇となって返って来ないといいが・・・。 何回も言うが日本は略奪は本当にしたんですかね・・・。 ※口下手な上、長文なので理解できなかったらすいません。 問題があるなら、言ってもらって構いません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国・朝鮮の人達は、朝鮮半島の文化や製品を日本が、
韓国・朝鮮の人達は、朝鮮半島の文化や製品を日本がパクったと言っており、日本は朝鮮・韓国が日本文化や製品をパクっていると反論しています。 では、韓国・朝鮮のオリジナルの文化や製品にどのようなものがありますかあげてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 朝鮮渡来人の日本への歴史への書かれ方の疑問
ネットの情報をみていると、弥生時代の渡来人は朝鮮半島から先端の技術をもってやってきた、地元の縄文文化をことごとく塗り替えたみたいに書いてあるものを、ときどきみかけます。 またむかし教科書で習った大まかなイメージも「縄文は原始、弥生は文化的で技術の時代」みたいなものがありました。 なにか一方的に朝鮮半島から日本への渡来があったように書かれているようにも読めます。 しかし昨今の書籍をあたると、たとえば90年代に発見された三内丸山の遺跡などから縄文時代といえども、高度な高倉の建築技術があったこと。 日本のジャポニカ米のルーツは、DNA的にも渡来の可能性からみても、朝鮮ではなく中国の長江の領域や上海近辺であったこと。 小麦は西南アジアで栽培が始まり、中国経由で日本に伝わり、また日本の小麦とウィグル地域（中国の西）に残る小麦も、DNA的に同じであることなどがわかっています。寿司のルーツである魚の発酵保存技術も、タイなど東南アジアを起源に広まり、中国と日本のマス寿司などは技術が同系だが、おなじものが朝鮮半島にはないことがわかっています（別の発酵技術）。 漢書だったとおもいますが鮮卑伝に倭人が来ていたこと、魚をとるのがうまいので倭人捕まえ移住させ、魚を取らせていたことなどがあったと思います。鮮卑は沿岸部のツングース系もいたとはおもいますが、概ね内陸部のモンゴル系・テュルクと考えると、意外と中国内部まで倭人はつれていかれていて、漁業は黄河でなければ渤海で魚をとっていたのではないでしょうか。 卑弥呼の時代にも渡来人はいたとおもいますが、逆に日本も中国に対して生口を何度も送っています。 また百済が敗れて日本に渡った人の数も、数千から1万程度というのでしたらわかりますが、中には10～100万人程度の朝鮮人がわたった、みたいにと書いているものもあります。 しかし、百済（と日本の協力兵）は唐・新羅に滅ぼされたので、日本人が戻る船があったとしても（逃げ道を残してあったとして）、百済の人間自身が何万も海を渡るには、どう船を建設し、調達したのだろうと思います。 仏教に関しても、最初の仏教関係品の伝来ばかり強調されていますが、実際には日本は京（みやこ）を作るにも中国の都城をモデルにしたり、後の遣隋使・遣唐使も直接中国に送っています。 どうも朝鮮半島からの渡来、文化の起源説などが強調されすぎているようにも見えますが、後の朝鮮半島全域に出没した倭寇も含めて考えると、朝鮮半島や中国の東海岸は、実際には日中朝の人間が混在の場所であり、また日本は文化に関しては（本物志向のせいか）中国に文化の起源を求めていた、と考えるのがよさそうにみえます。 実際はどうでしょうか。 ネット上の情報は、どうも弥生＝朝鮮＝文化伝播者、百済＝日本への影響大、を強調しすぎているように見えます（これは英語サイトの韓国人の記述もそうのようです）。
- ベストアンサー
- 歴史
- 古代日本人は漢字を使う前も神代文字という独自の文字
古代日本人は漢字を使う前も神代文字という独自の文字文化があった。 その神代文字は韓国のハングル文字と同じルーツを持つ。 要するに古代日本人は韓国のハングル文字を使う朝鮮半島から渡来してハングル文字→新代文字→中国文字→漢字に変わった。 ということは古代日本人は韓国の朝鮮半島から来た渡来人が日本を支配したが、その後に古代中国人にやられて１からまた文化が形勢され直したと思われる。 だから漢字も読みが複数あるのだと思う。 訓読み、音読み（呉音、漢音）。 呉音は朝鮮半島のハングル文字文化、漢音は中国の漢字文化から来てる？ ３つあるのは最初から日本にいた原住民。訓読みは原住民から来てる？
- ベストアンサー
- 歴史
- 古代日本の文化が朝鮮半島由来じゃないかと言う件。
よく韓国の方々がおっしゃるのですが太古朝鮮半島からの渡来人が日本に居つき 日本を統治、又さまざまな技術を伝えたと言うのですが、古墳時代以降飛鳥、奈良 時代の日本人の名で蘇我氏、藤原氏、ナカトミ氏等は出ますが半島の方の名、金 李、朴などの名が出てきません。しかも遣隋使、遣唐使は習いましたが半島に使節 を送って知識、技術を得ようとしたとは日本史では見受けられません。人によっては 逆に半島の方が中国、日本から知識技術を得たとか、半島経由の技術知識は二流 で役に立たない事から直接中国に使節を送るようになったとか言う人もいます。 歴史家、学者の間での現在の主たる学説はどうなのでしょうか。韓国の方がおっしゃる事が 本当だとしたら、日本人も真摯に受け取ってもっとお互いが仲良く出来るのじゃないでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 天皇家の祭事の神道はどこの他文化の影響も受けてない
天皇家の祭事の神道はどこの他文化の影響も受けてない世界で無為の祭儀となった理由はなんでしょう？ 仏教はインドから中国にでたらめの仏教が伝わり、その中国のでたらめの仏教が日本に伝わりでたらめの仏教の祭事だが一応、中国から伝来した嘘の仏教という伝承が行われていて起源はインドにあることは一応確認出来るわけだが、日本の祭事はどこの国の宗教の影響も受けてないのが不思議です。 卑弥呼は朝鮮半島に使者を送って朝鮮半島と交流を持ちながら、中国にも卑弥呼の存在は知られていたのに卑弥呼は朝鮮半島の祭事も中国の祭事も取り入れなかった。 そして日本独自の祭事を行う世界で日本にしか存在しない神道の祭儀が現在も受け継がれて残っている。 なぜインドの影響も中国の影響も朝鮮半島の影響も受けなかったのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本に神殿はありましたか。
古代文明と聞けば「神殿」を思い浮かべるのですが、 古墳時代以前のわが国に「神殿」はあったのですか。 池上曽根遺跡で巨大な建物跡が見つかって、神殿ではないかと言われましたが、結局神殿ではなかったのですか。 また、紀元前のころ、中国や朝鮮に神殿はあったのですか。 弥生時代に中国大陸や朝鮮半島から日本列島に大勢の人びとがやってきましたから、もし大陸に神殿があったのなら、渡来人が神殿らしきものを作ったのではないかと、想像しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- （日本が）朝鮮の文化財略奪について
何冊か日韓併合時の本を読んでいますが、日本の朝鮮の文化財略奪については殆ど触れられておらず、恥ずかしながら全くといっていいほど理解できておりません。 インターネットで調べても、調べ方が悪いのか、あまり詳しく書かれているものは見当たりませんでした。 詳しい方、教えて頂ければと思います。 ネットでは略奪ではなく保存のため日本に移した・・・などと書かれていましたが、確かに当時朝鮮は日本だったわけですから、「略奪」という言葉が適切かどうかは疑問です。しかし、なぜ朝鮮では保存が厳しいと考えたのでしょう？ 当時日本でも厳しいのは同じではないかと思うのですが・・・。（修復し、復活させたと書かれていたものもありました。） 戦後日本に渡った朝鮮の貴重な文化財達は、現在はどうなっているのでしょうか？ ネットの中の韓国人の主張を見てみると、日本から韓国への文化財の返還は全体の約30％程でしかなく、残りはまだ日本にあるとか？ それが本当だとしたら、何故日本は返さないのでしょうか？ 文化財を移した理由が修復や保存のためだったとしても、返さない理由がわかりません。韓国人達の怒りは納得できます。 １.韓国人はあくまでも文化財が「略奪、没収、焼却」されたと主張しているようです。それが本当なのか？ ２.そして、何の為に？ ３.戦後、正確にはどれだけの文化財が朝鮮半島に返還されたのか（割合だと）？ ４.すべて返還されたのでなければ、残りは何故返還されないのか？ この辺のことが知りたいです。もちろん分かる範囲で結構です。 私はパソコンを持っていない為、インターネットカフェを利用しております。その為回答を頂いてもお礼のお返事が少々遅くなるかと思われますが、ご存知の方、いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
みなさん回答ありがとうございます