懐古趣味に走ると教育勅語など持ち出して人間形成を図るなど時代錯誤
- 懐古趣味に走る人々が存在し、ローカル線で遠回りをして予定時間に遅れるのは理解できない。
- 教育勅語などを持ち出して人間としての形成を図るのは時代錯誤であり、主権在民に反する考え方である。
- 懐古趣味に走って国政までも誤ることがあってはならない。
- ベストアンサー
懐古趣味に走ると
今更、教育勅語など持ち出して人間としての形成を図るなど時代錯誤も甚だしい ですが。天皇のための臣民としての生き方が大事など、主権在民に反する考え方 です。主権在君などを打ちだしたら国連から脱退するような大ごとです。 世の中には懐古趣味に走って、わざとローカル線で遠回りをして予定時間に 遅れるような何を考えているのか分からない人間がいます。 景色をゆっくり見るなら休みの日にやれば良いのてす。それを教育の現場に 持ち込むなどバカげています。 戦争中、味方が戦っている中に作戦部に内緒で機銃弾や砲弾を撃ち込んで、 勝てば良いというような戦い方をした司令官がいたそうですが。 国民が犠牲になっても天皇が無事ならばそれで良いなどは、今も昔も天皇は望ん でもいません。そんなことを望むのは手柄を望むチンピラ司令官だけです。 どう思いますか。 懐古趣味に走って国政までも誤ることがあってはいけないと思いますが。
- meido2010
- お礼率64% (1365/2105)
- 政治
- 回答数10
- ありがとう数5
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
教育勅語っていうのは、歴史的には明治政府が徴兵した兵士の忠誠心をいかに作るかで苦心惨憺して作ったものなんですけどね。 明治政府になって近代国家を作るとなったときに問題になったのが、軍隊です。近代軍は国民兵で構成されるのが当時の世界の趨勢だったわけですが、日本には武士という戦う階級とそれ以外（農民や町人など）の戦わない階級が存在しました。特に苦労をしたのがこの戦わない階級に「国を守れ」って教えることだったのです。当時の農民や町人は「なんで俺らが兵士になって戦わないといけないんだ。戦うのは武士の仕事やろ」と反発したのです。黒船がやってきて外国の脅威が、なんてのは東京湾周辺にいた人くらしか実感しなかったでしょう。実際に外国の軍隊に攻め込まれて虐殺されて略奪されたって経験はなかったわけですからね。 それで明治政府がやったことが、尋常小学校で「天皇陛下は君たちのお父さん、皇后陛下は君たちのお母さんなんだよ」と教えることで、まあいうなれば子供を「洗脳」したろとなったわけです。そういう中で作られたのが教育勅語なのです。 ド右翼諸君は歴史を知らないのです。滑稽な話ですよ。 その教育勅語を否定することで戦後日本政府というのが成立しているわけですから、教育勅語を否定することを否定するということは、戦後体制を否定するということでもあります。その中にいるのがその戦後体制国家の総理大臣であるっていうのは、滑稽を通り越して悪い冗談の域ですね。
その他の回答 (9)
>戦前の右翼、戦中の憲兵。 共に皇国を守ろう。 などと言っておきながら、戦後は どう考えても国家の安全を考えてません。 こういう人たちのせいで 争いが勃発したんでしょうね。 反社会的、テロリストの仲間？みたいに 見られてます。 「反日サヨク」と言ってる人は 保守、右なんですか。 インテリなイメージがありました。 歴史にも詳しく知的な感じです。 いまの(ネット)自称保守には知性が 微塵も感じられません。 ただ感情的に喚き散らしてるだけ。 関係ない日本人が巻き込まれています。 議員の二重国籍を騒ぐのは やめたほうがいいです。 中国と台湾を分けたがる人がいます。 中国外交部から日本は 台湾独立に関わってないか 声明がありました。 トランプ大統領はひとつだと言ってます。 日本に八つ当たり？ 国家承認してない日本人は関わらないほうが いいです。 韓国大使を帰国させたのは 察したからでしょう。 ネット保守は世界中から危険視されてます。 数で攻撃してサーバーがダウンしたり、 いろいろあったでしょう。 国連に向かってF＊＊k Koreanとか メッセージして地獄絵図です。 損害賠償されるところだったんです。 ここまでやって何もされてないのは 普通の日本人はいい人だからでしょう。 日本人に迷惑行為だって気づかないんですね。 国家裁判になったら国民の負担になります。
鬼畜米英という言葉を習いました。 体操服を着た女学生が槍？持って。 >戦後はアメリカに アメリカを恨むのが普通でしょう？ 日本は今でもアメリカの監視下に おかれてるようなものです。 日米同盟という言葉が好きになれません。 仲間に入れてやるかみたいな感じで 助けたり、本当の意味で 同盟国じゃないので。 わたしは音楽やエンタテインメントは大好きですが、 歴史的、政治的にはアメリカが 嫌いになりそうです。
>理事長のような人間は数多くいました。 首相を支持してた方ですよね。 世界中に報じられてます。
お礼
回答ありがとうございます。 籠池と言う人間に尊敬している人物はいないでしょう。 おそらく自己愛が極端に強い。 その証拠に、安倍首相から100万円を貰ったなどとマスコミに 言うなどありえません。 本当でもウソでもありえませんね。 こんな下衆な人間は地獄に落ちます。
>兵士を殴りつけて言うことを聞かせていた士官が後ろから 殺された日本兵もいたと思います。 だから軍国主義が 気分が悪いんです。 やり切れません。 天皇陛下を軽視したり、 戦争を美化することは 日本人の心を傷つけます。
お礼
回答ありがとうございます。 戦前の右翼、戦中の憲兵。 共に皇国を守ろう。などと言っておきながら、戦後はアメリカに 擦り寄り闇市で私腹を肥やした経歴を持っています。 こんな連中がまた、皇国史観や教育勅語など持ち出したら、日本 は破滅です。
首相夫婦は籠池泰典の言いなりなのではないですか。
はっきり言って気持ち悪いです。 軍国主義復活、ナショナリズム (nationalism) にしか見えません。 時代錯誤というより、 日本は歴史的に見て侵略されたり 民族問題がないのに 誰に向かって、どこの国に 喧嘩を売ってますか。 戦争映画大好きな ミリタリーオタクとかキモいんだけど。 軍人は武器を振り回すだけじゃなれません。
お礼
回答ありがとうございます。 戦前、戦中と籠池理事長のような人間は数多くいました。 「俺の言うことは天皇陛下の言葉と思え」とか言って兵士を 殴りつけて言うことを聞かせていた士官が後ろから「私は そんなことを言った覚えはない」という言葉を聞いて 「誰だ、お前は」と振り向いたところ、天皇陛下が馬に乗って 巡視をしているところだった。という笑えない話があります。 なんとも情けない話ですね。
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1119/8883)
現在は唯金主義が時代遅れではない唯一の主義で、金がもうかれば何でもするというありがたい時代です。回顧趣味も金にならないから馬鹿にされているに過ぎないのでは。命より金のほうが大切という人も結構たくさんいます。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1047)
懐古にしても、これまでいろいろな時代があったのに、 教育勅語の時代が選ばれることに興味を感じます。 何に魅力を感じているんでしょうか。 やっぱ、威勢よくドンパチ戦争やってた時代だったからですかね。 いまの民主主義じゃ、戦争するのは手続が面倒すぎますから。 そんなに戦争したいかなあ、と思いますが。
懐古趣味を否定した共産主義や左翼思想なんて盛大に失敗してますけど？ 欧米や中東の教育なんて、遥か昔に体系化されたキリスト・イスラムの教えが中心ですけど？
お礼
回答ありがとうございます。 共産主義や左翼思想もすでに懐古趣味になっています。 そんなものを主義主張にする国は破滅するか、方針転換を図って 改革開放路線に舵を切っていますね。中国は上手く行ってませ んが。 ベトナムはアメリカとの戦争を経て、難民を多く出した反省から 外国企業を誘致する政策に転換しました。 日本の共産党や社民党もバカではありません。古い共産主義など に縛られていたら国を滅ぼすことなど分かり切っていますからね。
関連するQ&A
- 教育勅語の問題点
以前自民党の極右議員達が「教育勅語は良かったっ」と叫び、「復活させよう！」とわめいていました。 彼らの言う教育勅語とは、一部抜粋すれば １、父母に孝行をつくし、 ２、兄弟姉妹仲よくし、 ３、夫婦互に睦び合い、 ４、朋友互に信義を以って交わり、 ５、へりくだって気随気儘の振舞いをせず、 ６、人々に対して慈愛を及すようにし、 ７、学問を修め業務を習って知識才能を養い、 ８、善良有為の人物となり、 ９、進んで公共の利益を広め世のためになる仕事をおこし、 １０、常に皇室典範並びに憲法を始め諸々の法令を尊重遵守し、 １１、万一危急の大事が起ったならば、大義に基づいて勇気をふるい一身を捧げて皇室国家の為につくせ でありまして、このどこがいいのかと問われれば全部がいいんだそうです。 教育勅語は本当に良いんですか。復活させるのに賛同できますか。 ちなみに原文は、 ■教育勅語の現代語訳 ------------------- 朕が思うに、我が御祖先の方々が国をお肇めになったことは極めて広遠であり、徳をお立てになったことは極めて深く厚くあらせられ、又、我が臣民はよく忠にはげみよく孝をつくし、国中のすべての者が皆心を一にして代々美風をつくりあげて来た。これは我が国柄の精髄であって、教育の基づくところもまた実にここにある。 汝臣民は、父母に孝行をつくし、兄弟姉妹仲よくし、夫婦互に睦び合い、朋友互に信義を以って交わり、へりくだって気随気儘の振舞いをせず、人々に対して慈愛を及すようにし、学問を修め業務を習って知識才能を養い、善良有為の人物となり、進んで公共の利益を広め世のためになる仕事をおこし、常に皇室典範並びに憲法を始め諸々の法令を尊重遵守し、万一危急の大事が起ったならば、大義に基づいて勇気をふるい一身を捧げて皇室国家の為につくせ。かくして神勅のまにまに天地と共に窮りなき宝祚（あまつひつぎ）の御栄をたすけ奉れ。かようにすることは、ただ朕に対して忠良な臣民であるばかりでなく、それがとりもなおさず、汝らの祖先ののこした美風をはっきりあらわすことになる。 ここに示した道は、実に我が御祖先のおのこしになった御訓であって、皇祖皇宗の子孫たる者及び臣民たる者が共々にしたがい守るべきところである。この道は古今を貫いて永久に間違いがなく、又我が国はもとより外国でとり用いても正しい道である。朕は汝臣民と一緒にこの道を大切に守って、皆この道を体得実践することを切に望む。 明治23年10月30日 明治天皇自署、御璽捺印 -------------------
- 締切済み
- 政治
- 教育勅語の誤り
TBS「報道特集」を見ました。 前半は教育勅語の問題点について、後半はロボット工学を研究している科学者に 焦点を当てていました。 教育勅語とは父母、教師を敬い国を想いイザ国家の危急の時は命を掛けて天皇の 国を守れというものです。 しかし、後半に出ていた科学者は国家の為に研究を利用されるのは納得がいかない というスタンスです。 これは、相反する物言いです。 もし、戦争になったらこの学者先生は非国民の誹りを受けるのでしょうか？。 そして、教育勅語をそのままに国の為に死ぬ人は敬い慕われるのでしょうか。 教育勅語の根幹は父母、教師を敬い天皇が統治する国家を守れ。というものです。 父母、教師を敬うだけではありません。国の為に死ねという下りがあるのが 教育勅語というものです。 後半に出ていた科学者は、ロボットがどんな使われ方をするかを想像するだけで おぞましいと言っています。 おそらく、爆弾を背負ったロボットが敵戦闘員が隠れている塹壕に忍び込んで 爆発する武器として使用されることを恐れているのでしょう。 それを是とする教育勅語の教えが正しいとする教育のどこが正しいのか説明して ください。と言いたいです。 敵であっても人間です。その人間を殺すための武器を使用することを正しいとする 教育勅語がなぜ正しいのか。しっかりと説明していただきたいです。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今度、憲法の試験で「日本国憲法の象徴天皇制について説明せよ」という問題
今度、憲法の試験で「日本国憲法の象徴天皇制について説明せよ」という問題が出されます。 wikiに、それらしき説明が載っていたのですが、これをまるまる答えておけば 合格できる範囲の答えなのでしょうか？ 以下が、その文章です。 文字数としては１５０字～くらいの答えがいいかと思います。 また、どなたか補足してくださる方いらっしゃればよろしくお願いします。 日本国憲法は、第1条において、天皇は日本国と日本国民統合の「象徴」と規定している。天皇は、憲法上において特別に規定される地位についている。だたし、政治体制としては、国民が主権者（主権在民）である民主制を採用している（前文、第1条）。天皇の地位は日本国民の総意に基づくものとされている。日本国憲法においては、天皇の行為は国事行為を行うことに限定されている（第7条）。それら国事行為を行うためには内閣の助言と承認を必要としている（第3条）。実質的な決定権は天皇には存在しないため、国政に関する権能を全く有していない（第4条）ことになる。 元首は当然に国家の象徴である。明治憲法下においても天皇は国家の象徴であった。ただ、現憲法下においては、政治的な権限がない点で明治憲法下と異なる。このことをあえて強調するため、「象徴天皇制」というのである。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ネトウヨのみなさんこんにちは
天皇は第二次世界大戦に敗戦し無条件降伏しました。それにからむ5つの疑問にお答えください。 敗戦で失ったもの、無条件降伏で失ったものを我々平民も明確に認識すべきでしょう。 (1) うしなったものを確かめて下さい。 (2) 主権在民の憲法を持った後の我々一般国民が失ったものを教えて下さい。 (3) 強いものに巻かれすぎて、本当の補償を要求すべき相手を見失っている。 その理由は何でしょう。教えてください。。 天皇を主権者とする国家は無条件降伏により無くなりました。 天皇は国の統帥権、財産権、統治権すべての権力を持っていたのですが、無条件降伏したので、すべてを天皇は失いました。 戦前に侵攻した南方領土、大陸の朝鮮、満州をすべて失いました。 当然に北方領土も失いました。 主権者が無条件降伏したのですから、平民の我々には何の権利も残りません。当然でしょう。 ところが大臣も含め欲深く北方領土を日本の領土などという人間の多さが理解できません。国際的もめ事をなぜ彼らは好むのでしょう。つけは第2次世界大戦がそうだったように平民の命で差し出そうとしているのでしょうか。 彼らは 「サンフランシスコ講和条約で放棄させられたのは南樺太と千島列島です。 この千島列島には歯舞、択捉、国後、積丹の四島は含まれていません。」といっています。 欲深い彼らが言ったからといって、憲法発布前の今の日本は条約締結当時に存在しないのだから、我々主権在民の憲法を持った日本人は当事者ではありません。 当事者でないのに権利があると主張はできない。違うでしょうか。 敗戦で失ったもの、無条件降伏で失ったものを我々平民も明確に認識すべきでしょう。 それなのに、戦前に侵攻した北方領土を天皇でもない、ただの敗戦民がまた取り戻そうとするのは欲深すぎると思います。 敗戦により我々は命を失いました。家族を亡くし、家を失い、食糧すら失ったのです。平民と呼ばれる国民はほとんど誰もが大きな痛手を受けたのです。ただ、痛手のほとんどないのは、牟田口などのエリート将校たち軍人です。 かってに南方や北方の所有地の権利を自分の土地と言って敵に差し出してしまったのは天皇と、エリート将校たちではありませんか。 権利の回復や補償を求めるべき、我々の相手はロシアでもアメリカでも無く、天皇とエリート将校たちなのです。彼らを相手にわれわれ日本国民は補償を要求すべきです。 (3) 強いものに巻かれすぎて、強いものを相手に選べなくなっている。 その理由は何でしょう。 (4)もめ事を避けもせず、千島列島、および南樺太は『日本国の固有領土』であるといったりするのが不思議でなりません。 (4) 国際法的には南樺太、千島列島は現在でもどこの国の領土でもない「無主の地」といったりしながら、欲に溺れ、日本の領土と言い出すのが不思議でなりません。 それぞれの当事者にお答えを得たいと思います。
- 締切済み
- 国際問題
- 北方領土を欲しがるのはなぜ
北方領土を欲しがる大臣や国民の声がありますが、権利や根拠があるのでしょうか。欲しがる理由を教えてください。 天皇は第二次世界大戦に敗戦し無条件降伏しました。戦に負け、降伏したので、戦争の事例いろいろのように天皇が領土を失うのは当然でしょう。 それにからむ私の5つの疑問にお答えください。 敗戦で失ったもの、無条件降伏で失ったものを我々平民も明確に認識すべきでしょう。 (1)当時の主権を持たぬ国民がうしなったものを確かめて下さい。 (2)主権在民の憲法を持った後の、現在の我々一般国民がその戦争で失ったものを具体的に教えて下さい。 (3)長いものに巻かれすぎて、北方領土の対価補償を要求すべき本当の相手が誰なのか当事者を見失っている。 その理由は何でしょう。教えてください。。 天皇を主権者とする国家は無条件降伏により無くなりました。 天皇は国の統帥権、財産権、統治権すべての権力を持っていたのですが、無条件降伏したので、すべてを天皇は失いました。 戦前に侵攻した南方領土、大陸の朝鮮、満州をすべて失いました。 当然に北方領土も失いました。 主権者が無条件降伏したのですから、平民の我々には何の権利も残りません。当然でしょう。平民の所有権というものは国家の主権のありようが異なれば、その効力も異なると考えます。 主権者の天皇が放棄したあと、その下位の子分、郎党に所有権の効力が連続していると考えるには無理があります。 山賊だって親分が負ければ、財産は雲散霧消、子分はちりじりに失せるのではありませんか。 ところが大臣も含め欲深く北方領土を日本の領土などという人間の多さが理解できません。 国際的もめ事をなぜ彼らは好むのでしょう。つけは第2次世界大戦がそうだったように平民の命で差し出そうとしているのでしょうか。 もういっぺん税金や命を勝手に献上されたらたまりません。 北方領土を欲しがる彼らは 「サンフランシスコ講和条約で放棄させられたのは南樺太と千島列島です。 この千島列島には歯舞、択捉、国後、積丹の四島は含まれていません。」といっています。 欲深い彼らが言ったからといって、憲法発布前の今の日本は条約締結当時に存在しないのだから、我々主権在民の憲法を持った日本人は当事者ではありません。 締結の当事者は昭和天皇です。 当事者でないのに権利があると平民の我々には主張はできない。違うでしょうか。北方領土を欲しがるあなたは天皇でしょうか。 だから敗戦で失ったもの、無条件降伏で失ったものを我々平民も、「誰」が「何」を失ったのか、そして天皇の戦のとばっちりによるもらい戦火被害があったなら補償について、明確に認識すべきでしょう。 それなのに、戦前に侵攻した北方領土を天皇でもない、ただの敗戦民がまた取り戻そうとするのは欲深すぎると思います。 敗戦により我々は命を失いました。家族を亡くし、家を失い、食糧すら失ったのです。平民と呼ばれる国民はほとんど誰もが大きな痛手を受けたのです。痛手を受けたのは北方領土の住人だけではありません。なんで北方領土だけ惜しがるのでしょう。 ただ、痛手のほとんどないのは、牟田口などのエリート将校たち軍人です。彼ら強いもの長いものに補償を要求すべきでしょう。 天皇は成田や那須の御料地を農民に差し出しいくらかの補償をしたことがあるようです。補償を為す責任を感じたのでしょう。 ただ昭和天皇の大きな責任に対して、荒れ地を小さく出しただけでは補償には不足です。もっとだすべきでしょう。すべてを差し出しても足りぬはずではありませんか。 かってに南方や北方の所有地の権利を自分の土地と言って敵に差し出してしまった、命乞いのために北方領土を放り出したのは天皇と、エリート将校たちではありませんか。あなたの住んでいた、所有していた土地を搾取したのは、それら長くて強い者たちです。 長いものに巻かれるにしても、補償要求の相手を間違えてはいけません。 権利の回復や補償を求めるべき、我々の相手はロシアでもアメリカでも無く、天皇とエリート将校たちなのです。彼らを相手にわれわれ日本国民は補償を要求すべきです。 (3)長いもの強いものに巻かれすぎて、強いものを相手に選べなく要求しそこなっている。 その理由は何でしょう。もしかして天皇とは親分子分の間柄でしたか? (4)北方領土を欲しがる人が、国際的もめ事を避けもせず、千島列島、および南樺太は『日本国の固有領土』であるといったりするのが不思議でなりません。 なぜなんでしょう。 (5)国際法的には南樺太、千島列島は現在でもどこの国の領土でもない「無主の地」といったりしながら、欲に溺れ、日本の領土と言い出すのが不思議でなりません。 それぞれのことばに同調される皆さん当事者にお答えを得たいと思います。
- 締切済み
- 国際問題
- 右翼の精神
私の知る右翼の特徴がいまの右翼の姿に失われています。 右翼の方に伺います。 右翼の精神とはなんでしょう。 現状の天皇退位と教育勅語復権のふたつについて、実際と突き合わせて説明してください。 右翼は天皇を尊敬し、権力の最高位としているのではないでしょうか。 ならば天皇が欲したら直ちに実現するのが右翼だといえるでしょう。 天皇が退位したいと望んだら直ちに退位を実行する。それが右翼でしょう。忖度ではなく、言葉を発したのですから天命です。 右翼は儒学を貴び、儒教の教義を精神の中心に置いているはずです。権力の長の望みは絶対のはずです。 ところが現状はどうでしょう。国会の右翼、政権を握っている右翼の長は先延ばしにしています。どうやら退位を巡って、利益を得る、山分けの取り合いに時間がかかるので先延ばしという様子です。 女王の是非、次の王位継承、皇室典範法などはおいて、天皇の意志をまず貴ぶのが右翼でしょう。天皇の気持ちが置き去りにされ先延ばしになっています。 私は人の気持ちを置き去りに利用する人間を左翼であろうと右翼であろうと軽蔑します。 いまの右翼は利権を漁る、あさましい者どもにつけられた名にすぎない現状です。 右翼の精神はどこに生きているのか教えてください。 次の「教育勅語の復活」について伺います。 右翼は儒学を貴び、儒教の教義を精神の中心に置いているはずです。儒学は仁義の道を実践し、上下秩序の弁別、年功、長幼の順を重くする教義です。 「教育勅語」の廃止は、半世紀前、時の右翼の長の総理大臣が右翼の大臣を集めた内閣ではかり、左翼も含めた国会で決定した事実があります。 半世紀前の総理や内閣とはいまの総理や内閣の直系父祖ではありませんか。家族でなくとも儒学は長幼の礼があり、その父祖の道は外せない教えです。 それを破る「教育勅語」の復活を求める現在の大臣たちは事実として右翼の精神を犯しています。 右翼の精神を犯している、外しているそのわけを右翼の精神からどう見るか、それを回答者に伺います。 精神から説明を求めます。あなた自身のことばでお考えを教えてください。 利益を天秤にかけた説明や、利潤についての解説はお断りします。 わたしからみると、教育勅語の復活復権を求める大臣たちは、幼少のころから、真実の歴史を身に着けていないようにみえます。 右翼の大臣たちは自分の力で近代社会に起きた事実を検索もせず、歴史をまげる心を持ったようです。 きっとお爺さんやお婆さんが大好きな孫という家族愛が歴史を曲げた理由なのではないでしょうか。一族を正しい道を歩んだ立派な家族と正当化したい気持ちは素直な子供の心底深くで働いて当然でしょう。 そうすると、父祖の犯した罪に目を塞ぐ間違いを積み重ね、自身で洗脳を自らの精神に行ってしまった精神障害といえます。 その精神障害が、「教育勅語を誰がなぜ廃したのか」、自分の父祖の決めた訓えさえも、目に留まらせず、心の隅にも失ってしまわせということでしょう。 右翼の教義を守れないなら、国会に送り出す代表を選びなおすべきでしょう。洗脳という精神に障害があるのならその人物を選ぶべきではないでしょう。 それができぬ右翼を私は軽蔑します。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 懐古趣味？主義？
どこかしらで耳にしたことがある「懐古趣味」という言葉。 正確にはどうゆう意味なんでしょうか？ また、「懐古主義」という言葉も時々耳にしますが、これはアリなんでしょうか？ どなたか教えて頂けたら嬉しいです。よろしくお願い致しますm(__)m
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 懐古趣味なアニメを探しています
最近、薄暗い感じの懐古趣味なアニメ・ゲームにはまっています。 以下の系統の作品が好きなのですが、おすすめ作品があったら教えてください。 アニメ以外にマンガ、ゲームでもいいです。 グロ表現、性描写等NGなジャンルは特にないので幅広く教えてください！ ・冬目景「羊のうた」 ・Innocent Grey作品 ・地獄少女 ・人狼 ・(実写ですがこんな感じということで) 鈴木清順監督、実相寺昭雄監督のATG作品
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 音楽的懐古趣味？？？
みなさま、こんにちは。30代♀の社会人です。 音楽が好きで基本的に最新の音楽を聴いてきましたが最近の音楽は聴いて楽しめないというか、興味もわかなくなりました。ここ5～6年はとくに顕著というか… もともと古めの曲に興味はありましたが私がリアルタイムで聴いてない70年代、80年代の音楽を今聴いてみると現代のミュージシャンよりメロディーやボーカルの技術、表現力が格段にレベルが高いミュージシャンが多い、今聴いても全然古くない、むしろ後世に歌い継がれるのは最近の曲より20～30年前の曲のほうが全然多いのでは？との気がしてなりません。 カテゴリーは違いますが洋楽も同じ印象を持ってます。 これって単に年齢のせい？とも思えないんです。 前置きが長くなりましたがみなさまは最近の音楽と70～80年代の音楽を比較して、どう思われますか？ みなさまの回答をお聞かせ下さい^^
- ベストアンサー
- 国内アーティスト
- 原点回帰か懐古趣味か
私のバイク仲間が昨年から今まで乗っていたバイクを相次いで止めてしまいました。 どれも2001年以降にリリースされた1000ccを超える国産車や輸入車です。 バイクを止めたわけではなく違うバイクを購入したんです。 どれも仲間が初めて大きなバイク乗った頃の結構年代物ばかりです。 そんな当時のバイクをどこからか探し出してきてはきれいにして乗っています。 車種は書けませんが名車と言われるバイクでもないし、族御用達のバイクでもありません。 当時は若く輸入車（逆輸入含む）どころか国産の新車さえ買えない若造なので中古の安いバイクを買ったものです。 中古の安いバイクと言えば言わずと知れた不人気車です。 オヤジ共の懐古趣味と言われればその通りなのですが、こう言う風潮は世間的に多いのでしょうか？ 古いバイクが良いとか味があるなんてことは言いませんがオヤジ共は自分の原点を見直そうと言う風潮があるのでしょうか？ 本人たちはそんな洒落た事が言えない世代なので「老体にはこれがピッタリ」なんて言ってます。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
お礼
回答ありがとうございます。 戦前、戦中の日本を暗黒の時代だと認識しないから、こういう 人物が(籠池理事長)大手を振って出てくるわけです。 それを安倍総理も反省し、新しい時代の日本を作る気概をもって ほしいですね。