• ベストアンサー

パチンコはなぜ警察が管理?

http://news.livedoor.com/article/detail/12872993/ > ギャンブルの依存症対策をめぐり、警察庁がパチンコの出玉規制の基準を見直す方向で検討していることが31日、分かった。共同通信が報じた パチンコの出玉規制はなぜ、警察が基準を決めるのでしょうか? 他の競馬、競輪、ボートレースなどの基準には関わってないですよね?

  • morata
  • お礼率95% (689/725)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8519/19365)
回答No.2

>パチンコの出玉規制はなぜ、警察が基準を決めるのでしょうか? 警察庁がパチンコ業界の監督省庁だからです。 >他の競馬、競輪、ボートレースなどの基準には関わってないですよね? 競馬は農林水産省、競艇は国土交通省、競輪とオートレースは経済産業省、サッカーくじは文部科学省が監督省庁になっています。 ですので、この質問は「パチンコ業界の監督省庁が警察庁なのはどうしてか?」という疑問に帰結すると思います。 「パチンコ業界の監督省庁が警察庁なのはどうしてか?」の理由は、1930年に開店した「日本初のパチンコ店」が「風俗営業」に分類されたからです。 「風俗営業」を営業するには「管轄警察署の生活安全課に許可申請をする必要」があります。 許可申請する先が管轄警察署なのであれば、監督省庁は、警察の上位組織である「警察庁」が妥当です。

morata
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (4)

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.5

NO4の方と同じ意見です 大切な事を付け加えるなら 売り上げ規模(年間) パチンコ20兆円 ラスベガスカジノ 7000億円 マカオカジノ 2兆7000億円 パチンコ業界だけでマカオとラスの6倍以上 パチンコ業界は在日の独占企業になっている そこに警察の利権が奥深く入って癒着の基を作っている。 ところでパチンコは日本で許されているのに なぜカジノ法案が廃案になったのか? 不思議な話です。 パチンコ議連の国会議員もいい加減にしてくれ!!!!

morata
質問者

お礼

ありがとうございます

こんにちは。 大きな理由として、パチンコの換金所と、お金になるシステムを取り仕切りたいからです。表向きは暴力団の介入を阻止して排除するためです。話が少し脱線しますがパチンコ屋のプリペイドカード導入はパチンコ屋の脱税と暴力団の介入阻止が表向きの目的です。ですが、これもまた警察が管轄官庁がないことをいいことに全国共通のプリペイドカードシステムをパチンコ業界に押し付けたのです。 プリペイドカードの販売は警察の天下り系会社が行っていました。その警察の天下り系会社が本当にパチンコ屋から暴力団への資金流れを防ぐことができれば治安が守られ素晴らしいことになります。パチンコ屋の脱税も防ぐことができるでしょう。 しかし、警察の天下り連中は己の私腹を肥やすためだけにプリペイドカードシステムを導入したのです。そのためパチンコ屋はプリペイドカード対応(CR機)の台を置かなくてはならないことになりました。詳細は、客が買ったプリペイドカード、券売機、毎月のシステム使用料、店内の通信機器のレンタル料、コンピューターの運営費から警察の天下り団体がピンハネするためです。 ところがCR機の普及は警察の思惑通りにならず、客は面倒なCR機を敬遠して従来からの現金の使える楽な台を好んで遊びます。すると警察は何をしたかというと、新しく開発されたパチンコ台やパチスロ機は警察の天下り団体の検査をパスしなければ使用をしてはならないと決めてしまったのです。 こうすることによって、大当たりが連続発生しやすい確率変動の仕様をCR機のみに許可をしました。20年くらい前のCR機全盛期は出玉10万個(現金換算で約25万円)なんて珍しいことではありませんでした。当時の現金機はというと、最大出玉数は2万個でした。結果として客は現金機からCR機へのめり込むようになったのです。 この数年後にある事件が発生しました。それは完璧セキュリティーだったはずのプリペイドカードが偽造、変造されてしまい4兆円もの売り上げのあった警察の天下り系プリペイドカード会社が巨額の赤字を抱えて事実上の倒産をしたことです。 これで警察はパチンコ業界からお金を吸い上げることを諦めた訳ではありません。次の一手として、パチンコ屋に爆裂パチスロ機を投入したのです。大連続で大当たりがあれば等価交換で60万円もの大金を得られるチャンスを客に与えたことで射幸心を煽りたてます。 近年はパチンコ屋批判が高いのはご存知のことと思われます。駐車場に赤ん坊を置き去りにしてパチンコをする母親や、闇金から借金までしてパチンコ・パチスロにハマっているフリーターなどがいて客にも問題はあります。 しかし、実のところ客の射幸心を煽ってパチンコ業界を巨大化して美味しい思いをしているのは警察なのです。このようにパチンコの出玉規制は警察や警察の天下り団体が私腹を肥やすためだけのものになり、自分たちの都合の良いように独自に勝手に決めてしまうのです。これがこの質問の回答になります。 尚、パチンコ・パチスロは法律上ゲームなのですが実態はギャンブルそのものです。なので、【警察庁がパチンコの出玉規制の基準を見直す方向で検討していることが31日、分かった。】となるわけです。日本には競馬など公営ギャンブルが多数ありますが、収益の一部が国庫納付金として徴収され、そのお金は慈善事業や福祉団体のために使われます。 ですが、パチンコ・パチスロはギャンブルなのに1円も国に入れてはいません。そのような国庫納付金をするようなお金は、警察が全部吸い取ってしまうからです。      参考になれば幸いです。

morata
質問者

お礼

ありがとうございます

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5076/13261)
回答No.3

パチンコは風営法で管理されているので所管は公安委員会と言う事になり、公安委員会は警察を監督する機関で、事務的な実務は警察が行っているため警察庁が法律や省令の改正案を作る事があります。 公営ギャンブルにはそれぞれ法律があり、その法律を所管する省庁が法律や省令の改正案を作る事になります。 それぞれの所管は 競馬:農林水産省 競艇:国土交通省 競輪:経済産業省 オートレース:経済産業省 です。

morata
質問者

お礼

ありがとうございます

  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.1

全てのギャンブルを警察が管理しています。 「競馬・競輪・競艇・宝くじ」は刑法違反? 第二十三章 賭博及び富くじに関する罪 (賭博) 第百八十五条  賭博をした者は、五十万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。 (常習賭博及び賭博場開張等図利) 第百八十六条  常習として賭博をした者は、三年以下の懲役に処する。 2  賭博場を開張し、又は博徒を結合して利益を図った者は、三月以上五年以下の懲役に処する。 (富くじ発売等) 第百八十七条  富くじを発売した者は、二年以下の懲役又は百五十万円以下の罰金に処する。 2  富くじ発売の取次ぎをした者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 3  前二項に規定するもののほか、富くじを授受した者は、二十万円以下の罰金又は科料に処する。

morata
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • なぜパチンコ業界だけ?

    前から気になっていたことですが、パチンコやパチスロは射幸心を煽るということで爆発力や設定公開など、規制につぐ規制がありますが。  スロットやパチンコなんてせいぜい10万20万というところで、ギャンブルと言う意味では競馬や競輪などのほうがはるかにハイリターンを被るものだと思います。  さらに3連単など配当が高くなる制度も取り入れられるほどです、そこで質問なのですが、もちろんスポーツである競馬とパチンコが同じ土台だとはいいませんが、低いギャンブル制のパチンコなどが多く規制が入るのに対して、競馬や競輪にはそういう規制がないのはどうしてでしょう?また同じギャンブルとしてパチンコと競馬などの違い、位置づけなど、なんとなくではなく、できるだけ明瞭な回答をお願いします。 

  • パチンコのイメージ

    競馬、競艇、競輪、宝くじ…など、お金を増やすことを目的としたギャンブルはたくさんあります。しかし、パチンコはギャンブルの中でも一番イメージが悪いように思います。競馬場で働くと言ったときの周囲のリアクションと、パチンコ屋で働くと言ったときの周囲のリアクションはきっと違うでしょう。 パチンコのイメージは何故悪いのでしょうか? よくする方法はないのでしょうか?

  • パチンコや競馬競輪競艇オートレースなどの公営ギャン

    パチンコや競馬競輪競艇オートレースなどの公営ギャンブルをやる生活保護受給者は、それらギャンブルをやったら不正受給扱いになりますよね。だってそれらギャンブルで儲けてもどうせ収入申告は誰もしないですし。

  • ギャンブルは依存症者によって支えられているのでは?

    ギャンブル依存症がニュースになったりしますし、生活保護受給者の場合問題になることが多いですが、ニコチン依存症者がいなくなったらタバコを吸う人がいなくなってたばこ業界がつぶれてしまうのと同じで、ギャンブル依存症者がいなくなったらパチンコはもちろん、公共団体が主催している競馬、競輪、オートレースなどすべてつぶれてしまって深刻な影響を受けるはずです。本気で依存症者を救う対策などするはずはないと思いますが、どうでしょうか。

  • 福祉事務所ケースワーカーか、パチンコ、競馬、競輪、

    福祉事務所ケースワーカーか、パチンコ、競馬、競輪、競艇、オートレースなどのギャンブルを頻繁にやる生活保護者を、場合によっては刑事の張り込みみたいにマークすることもありますよね?

  • 初めてギャンブル場に行った時の感想を聞かせて下さい。

    パチンコ、競馬場、競輪場、競艇場、オートレース等のギャンブルする施設に初めて行った時の感想を聞かせて下さい。 よろしくお願いします。

  • パチンコは悪?

    パチンコ中毒になる人が社会問題となっているとかで、出玉規制などが行われ、パチンコホールは客が激減してつぶれるところも出てきているようです。 パチンコを面白くなくして人が来なくなるようにもって行けば人々は幸せになるということですか?アルコールにせよ、パチンコや他のギャンブルにせよ、はまる人は決まって意思の弱いだらしない人ではないでしょうか?仮に酒やこの世のギャンブルをすべて禁止したとしても、そのような人は自分でギャンブルを作り出してでもやるのではないかと思いますが、国による規制は意味があるのでしょうか? それとも北朝鮮に金が流れるのを少なくしたいから規制を始めたのでしょうか?パチンコ屋に出入りしている人の階層はどうなのでしょう?近くの店を見る限り、どうみてもあまり裕福そうな人たちには見えませんが・・・出玉規制などは裕福でない人たちをギャンブルに走らせてますます生活が崩壊するのを阻止しようとする政府の老婆心の表れですか? カジノを合法化しようとする議論がありますが、これは欧米のように裕福な紳士淑女の社交場を作れば自治体も潤うし、ギャンブルに負けても 生活に支障はない余裕ある層の人々がターゲットなので問題はないという考えですか? 個人的にはパチンコ規制は必要ないし、カジノも大いに結構だと思っていますが、二律背反に見える国の施策の根底にある考え方はどうなっているのでしょう?

  • 競輪や競馬とパチンコの違いが正直わかりません

    競馬や競輪、競艇など一度も経験ありませんがよく感動ありがとうみたいなギャンブルなはずなのにも関わらず世間的には『アリ』みたいな風潮だなと感じさせられてます。 ですが、なぜかパチンコやパチスロは世間的には悪みたいな風潮ですよね? この違いはどこからうまれてるのですか? 正直自分にはわかりません。 競馬や競輪はドキュメンタリー番組ありますしね。 同じギャンブルでこうまで差があると疑問しか出てこないので、何がどうこうまで区別されてるのか教えてください。

  • そもそも今のパチンコはイカサマギャンブルでは?

    今のパチンコは、釘を調整する事は出来ない事になっている様ですが、ホール全体で出玉の調整をパソコンで行い、大当たり確立などを調整してホールの利益を調整している様なことが記載されていましたが、そう言う事はイカサマとは言わないのでしょうか。 参考アドレス http://ameblo.jp/mousou-file/entry-10049328675.html パチンコは、元々客に勝たせる様な仕組みでは無いと思いますが、ギャンブルで有るならば、少ない確立でも双方に勝てるチャンスはあると言う公平さが必要では無いのかと思います。 結局は庶民から銭を抜き去る道具としてパチンコが存在しているのならば、パチンコ依存症で苦しむ人達、パチンコでサラ金などから借金して、どうにも立ちゆかなく成ってしまった人達が沢山存在している中で、自分たちが苦しんでいる原因がイカサマでは非常に悲しい物です。 また、パチンコは被災地などでも猛威を振るって、被災者のつらい気持ちの、はけ口と言う名目で根こそぎ義捐金や補償費などをむしり取って行く様な事を記事で見ました。 参考アドレス http://news.livedoor.com/article/detail/6360437/ 本当に、パチンコはイカサマなのでしょうか。 もしパチンコがイカサマならば、「個人的にそう思うならパチンコをやらなければ良い」とかのレベルを超えてパチンコというギャンブルは廃止したほうが良いのではと思いますが、パチンコは何かの役に立つ事が有るのでしょうか。

  • WHOがネトゲ依存症を病気と認定?

    私個人は病気だと思っていますが、日本国内でこれを認めるでしょうか。WHOでネトゲ依存症を「病気」と認めたとしても日本国内では「パチンコ」、公営ギャンブルの「競馬、競艇、競輪、オートレース」などはどうかという話になって、自治体の収入源として重要ですから、絶対に認めないと思います。皆さまの見解をお願いします。