- ベストアンサー
「甲斐性無し」と思われるのでしょうか?
男性が結婚相手に求める条件の一つに 「正社員で働いていてなおかつ 安定した職業についてる女性が希望」 というと 「甲斐性無し」と思われるのでしょうか?
- OUEZTEOFDIOI
- お礼率86% (148/172)
- 恋愛相談
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その可能性はありますし、ケチとか思われるかもしれません。やっぱ女性だって楽して生きたいし働かなくていーなら働きたくないし。その女性のお母さんが専業主婦なら、は！まさか結婚した後も働かせるつもり？って思うかもしれません。
その他の回答 (8)
- 山田 太郎（@f_a_007）
- ベストアンサー率20% (955/4574)
Q、「甲斐性無し」と思われるのでしょうか? A、否。 ＞何様のつもり！ と反発されるのがオチ。
お礼
回答ありがとうございました。
即「甲斐性なし」と判断されるわけではないと思います。 結婚後の人生観が関係してくるので、「自分の稼ぎだけでは食べられない収入だから」なのか「今のご時勢リスク回避のため」なのか「バリバリ働いている女性が好み」なのかは、それだけでは。
お礼
回答ありがとうございました。
- sentencespring
- ベストアンサー率14% (257/1794)
そんなことはないでしょうが、女性に正社員であり安定していると言う事を求めると言う事は、本人の収入が少なかったり収入が不安定だったり低学歴だと思われるのでは。
お礼
回答ありがとうございました。
- bekky1
- ベストアンサー率31% (2252/7258)
条件的に、男性と女性の収入と仕事として、組み合わせが４通り出来ます。 ちゃんとした＝正社員、そこそこの収入と規定して、 ちゃんとしてないけど、収入はある＝派遣、バイト、パートなど この中で、今は、ちゃんとした男性は、ちゃんとした女性を望む率が一番高いそうです。 いまや、共働きがスタンダード。 ならば、双方が相手により良い・・・と求めるのは、当然です。 専業主婦望む女性と、それを望む男性というのも、その対極にあって、 何も、高収入の男性だけがそういう要望ということでもなく、低収入でも、 女房は家に居ろ！主義だってありなのです。 http://tmaita77.blogspot.jp/2014/02/blog-post_19.html 面白いのは、３００－４００万での男女の生涯未婚率が変わるということです。 頑張ってみてください。 甲斐性なしというより、女性のプライドも上がるし、実社会的な実力も収入として確保されるから、従来通りの男＞女意識では、通用しないと言うだけのことです。 なので、男性が４００万以上あって、それと同等・・・それ以上を求めるなら、 女性は逆に、４００万以上あると、未婚率が上がるので、男はノーサンキューと。
お礼
回答ありがとうございました。
その希望を出す場合には、ご質問者様も同様かもしくはそれ以上の場合です。 あなたが正社員で働いていなくて、不安定な職業な場合は結婚相手の収入をあてにすると思われるでしょう。 その場合に「甲斐性ない」と言われてしまうと思います。
お礼
回答ありがとうございました。
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (448/2822)
その条件を意図するところが何かによるのではないでしょうか。 その条件を、「ちゃんとした人」って意味で使っているなら、甲斐性なしとは結びつかないですよね。 「ちゃんとした人」って曖昧な表現を、客観性を持たせて表現するなら、いい大学を卒業したとか、正社員で働いているとか、ってなり得ますよね。 とは言っても、短絡的な発想で物を考える人はいますから「甲斐性無し」扱いされることも有り得そうですね。
お礼
回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 甲斐性のある男になるには？
甲斐性のある男になるにはどうすればいいでしょう？ 仕事は非常に優秀ですが、評価はされません（会社は給料上げたくないから）。 よって「少ない給料」で「大きな成果」を出す「よい仕事」をしている。 それで「甲斐性なし」と言えるのか？ （貯金はほぼゼロ。結婚したとしても相手に相当苦労をかける状態）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 甲斐性のない割り勘男は結婚するべきではない？
わたし自身も割り勘男なのですが やはり、割り勘男は甲斐性がないと思います。 ちなみに、私の姉は たくましい男性と結婚しましたが。。 姉のわがままに、愛想をついて 蒸発したいと言って居ます。 子供も甘やかしまくって、不登校で 16歳になるにもかかわらず 3歳時のミニカーを持って楽しんでいます。 私も、貯金は1500万 & 住宅を持っていますが (地方) 会社が不安定すぎて。。 奥さんを全面的に養うことはできません。 ということで、お互いが不幸になると言うことで、甲斐性のない割り勘男は結婚するべきではないと思うのですが 如何でしょうか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 男は結局は「甲斐性」？
尊敬する上司（年配の男性）が言います。 甲斐性のある男と一緒になれ。 優しさとか性格とか顔とか二の次。 男に甲斐性さえあれば結婚生活はうまくいく。 はじめは笑って聞いていましたが なんだかそんなような気もする今日この頃です。 そこでご結婚されて10年以上経つ奥様方、人生の先輩方に お聞きしたいのです。 旦那様に甲斐性があるのかないのかは置いておいて（失礼！） そう思われますか？ この質問で不快になられた方がいらっしゃいましたら 申し訳ありませんでした。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 甲斐性がないから別れる…？
読みにくい文章かもしれませんが よろしくお願いします。 私には、この３年ほど仲良くしている男性がいます。 (私２０代後半、彼４０代前半です) 彼は何年か前に、お仕事の関係で大きな裏切りにあい 最近でこそ、良い笑顔をみせてくれるようになりましたが 荒れる事もありますし、お酒を飲まないと現実が苦しいようです。 もちろん金銭的にも、精神面的にも 自分なりに支えてきたつもりです。 本当の家族のような、いつも傍にいて当たり前という暮らし方をしてきました。 私自身、心底安心できる相手に、はじめて巡り合えた感じです。 二人共、楽しく過ごしてきたはずだと、私は思っています。 ただ、二人の関係性がとても曖昧で 私の年齢的な部分においても、不安になってきたので 先日、はっきりしてほしいとお願いしてみた所 「自分には甲斐性がない。未来がないから、ほかの所へ嫁へ行け。」 といった返事をいただきました。 彼は、私と、この数年間どういった気持ちで 過ごしてきたのでしょうか。 良い暮らしはしてないことくらい、知っているのに なぜ今更、甲斐性の問題が出てくるのかも、よくわかりません。 思い出してみると 今までも、「他の男の所へ行け」と何度も言ってましたし (その時は只、拗ねているだけかと思っていました…) これは、私への気持ちが、もうないという事ですか？ 私は、彼との関係を、断ち切るべきでしょうか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- ワーキングプア同士の結婚で幸せになれるのか？
以前より、疑問に思っていたのですが。 婚活の話題で、非正規の女性が、相手の男性に経済力を求める発言をすると、えらい非難されていたような・・・・・・ （確か、男性への希望年収の平均が600万だとか。その発言に対して、だったら自分（女性自身）が働けと） でも、全ての女性が、結婚出産後も仕事を続けていられる環境にあるわけではないですよね。 非正規だったらなおのこと。 正社員だって、普通にリストラされる時代。 （だから、そういう環境を整備しないとって話になるのかもしれませんが） 自分が働き続ける人生プランを前提の結婚や出産なんてありえない、って女性も多いのではないでしょうか？？ 実際問題、私の周囲では、仕事を続けるにしろ辞めるにしろ、親の力（労力財力共に）を最大限活用して、子育てを乗り切る夫婦がほとんど。 親の力を当てにするのはありで、男性に甲斐性を求めるのはなし。 なんか矛盾を感じるのですが・・・・・・ 稼ぎのない女性が、異性に稼ぎを求めるのは普通のこと。 それこそ、いつ切られるか分からない、非正規同士。 心も体もぼろぼろのブラック企業の、正社員同士。 年収300万未満でいつ会社が倒産するか分からない、中小企業の正社員同士。 そんな共働きだったら、リスクのほうが大きいのでは？？ もっとも、今の時代安定した仕事なんて存在しない、って突っ込まれそうですが・・・・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ９年間付き合っても結婚話が無いとは？
友人の件なのですが・・・ 友人は今年37歳。同い年の彼と28歳から9年間付き合っています。 彼女は結婚をする気があるようなのですが、積極的な人ではないだけに彼には言えないようなんですね。 彼女のご両親も彼と付き合っているのは知っているので「いつなのか」と田舎に帰るたびにせかされているようです。それで彼女、もうかなり疲れてしまっていて・・・。 彼女も彼も一人暮らし(但し彼は実家が近所）、彼はお堅い職業に就いていて安定しています。彼女も正社員で働いています。 このような場合「男性」はどんなことを考えているのでしょう？女性から見たら、「28歳から付き合って・・・きちんと結婚も考えずにずるずるしてるのはなぜっ？」と思ってしまうのですが・・・。 いかがでしょうか？男性のご意見をお聞きしたいなあと思っています。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 浮気は、女の甲斐性になったのでしょうか？
芸能界に興味のなかった私は、当時、会社の若い衆に、モー娘。知らないのですかっ！と言われ、メンバーの顔と名前を覚え、ミニモニ。のファンになりました。 自分にこんな可愛い娘がいたら、溺愛するだろうなと思いましたけど、加護チャンは無惨でしたし、一番しっかりしているように見えた矢口チャンが、夫の留守自宅に男をお泊りさせたらしい報道は、俄に信じられません。 昔は、浮気は男の甲斐性と言う時代があり、おめかけさんや２号３号を持つ男は、世間の男どもに羨望の眼差しと嫉妬の対象でした。 矢口チャンは、格差婚でしたが、収入が１０倍近くあったらしいので、私は甲斐性があるから遊んで当然と考えたのでしょうか？ もし、私の娘ならぶん殴りものですけど、芸能界だから特殊な世界という理由でしょうか？ また、一般女性の浮気というか売春というか、出会い系サイトと称して、エッチにお金を要求する主婦が、出会い系サイトが流行しだしてから存在している事も、旦那の甲斐性がないから私の甲斐性で稼ぐという女性が増えたせいなのでしょうか？ホストクラブを利用する女性も増えましたよね？ 恥ずかしながら、私は性風俗を若い頃利用しましたけど、そこで働く女性は、極度の貧困（弟妹の学費のためや、家族の生活費のため）か、学校に行きたいとか、お店を持ちたいという女性が多かったと記憶しています。（昭和50年代です） 橋下市長の風俗利用（撤回したらしいですけど）の発言に対して、自分の意に添わず性風俗で働く女性がいるのに、それは彼女たちに対する人権侵害であるという人もいましたが、甲斐性や純粋にお金目当てに働く女性には、迷惑な話しではないでしょうかね？ まぁ、SEXを商売や職業として認知するかどうかの問題もありますけど、売春防止法がありながら、実質的に自由恋愛の建前のもとに、売春を容認している社会と国家だと、私は思っていますけど… 男が情けなくなったせいでしょうか？ 女性の社会的進出の副産物なのでしょうか？ 矢口真理チャンの行動は、男の甲斐性と同様に稼ぎのある人間だから当然と認知されるのでしょうか？ 少なくとも、奥さんが居ながら浮気する男どもには、批判する資格がないと思われますが、稼ぐ女性も同等の権利があると言う人が多いのでしょうか？ 性欲減退のジジイの立場での質問は、ずるいかも知れませんけど、宜しくお願いいたしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 浮気はオトコの甲斐性？？
ある芸能人夫婦の離婚で騒がしいですが、 やっぱ浮気はオトコの甲斐性なんですかね？？。 そういえばクリントン元大統領の書籍でも 過去の不倫体験を告白して話題になってますね。 有能で、お金持ちで、素敵な男性を既婚であっても 女性がアプローチしたいと思うのも仕方が無い事実で、玉の輿や打算的な思惑があって当たり前（かも？？）。 男性の本能的な欲望や生理欲求から言えば、 素敵で若くて魅力的な女性に言い寄られたら 浮気しちゃうケースも大有りでしょ（？！）。 ※言葉を選んでいるつもりですが、ご不快な方には すみません。 ぜひ、ここでは本音トークでお願いしたいです。 浮気はオトコの甲斐性？？。 人それぞれっていう釈明は聞き飽きました。 ＹＥＳ ＮＯ 判断不能的な３種類の意見に 別れると思います。あなたの本音で答えて下さいね。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
お礼
回答ありがとうございました。