• ベストアンサー

田安家と一橋家の上屋敷の敷地はどちらが広かったか?

御三卿の田安徳川家と一橋徳川家では、どちらの方が上屋敷の敷地面積が広かったのでしょうか? 田安徳川家の上屋敷の敷地面積と、一橋徳川家の上屋敷の敷地面積では、どちらが広かったのか教えてください。 (※敷地面積は庭等も入れた面積です。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kagakusuki
  • ベストアンサー率51% (2610/5101)
回答No.1

 下記のURLのページの情報が正しいものであれば、一橋家の方が3割ほど広かった様です。(※庭等も入れた面積なのかどうかは不明) 【参考URL】  東京散歩「江戸史跡散歩」 > 江戸の大名屋敷跡   http://edoshiseki.com/daimyo.html

noname#224030
質問者

お礼

御回答ありがとうございました。 一橋家の上屋敷の方が少し広かったのですね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 一橋家の屋敷の方が田安家の屋敷より広かった理由は?

    何故、一橋徳川家の上屋敷の方が、田安徳川家の上屋敷よりも敷地面積が広かったのでしょうか? http://edoshiseki.com/daimyo.html ↑このページによれば、 田安徳川家上屋敷(御三卿)の坪数は、13,841坪 一橋徳川家上屋敷(御三卿)の坪数は、17,888坪 と 一橋徳川家の上屋敷の方が田安徳川家の上屋敷よりも広くなっています。 御三卿は基本的に同格で、強いて順位づけても、田安家→一橋家→清水家という順になり、 田安家と一橋家は同格または、田安家の方が一橋家よりも格上になるはずです。 それなのに何故、一橋家の上屋敷の方が田安家の上屋敷よりも広いのでしょうか? 一橋家の上屋敷の方が田安家の上屋敷よりも広いのは何故か?考えられる理由を教えてください。

  • 一橋家の上屋敷だけ田安家、清水家から離れていた理由

    何故、一橋徳川家の上屋敷だけが同じ御三卿の田安徳川家、清水徳川家の上屋敷から離れたところに立地していたのでしょうか? 御三卿のうちの二つ、田安家と清水家の上屋敷は隣に立地していました。 しかし、同じ御三卿の残りの一つである一橋家の上屋敷のみが、田安家、清水家の上屋敷から離れた場所に立地していました。 これは何故なのでしょうか? 一橋家ができた時、既にできていた田安家と喧嘩にならないようにするために、上屋敷の位置を離したのでしょうか? その時、清水家はまだできていなかったので、清水家の上屋敷をどこにするかという事は考えていなかったという事で、後に清水家をつくる事が決まった時に、田安家の隣しか場所がなかったので、そこに清水家の上屋敷をつくったという事でしょうか?

  • 田安徳川家と一橋徳川家が創設されたのは同じ時か?

    御三卿の田安徳川家と一橋徳川家が創設されたのは同時だったのでしょうか? 御三卿の田安徳川家と一橋徳川家が創設されたのは同じ時だったのでしょうか? 御三卿の田安徳川家と一橋徳川家が創設されたのは同時だったのかどうかを教えてください。

  • 一橋徳川家の屋敷のあった位置は?

    御三卿の一橋徳川家の屋敷(上屋敷)のあった位置は現在の住所でいうとどの辺りになるのでしょうか? 一橋徳川家の上屋敷のあった位置はどの辺りかを教えてください。

  • 一橋家と田沼意次との関係は?

    一橋家2代目当主の徳川治済は、長男の家斉を、田沼意次に頼んで徳川家治の養子にしてもらったそうですが、 一橋家と田沼意次の間には、田安家にはないような関係があったのでしょうか? 一橋家と田沼意次の間には、田安家にはないような関係が何かあったのかどうかを教えてください。

  • 徳川治察が亡くなった⇒田安家の血筋は途絶えた?

    徳川 治察(とくがわ はるさと、とくがわ はるあき)が亡くなった事をもって、『始めの田安徳川家の血筋は途絶えた。』と考えてよいのでしょうか? (⇩)下記の URL の『徳川 治察(とくがわ はるさと、とくがわ はるあき)』の wikipedia のページには、 【徳川 治察(とくがわ はるさと、とくがわ はるあき)】 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E6%B2%BB%E5%AF%9F https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E6%B2%BB%E5%AF%9F 妻子ともにいなかった。ただし、当時田安邸には陸奥国白河藩主・松平定邦と養子縁組が整ったばかりの実弟松平定信が暮らしていた。そのため、同年9月1日、母宝蓮院は、大奥の老女・高岳に定信による田安家相続の希望を伝えた。しかし9月7日、側衆稲葉正明から御三卿の創立者である将軍徳川吉宗の意向、すなわち御三卿の当主に子供のいない場合は相続は認められないことを伝えられた。なお、治察の死亡は同年9月8日に公表された。その後、天明7年(1787年)に一橋家の徳川治済の五男斉匡(徳川家斉の弟)が相続するまでの14年間、田安家は明屋形(無当主)の状態に置かれた。 と書かれています。 という事は、つまり、 徳川 治察(とくがわ はるさと、とくがわ はるあき)が亡くなった事をもって、『始めの田安徳川家の血筋は途絶えた。』と考えてよいのでしょうか? その後、天明7年(1787年)に一橋家の徳川治済の五男斉匡(徳川家斉の弟)が相続して、田安徳川家は再興されますが、それは、始めの田安徳川家の血筋ではなくて、一橋徳川家の徳川(一橋)治済の血筋です。 つまり、 徳川 治察(とくがわ はるさと、とくがわ はるあき)が亡くなった事をもって、『始めの田安徳川家の血筋は途絶えた。』ととらえてよいのでしょうか? 徳川 治察(とくがわ はるさと、とくがわ はるあき)が亡くなった事をもって、『始めの田安徳川家の血筋は途絶えた。』と考えてよいのかどうかを教えてください。

  • 一橋藩 田安藩

    1・明治元年、一橋家、田安家は立藩しましたが、どこの地方の藩として立藩したんですか?。 2・清水家は最後まで立藩しませんでしたが、もし、立藩していたらどこの地方の藩になったんですか?。

  • 徳川(一橋)宗尹の幼名について

    一橋徳川家(御三卿の一つ)の初代当主であった、徳川 宗尹(とくがわ むねただ)の幼名が、"小四郎"ではなくて、"小五郎"であった理由は、"小四郎"だと、島原の乱の時の"天草 四郎(あまくさ しろう)"の"四郎"に"小"の字を付けた名前になってしまうからでしょうか? 一橋徳川家(御三卿の一つ)の初代当主・徳川 宗尹(とくがわ むねただ)は、徳川家重の夭折した同母弟を入れると、五男と見る事もできますが、 その夭折した徳川家重の同母弟を入れた場合、徳川(田安)宗武は三男とみる事になりますが、徳川(田安)宗武の幼名は"小次郎"です。 また、同じく、その夭折した徳川家重の同母弟を入れた場合、徳川(一橋)宗尹の同母兄は四男になりますが、徳川(一橋)宗尹の同母兄の幼名は"源三"です。 この事から、『徳川(田安)宗武(幼名は"小次郎")と、徳川(一橋)宗尹の同母兄・"源三"に関しては、夭折した徳川家重の同母弟をカウントせずに、順番を数えて、幼名を付けていた。』様に思われます。 しかし、徳川(一橋)宗尹の幼名が"小五郎"である、という事は、この徳川(一橋)宗尹の幼名を付けるに当たっては、夭折した徳川家重の同母弟をカウントに入れていた事になります。 これは、徳川(一橋)宗尹の幼名を"小四郎"にすると、天草四郎の"四郎"に"小"の字を付けた幼名になってしまうからでしょうか? それで、夭折した徳川家重の同母弟をカウントに入れて五男という事にして、幼名を"小五郎"にしたのでしょうか? そう思われるかどうかを教えてください。

  • 松平定永は田安徳川家とは何の関係もないはずなので

    『徳川治察が亡くなった ⇒ 始めの田安家の血筋は途絶えた?』 と考えてよいでしょうか? 徳川 治察(とくがわ はるさと、とくがわ はるあき)が亡くなった事をもって、『始めの田安徳川家の血筋は途絶えた。』と考えてよいのでしょうか? (⇩)下記の URL の『徳川 治察(とくがわ はるさと、とくがわ はるあき)』の wikipedia のページには、 【徳川 治察(とくがわ はるさと、とくがわ はるあき)】 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E6%B2%BB%E5%AF%9F https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E6%B2%BB%E5%AF%9F 妻子ともにいなかった。ただし、当時田安邸には陸奥国白河藩主・松平定邦と養子縁組が整ったばかりの実弟松平定信が暮らしていた。そのため、同年9月1日、母宝蓮院は、大奥の老女・高岳に定信による田安家相続の希望を伝えた。しかし9月7日、側衆稲葉正明から御三卿の創立者である将軍徳川吉宗の意向、すなわち御三卿の当主に子供のいない場合は相続は認められないことを伝えられた。なお、治察の死亡は同年9月8日に公表された。その後、天明7年(1787年)に一橋家の徳川治済の五男斉匡(徳川家斉の弟)が相続するまでの14年間、田安家は明屋形(無当主)の状態に置かれた。 と書かれています。 弟の松平定国や松平定信がいた事はいましたが、 例えば、松平定信の嫡男・松平 定永(まつだいら さだなが)は、田安徳川家とは、何の関係もない人物と思われていたはずです。 つまり、 徳川 治察(とくがわ はるさと、とくがわ はるあき)が亡くなった事をもって、『始めの田安徳川家の血筋は途絶えた。』ととらえてよいのでしょうか? その後、天明7年(1787年)に一橋家の徳川治済の五男斉匡(徳川家斉の弟)が相続して、田安徳川家は再興されますが、それは、始めの田安徳川家の血筋ではなくて、一橋徳川家の徳川(一橋)治済の血筋です。 よって、 徳川 治察(とくがわ はるさと、とくがわ はるあき)が亡くなった事をもって、『始めの田安徳川家の血筋は途絶えた。』ととらえてよいのでしょうか? 教えてください。

  • 何故、田安(徳川)宗武は将軍になれなかったのか?

    何故、田安(徳川)宗武は、将軍になれなかったのでしょうか? 田安(徳川)宗武が将軍になれなかった主な理由を教えてください。