【長谷川豊】全番組降板、ブログネットからバン。
- コラムニストの長谷川豊が、医療費の全額自己負担を無理だと叫んだ透析患者を批判し、大炎上した。
- 長谷川豊は謝罪文でTV局メンバーの努力を評価しつつも、上層部の怯えが辞めざるを得ない理由だと弁明した。
- 長谷川豊に対する社会の反応は賛否が分かれており、生活保護や施設入所の機会を奪うべきか議論されている。
- ベストアンサー
【長谷川豊】全番組降板、ブログネットからバン。
教えてgooにもコラムニストとしてさんざ出ていた、例の暴言癖で有名な長谷川豊が、ブログ上で「貧乏な人工透析患者が医療費の全額自己負担を無理だと叫んで泣くならば、殺せ！自業自得だ！」とかの趣旨で記事を書き、関係先に転写され大炎上しニュースにもなりましたが、当然のことですが全TV番組降板、ブロゴスからも契約解除されたようです。 だが彼はこの事件について、「ネットで鬱憤晴らすしか能がない人生負け組たちの悪質な攻撃」とかのために、「自分を全力で守ろうとしてくれたTV局メンバーの努力」とかにもかかわらず、上層部がビビッてしまって「理不尽にも」とかで辞めざるを得なくなった、、という意味の弁明というか、謝罪文というか、クダクダと書いてますね。 彼はまだ状況が読めてないようです。 ここで私なりの事件の顛末の解釈を紹介し、よしんば長谷川豊に事後の人生を有意義に転換させる方便を提供することも可能です。いずれ長谷川本人も読むでしょうから。 しかし、事態の本質を本人が気づきもしないのに本人のために方便とはいえ明らかにするのは、社会のためにならないかもしれません。 願わくば長谷川豊にはこのまま「人生の負け組」として表舞台から去ってもらったほうが良いと考えることも可能ですが、それは正しい考え方なんでしょうか。 。 １、 正しい。長谷川豊は永久に社会から追放すべきであり、「長谷川豊が無理だと泣き叫ぶなら【殺せ！】」とかと大勢にブログに書かせたりするとも良かれと思われる。 ２、 間違っている。どんなバカと言えども、天然のパー・知恵遅れ・知的障碍者と言えども、生活保護を受ける権利もあれば施設に入院する権利もあり、全ての立ち直りの機会を奪うのは、障碍者に対する人権侵害である。いくら彼が障碍者抹殺を主張していようが、彼本人がそれに相当する可能性を鑑み、生活保護や施設入所の機会を奪うべきではない。 ３、 その他。 ちなみに伏せるべきかもしれませんが、今回の事件の本質とはどのようなものと考えますか。 思い当たりがありましたら、長谷川豊本人に悟られぬ程度に、その内容を紹介してください。 以上、事情により敬称略。
- J●P●N（@jipan）
- お礼率96% (800/828)
- メディア・マスコミ
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
3 彼の意見がもし正しければ、いずれ「よく考えれば彼のいうことは正しかった」ということが明らかになるでしょう。 もし間違っていれば、彼がなんと喚こうと自然に淘汰されることでしょう。 今回の件は、あくまで自然淘汰のうちのひとつだったと思います。以前からその発言を問題視する人たちは少なからずいましたし、炎上芸人と呼ぶ人も多くいました。 過激なデスマッチをやるプロレスラーと同じですよね。全く同じことをしていたら観客は飽きてしまいます。だからどんどんエスカレートして過激なことをやらないとお客さんが喜ばなくなる。そうやってエスカレートすれば、いずれ死んでしまうでしょう。それかもう二度とリングに立てない大けがをします。 今回の氏の発言は「二度とリングに立てない大けがが遂に起きた」ということなのだと思います。 頭のいいプロレスラーなら、一見過激なデスマッチをしているように見せても「これ以上は危ない」という一線を守ると思います。悪役レスラーが実は普段は温厚な人が多いというのは、そういう人ならどこから先が危険かという線がわかっているからだといいますよね。 だけど彼は、どこまでならセーフでどこからがアウトかがまるでわかっていなかったのですよ。元アナウンサーなのに。 彼を起用していた人たちは、元アナウンサーだからそれはちゃんとわかっているのだろう、なんだかんだで越えちゃいけない一線はギリギリで越えない人だろうと思っていたのだと思います。テレビって、そういうキワモノタレントを一定数必要としますからね。おバカタレントとかそういう括りだったのです。 だけど、「実は単なる危ない人でした」ってのがバレちゃったのですよ。江頭2：50さんが「ギリギリイエローカードの芸人」だとしたら、彼は「一発レッドカードの人」だったのです。この人はガチの人だと、遂に多くの業界人にバレたってことなのだと思いますよ。 ただ名前は知られた人なので、アンダーグラウンドなフィールドからのオファーは続くと思います。風俗店に鶯谷デッドボールって店があるみたいに、そういう掃きだめみたいな人たちが芸能界にはいて、とりあえず彼を呼ぶと知名度があるから客が集まるので、その客（が払う入場料）欲しさで声をかける人はしばらく出てくると思います。 だから当面は彼も勘違いし続けるでしょうね。だけど世間が彼に興味を失くして、彼がなにをいおうと客が集まらなくなったら、静かに消えることになりますね。金で揉めるとアウトですね。例えば10万円分の集客力しかないのに20万円のギャラを請求したとか、ドタキャンしたとかね。 私からすると、ブレーキのついてない車が事故を起こしたことを騒いでるようにしか見えないっす。
その他の回答 (4)
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
ちょこっと煽ってやれば詭弁と建前が大好きな日本人なんて操るのは簡単なもんです バカな国民のおかげで、まだ当分は甘い汁を吸えそうです どうせ一度の人生、馬鹿共を利用してうまくやったもん勝ちですね 後の世代がどうなろうと知ったことではありません 大多数の選挙権は高齢者が握っている限り政治家どもは思うがままです 私達の人生逃げ切りまで彼には表舞台から遠ざかっていただきたいですね ありがとうございました
お礼
ありがとうございます。
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
これが、やさしい言葉で主張をしていたらメディアは大きく取り上げてくれたでしょうか？ ご立派なクレーマーさん達は問題提起に対して応援をしてくれるのでしょうか？ メディアがつぶしにかかったとしても、まともな国民が「表現は悪いけど、検討する必要性はあるだろう！」と良い方向に捻じ曲げて声を上げればもっと社会はいい方向に行くと思いませんか？ 何でもかんでも美辞麗句を並べないと何も言ってはいけないのでしょうか？ 児童ポルノ規制は表現の自由だと騒ぐくせに、こっちはダメなのですか？ 表現は悪いですがまっとうな事を言っているのは彼の方です、いかに頭の悪い国民と弱腰のメディアとスポンサーが多いかの証明です 病院が小児科、産婦人科はどんどん減らして、リゾートホテルのようなテレビ付きの透析病棟をバンバン建てている現状を知らないのですか？ 一生直らない上になかなか死なず、年間500万以上も落としてくれるドル箱のような透析患者がどんどん増えてくれれば病院は高い設備投資をしても必死で客を呼び込む訳です そんな状況をみれば、他をさしおいてまで保険で全ての人を負担すべきか考えるのは当然だと思うのですが、利権をむさぼる連中はこうやってつぶしにかかるのです ２４時間テレビで難病に苦しむ子供や、高額な手術費用を募金している子供、子宮けいがんワクチンの副作用で苦しむ若い女性たちなどに同情はしても手は差しのべないのと一緒です そうしているうちに、本当に助けるべき透析患者の負担が増えてしまう時がきてしまうかもしれないのですよ 透析患者自身がちゃんと氏の主張を読まないで文句言ってるのだから救いようがありません 年間５００万以上ほぼ負担なしで一生ですよ！ 収入や資産状況によって負担額に大きく差をつけてもいいでしょうし、メタボ健診で引っかかった中年が何の努力も改善もなく透析になったら３割負担とか、なにかしらの検討をすることは必要だったはず キレイ事ばかり言っている裏で、利権をむさぼる連中や、ベンツに乗って透析に行っている連中はほくそ笑んでいる事でしょう 税金年金保険料がどんどん増えているのに、優雅なもんです 国民がこれだけバカだと、さぞ政府もコントロールしやすい事でしょう・・・・・
お礼
どうもです。 しかしそういう言い訳が通用するのは子供の世界だけですよ。本人がそのつもりで一連の記事を書いたのだとしたら、彼はバンにふさわしいガキです。 そもそも彼の主張の骨子は「障碍者は抹殺せよ！」と読み取れますので、彼の言い訳はまさに言い訳に過ぎず、後付けでひねくりだした詭弁ですね。
- El-shaarawy
- ベストアンサー率11% (22/194)
１ですね。透析費用の問題などはきちんと議論しなければいけないのに、変に煽るタイトルをつけてトラブルにしたことで議論すらしづらい状況になってしまいました。困ったものですね・・・
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 【長谷川豊】の殺人主張について
長谷川豊という、フジテレビ在職中に複数の問題が起きて退社しその後フリーアナウンサーになってる、節操ない暴言を繰り返す有名人がいます。 「教えてGoo」にもコラムニストとしてチャラチャラ出て煩わしいのですが、最近また暴言記事を書き、関係先にも転写され炎上してニュースになりました。 内容は、人工透析患者が治療費の全額自己負担に耐えない場合、殺せ！と主張したものですが、この件につき、何らかの刑事罰・民事責任は問えませんか。 関係の医療従事者に悪影響を与え、富裕層以外の患者達の安全が損なわれかねません。 患者側からの賠償請求などは可能でしょうか。（心理面での損害もありますし、名誉棄損にもなってる） 長谷川豊はその後も 「余りの低レベルな言葉狩りに戸惑っています」 「殺せという言葉を必死になって取り上げているのは理解力のない小学生レベルのバカ」 「殺せは自堕落な生活をしてきた透析患者に対してのキツメのスラング（崩し言葉）」 「その程度のニュアンスも読解できないレベルのバカが批判を行っている」 とギャーギャーわめくのですが、全国腎臓病協議会（全腎協）からの謝罪要求に対し、 「断固拒否する」 と謝罪に応じないことを表明してるそうです。 いつもの如く幼児性が目立ち、これは発達障害若しくは知的障害によるものではないのか？との疑念が持たれる可能性がありますが、影響ありますか。 事件の詳細についてはネット内に膨大な関係資料があります。 以上、事情により、敬称略。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 長谷川豊を批判する人は保険料を2倍にすべきですよね
長谷川豊氏が「自業自得の透析患者は死ね」という記事をブログに記載した件で批判を繰り返すような人達は、保険料が倍になっても全ての病人を助けたいという立派な人達ですよね 特に、内容を読んでいないとしか思えない、全腎協のような連中はどうせバカで何も考えないし理解できないでしょうから、保険料は３倍でもいいかもしれませんね 氏の主張の本質を捻じ曲げて発信している連中は、社会に対するテロ行為で処罰の対象でもいいと思います 言葉が悪いとか「死ね」という表現は良くないとか綺麗事を言っている人達も、経済的に余裕があるからそんな事をのん気に言えるのでしょうからたくさん保険料を払って欲しいですよね 本当に苦しんでいる人達には手を差し伸べず、本当に悪い連中には目を背け、言いやすい人には匿名で批判を繰り返す・・・人として最低のクズだと思いませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自分がネトウヨじゃないと思ってるネトウヨ
自分では自分をネトウヨじゃないと思っているが、他人から見ると100％ネトウヨな人っていますが、どういう頭をしてるんでしょうか。 本人も「ネトウヨって変な奴らだ」と考えているんでしょうけど、「ネトウヨ」と言われると「レッテル貼りだ！」とわめき出すネトウヨっていますよね。 こういうタイプに岩田温という政治学者がいます。 ちなみにこの岩田温は【長谷川豊】事件が起こる前はしきりと侮り度の高いネトウヨ記事を流して（blogos等で）目立ってましたが、事件直後から控えめになってます。（以上敬称略）
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ブログに載っている個人名・・・不快に思います
就学前の子どもを預かる施設で働いています。 先日、子どもの親が書くブログを発見しました。 そこには、市名 施設名 担任の職員の名前までもがそのまま載っていました。 今日は○○（施設名）に子どもを預け、担任の○○とこういう会話をした。 知り合いの○○が働いている。 ○○ちゃんとうちの子どもが遊んだ。 など、個人名が普通に載っていました。 私の名前は出ていませんでしたが、なんとなく不快でした。 悪口や中傷ではないのですが、個人名を含めて場所や相手が特定できる書き方はどうなのかな・・・と考えてしまいました。 きっと書かれても何も感じない人もいると思います。 でも、私は自分の名前が職場も含めて他人のブログで公開されたり、 「最近髪型が変わった」などと細かいことまで載せられたら、とても嫌です。 ただ、相手が施設を利用する子どもの保護者ということで、直接言うこともできません。 ブログはどこまでが書く人の自由なのでしょうかね。。。 最近発見したので、まだこのブログに個人名が載っている職員とは話していませんが、もしかしたら個人名を載せていいか本人に確認をとっているのかもしれませんが、、、文面と、日常のその方の行動を見ている限りその可能性は低そうです。 ブログ上の個人が特定される表現についてご意見お願いします。 また、こういう場合の対処法も何かアドバイスがありましたら よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ブログ
- 友人が犯罪を犯したことでネット上に本名が載ってしまっています。
友人が犯罪を犯したことでネット上に本名が載ってしまっています。 今年の夏に、とある地方都市で友人が犯罪を犯してしまいました。 幸い、新聞やニュースなどでは報道されなかったようで、ごく一部の者だけが知るだけに留めて、先日執行猶予の付いた判決を頂くことができました。 ところが、 その地方の防犯グッズを扱っているショップが運営しているブログに、本人の氏名がしっかりと載ってしまっています。 現在、グーグルで本人の氏名を入力し検索すると、そのブログがトップでヒットし、 本人がやった事件のことが詳細にわかってしまいます。 今回の件は、本人の子供達には秘密にしています。 また、この件で本人は職場から解雇されてしまいましたので、今後新たに就職先を探すことになりますが、 もし万一、ネットで事件のことが露見してしまうと本人の更生に大きな障害になることだろうと心配している次第です。 私は友人として、 本人には必ず立ち直ってもらいたいと強く思っていますことから、 ブログの管理人にメールで事情を説明し、本名を伏せて欲しいとお願いしてみたのですが、残念なことに完全に無視されています。 応じてもらえないからと言って、法的な手続きをとって強制的に削除というのも難しいだろうと思っています。 このようなことに詳しい方がおられましたら、お知恵を拝借したいと思っております。 なにとぞよろしくお願いいたします。 なお、本人が悪いのは十分わかっております。 しかしながら、 この質問に対して「犯罪者が悪い」的なご回答は、ご遠慮願いますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 授産施設職員が利用者ブログを見た場合の利用者の対応
私は精神障害者で精神障害者のための授産施設に通っています。私は２年前からブログを書いています。私を指導する職員に、一度ブログを見せましたが、その後見ないように、授産施設のメンバーがいるところで、指導員に注意していました。 １２月下旬に指導員から私のブログに対するコメントを直接受けました。その結果、私はこれ以上のプライバシイーへの指導員の介入を防止するため、ブログを閉じました。翌日、指導員から「ブログを止めたのは俺のせいではありませんよね」と言われました。 私は、ブログを指導員が見る権利を認めています。 ただ、記事を見て直接コメントしてきた時点から、プライバシーの介入と認識して、防衛手段としてブログを止めました。 第1に指導員が、私のブログにコメントをすることが、プラーバシーの侵害であるかどうか。 第2「俺の責任ではない」と答えたことは、指導員がしたことに対する責任逃れの発言か。 第3に指導員のしたことは、私を指導する立場の人間がモラルを超えてしたこであるかどうか。 私は、指導員の行為や指導員に対する憎悪を増し、授産施設へ今後行く方法に考えあぐねています。 また、そのととによって４日間うつ状態となり、精神的なダメージを被りました。 ます、指導員は私への謝罪だけで済むことでしょうか。 次に、私が授産施設へ通うことは、精神的エネルギーを要します。私が、精神障害者であることを考慮して、私が無理なく通えるかどうか。通うにはどうしたらよいか、教えてください。 なお、指導員が私にコメントしたことにつては、私は指導員に否定も肯定も意思を表示していません。 指導員には管理者が１名いることを付しておきます。 以上につきまして、さまざまなご意見を聞かせいてください。 年始早々、こういう問題で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 緊急に身柄保護してくれる所
私は今現在身体障害者一種の二級の手帳を持っているものです。 三年前にある事件を起こしてしまい一週間前まで刑務所に収監されていました。 親は東日本大震災で亡くなっており身柄引受人がいなかったので仮釈放が受けられずに満期釈放となりました。本当は刑務所の中で障害者などは特別保護調整というものがあり、満期釈放でもどこかの施設に入れるのですが、私の場合級が重いと言うことで引き受けてもらえませんでした。 そんなわけで今はネットカフェにいるのですが所持金も８万ほどしかなく大変に困っております。 宮城が地元なので仙台の保護課に行き生活保護の相談もしたのですが親戚関係にお世話になりなさいといわれて何もしてくれませんでした。今本当に困っております。私は障害者手帳では重度になっておりますが、自立歩行可能で自転車にも乗ることができます。 刑務所を出てからとった行動は、役所の保護課に行き相談。親戚を頼れと申請受け付けてもらえず。 保護観察所に相談 障害者を受け入れる施設はない。 ＮＰＯの施設に相談 生活保護をもらってないと受け入れられない。 すべて宮城での行動です。もう行き詰りました。こんな私でも受け入れてくれる施設はないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 療護施設の国からの援助金と年金について
療護施設に入所した場合国や地方公共団体からどのくらい施設に 補助金が出るのですか？（もちろん 入所する人状態によると思うのですが 例えば 一番重度の場合などのは？ ） また その時に障害者年金は本人（保護者）に出るのですか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 著作権について
著作権について調べています。 詳しい方、ご回答お願いいたします。 あなたは歴史上著名なX事件について調べていたところ、Aさんが開設したウェブサイト上に、X事件に関する写真やAさんによる解説文が掲載されているのを見つけました。 下記(1)～(4)のような利用をする場合、あなたは誰のどのような権利に係る許諾を得なければならないか、または許諾を得る必要がないとすればその理由や条件はなにか。 (1)Aさんのウェブサイトに掲載されていた写真及び解説文をプリントアウトしてコピーし、学校でのゼミ発表の際に配布する。 (2)Aさんのウェブサイトについて自らのブログで紹介し、リンクをはる。 (3)Aさんのウェブサイトに掲載されていた写真及び解説文の一部を転載し、それに関する自分の感想を自らのブログに記載する。 (4)Aさんのウェブサイトに掲載されていた解説文をもとにしつつ、自分の解釈を加えて、X事件についての歴史小説を書く。 ※１ Aさんのウェブサイトに掲載されていた写真、解説文とも権利の保護期間内にあり、かつ、我が国で保護を受ける者であるものとします。 ※２ 財産権としての権利は、権利者の意思による譲渡などが行われていないものとします。 どうぞ、よろしくお願いいたします。<m(__)m>
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。