• 締切済み

脳を完全覚醒させるには? 天才との関係

映画「LUCY」や「キャリー」のように脳の完全覚醒によって「火事場の馬鹿力」や「第六感」をコントロールすることは可能でしょうか? ある人曰く、「人間は脳を100%使っており、環境や状況に応じて使う脳の部位を使い分けているだけ」だそうでした。 だとしたら、凡人とはかけ離れた脳構造を持つ上位2%の「天才」の人達は何なのでしょうか? 天才脳を持つ人こそ、その可能性にグッと近づいているのではないのでしょうか? 現にそういった「天才」な人たちって、あらゆる面において神業を発揮したり、オールマイティーだったりするじゃないですか。

みんなの回答

  • hiodraiu
  • ベストアンサー率15% (448/2823)
回答No.2

脳を完全に覚醒する術が確立していない現状で、その先の話であるコントロールすることを問うのは無意味では?仮説を元に話を広げていっても、それは質問&回答ではなく、妄想を語り合うことにしかならないですよね。

ch000c0late
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 仰る通り、SFの域を出ませんよね。

  • hue2011
  • ベストアンサー率38% (2800/7250)
回答No.1

ある人、がどの程度馬鹿な人なのかわかりませんが、脳を100%使うなんて言うことはありません。 100%生きている、というだけです。 大体数%ぐらいじゃないですか。普段発動しているのは。 残るほとんどは、いざと言うときに発動できる体制で待ちに入っているだけです。 これは、プレイに出ているのが9人で、のこりはベンチで待っているという状態です。 ベンチの人間はプレイ自体をしていません。 そういうチーム構成でないと、まともな試合なんかできないでしょう。 仮に相手の選手のバットが当たってキャッチャ―が倒れた場合、ベンチから交代のキャッチャーが出てこられなければゲームアウトです。 だから事故で頭に怪我をして脳が損傷しても、一部機能に障害が残る程度で生活に復活することが可能なんです。いままで使っていない部分の脳が代替活動し出したのです。 いままで使わないでとっておいたものが役にたつのです。 仮に旅行に行くとして、おそらく使うだろう金額は10万以内だろうと観測できるとします。 もしあなたの今持っている金額が、銀行預金を合わせて10万円だったら、旅行に出ますか。 私なら出ない。なぜかというと、出先で10万1円必要になったとき困るからです。 1円出ることはまずないだろうと思われても出発は控えます。 もし100万円持っていたら気軽に出かけます。 結局9万円ぐらいしか出ないことになるかもしれないけど、安心感が違います。 旅先で怪我をしたり、緊急に何かがあったりしたら10万単位で出費があるかもしれない、それに対処できる余裕があって旅行ができるのです。 会社なんかでも、全員が100%の力をだしてガンバローみたいなおかしいことを言う社長がときどきいます。 もし全員が常に100%の力を出していたら、何かのことがあったときに動ける社員は一人もいないことになる。 そんな危ない会社、誰が信用しますか。 無駄飯ぐらいが飼える会社でないと安全性はありません。 脳の話ですが、これ以上の可能性も力もないという状態であなた生きたいですか。 今やっていること以外に何もできなくて、人間としての可能性もない状態、それが脳を100%起動している状態です。 そんなまぬけには私はなりたくない。 脳細胞をすべて記憶媒体にすれば途方もない情報は格納できるでしょうが、ニューラルネットを張っていないと呼び出すこともできません。 また、考えるということをするなら、一時領域を確保してそこで情報を料理しないと何も考えられません。 まな板の上にびっしり何かが乗っかっていたら料理はできません。 まな板はきれいにあらわれてプレーンじゃないといけないのです。 そのまな板の上まで、活用していない領域だから100%使え、なんか言ったら、調理人の仕事がなくなり、考える主体もなくなります。 これは廃人です。 9十何パーセントが使われていない状態があるから、われわれは複雑なことが考えられ、他人ともコミュニケーションがとれ、群れとして生きていけるのです。 他人の情報、他人との交渉の情報を受け取れる領域が、空き地に確保できるから平和が保たれるのです。 LUCYは機能をどんどん上げていって最後はどうなりました? 存在そのものがなくなったに等しいです。何か霊とか憑き物みたいなものになってしまい、輪郭がなくなったんですね。 あれが正しいとは言いませんが、一つの究極の想像としてありうることです。 伝説的な攻殻機動隊の劇場版アニメでいうと草薙素子は第一作目で電脳機能をMAXにしようとして情報の海に拡散しました。 そしてバトーの傍にいつもいるわという憑霊みたいな不気味な存在になっていきますが、まだ脳の能力は全開にはなっていないことが示されました。

ch000c0late
質問者

お礼

ご丁寧な回答ありがとうございます。 脳が100%使えたらそれ相応の副作用が生じてしまう訳ですね。 だから人間の脳ってそういう構造になってるんですね。 人間って素晴らしい

関連するQ&A

  • 天才の脳と凡人の脳との違い

    天才の脳と凡人の脳との違いを教えてください。 1.回路の構造、細胞数、情報伝達速度、それに伴うヒラメキ、発想力、考え方の速さ・豊富さの違い 2.先天的(遺伝子で決まるか)、後天的(その後の生活環境、生活状況)によって決まるか? 3.天才脳の寿命と凡人脳の寿命 4.天才であることの副作用(突然死、病気に罹りやすい等) 5.天才になるための条件(天才の生活を取り入れる等) 6.脳細胞を凡人に移植することは可能か? よろしくお願いします。

  • 天才や才能について疑問があります

    天才能力や才能ってただ持ってるだけで発揮しないと、天才能力や才能持って無い人と同じという事ですか? あと天才や才能って脳の全体が天才や才能では無く、ある部分は天才&才能となっていても別の部分は普通の人と同じとなっているんですか? 天才や才能って脳全体が天才&才能となってる訳ではないんですか? 疑問がたくさんあるので教えて下さい。

  • 天才や才能については完全に解明されてない?

    才能を持ってる人や天才達の、脳の仕組みや構造やシステムなどは、まだ完全には解明されてないんですか? 自閉症よりも、解明されてないですか?

  • 信じられない能力を発揮する「天才肌」の人。

    信じられない能力を発揮する「天才肌」の人。 凡人がどんなに努力しても絶対に追いつけない 「天才肌」の人が数千人に1人くらいの割合でいます。 例えば実務や学習経験がゼロの状態から始めて たった一週間の独学で簿記2級に受かってしまう人とか、 大学入試センター試験で793点を取ったりする人とか。 にわかには信じられないないような人をまれに見かけます。 (やっぱりそういう人は何か雰囲気が普通の人と違う。) 悔しいけど私はどんなに努力しても彼らには追いつけません。 皆さんが今までに見た「天才肌」の人について教えてください。

  • トランス状態みたいな時の脳の仕組み

    普段から無感情的な人が久しぶりに何かやりたいことをみつけてやる気に満ちた人になったとき普段とは違って脳がさえるということはありますか? 普段から感動したりしないで無感情な人は脳が退化するイメージがありますが、でもたまに脳が覚醒すると物凄い実力を発揮できたりしませんか?

  • オルガン弾きの指の中に

    楽器を奏でるときには、楽器と奏者の微妙な関係があると思います。その微妙さが、「調べ」を生んでいるのだと思います。 オルガン弾きの指は、演奏以外の事にも使われます。 料理したり、手をつないだり、書いたり。 しかし、その指が、オルガンを弾くときだけは、他の事をしているときとは違います。何故なら、そのオルガン弾きは天才だからです。 絶妙な調べを説くときの、オルガン弾きの指の中には、何が宿っているのでしょうか。オルガンの遺伝子が組み込まれているのでしょうか。オルガンを弾くと言う事はどういうことですか。こと、天才に及んでは、凡人には及ばない楽器との関係があるのだと思います。 何故このオルガン弾きは、天才になれたのでしょう。 オルガンが無ければ、彼は天才になれなかったはずなのに、 どういうわけか、オルガンを弾くときだけは、彼は天才になる。 他に関しては凡庸でも、オルガンだけは特別です。 何故ですか。オルガンを弾くときと、他の事をしているときと、彼の指に何か違いがあるのでしょうか。 何かとりえが発揮されるとき、同じもののはずなのに、全く別の物の様に映る。 才覚を発揮する時には、なにか条件があるように思えます。 その条件を満たせれば、才覚を発揮できる、そのように私は思えます。 オルガン弾きの指も、他ごとに関しては全くの凡庸です。 凡人もなにかの縁起で、才覚を発揮することがあるのだと思います。 そのとき初めて、「ああ、私は存在していてよかった。」こう思えるのではないかと。 その人の才覚を発揮させる条件とは何でしょうか。質問です。

  • 脳を統べる研究をするとすれば、どの分野と言うのはあるのでしょうか?

    脳を統べることが出来れば、戦争、貧困、犯罪、労働環境だったり、自殺だったり、 社会からはみ出し者、周りに馴染めない、自分自身の不出来さや、生活の悩み、感情のコントロールなど、 今ある世の中の問題の殆どを解決出来ると考えています。 進歩には物理学やロボットの研究も大切ですが、それは全て人間の脳がすることです。 脳さえ自在にコントロールできれば、どの学問であろうが、今までの様な時間や苦労は無くなります。 誰もが好きなことを学び、覚えることが出来て、答えを素早く導き出す。 極端に言えば、普通の主婦が天才物理学者になることも可能だと思います。 テクノロジーは現在の何倍ものスピードで進歩します。 つまり人類発展の近道は脳の研究じゃないのか?なんて安易に思っています。 イメージでは、脳が分泌する物質や変化を突き止め、脳の今ある機能を利用して覚醒させる、 遺伝子など構造的な欠陥があれば、まずは治療する。 脳の研究は多岐に渡って一概には言えないでしょうが、上記の様な研究はどの分野が担っている、というのはありますか?あれば教えてください。

  • 後天的な「脳機能=才能」の開発について

    ある人は高度は方程式を一瞬にして俯瞰し数十秒のうちに解を見いだしますが、「それ」がない人間は1週間かけても理解できません。また、同じ時期に楽器を始めても、たかだか数ヶ月でプロ顔負けの演奏技術を習得しますが、「それ」がない人間は10年たってもできません。これはスポーツ、その他の学問、芸術、経営、あらゆる分野で「才能」という言葉で表現されるものでしょう。が、果たしてこの「才能」というは生涯固定化されるものでなく、プログラム教育、また瞑想や暗示による覚醒、自己認識の変容、習得のための方法論の模索、確立によって後天的に獲得できる可能性はあるものでしょうか?最近の事例では、事故で脳に損傷を受けた高齢者が、天才的な画力を発揮し芸術家に転身した事例もあり、脳の可能性=可塑性には人知を凌駕する未知領域があるのではとの仮説をもつに至る次第です。これについて見識をお持ちの方、ご意見をおきかせ下さい。

  • アクセサリと脳

    金属製のアクセサリをいつもつけている人は将来下半身の病気になりやすい、というのは本当なのでしょうか? 学校の授業中に教師から聞いたのですが、曰く「脳から送られてくる電気信号を、金属アクセサリがアースのような働きをして体外に放出する。そういった生活を何年も続けていると、一番脳から遠い部位、下半身が悪くなっていく。」のだそうです。更に「安物のアクセサリほどこういった症状が出やすい。ブランド物のアクセサリなどはアース対策がなされている。」と付け加えてました。 ちなみに、私自身ここ二年ほど就寝時と入浴時以外は常にシルバーのネックレスと指輪をしています。が、今のところこれといった変化や悪影響はみられません。 この話の真偽については勿論なのですが、回避策や治療法(といったら語弊があるか?)をあわせて答えてもらえると嬉しいです。

  • 学習障害とADHDは天才型ではないと思います

    色々なサイトで広汎性発達障害について調べていると、「歴史上の偉人も広汎性発達障害だった。」とか書かれていることがあります。 アインシュタイン、エジソン、ダヴィンチ、モーツァルト、坂本竜馬、などです。 これらの人物については言動からの推定であり、正式に知能検査したわけではないのですが。 広汎性発達障害について語る人(発達障害の当事者やその周囲の人)の中には、これらの人物を引き合いに出して、「発達障害の人は優れた才能を秘めている」などと言うのです。 しかし私はこういう書き込みを見るとイライラしてきます。 私自身の障害の経験から言って、ASはともかく、少なくともLD(学習障害)やADHDで本来以上の能力を発揮する事は考えにくいです。 掛かりつけのメンタルクリニックの医師は、「LDは中枢神経系の機能障害、ADHDは脳の部分的な機能不全」と言っていました。 AD/HDナビというサイトには、「AD/HDの子どもの脳では、注意力・行動の調節に関与している「尾状核」や、注意力・判断力・衝動の抑制などに関わる「前頭葉」と呼ばれる脳の一部が通常の子どもに比べて10%以上も小さいことがわかっています。」、「AD/HDが神経生物学的な未成熟さに原因があることが証明されています。」と書かれています。 脳が未熟なのだから、人より劣っていて当然だと思います。 ADHDは、忘れっぽい、ミスが多い、衝動的、などの症状があります。 LDは、会話が発展しない、作文が苦手、方向音痴、などがあります。 これらは十分に頭が悪いと言えるものだと思います。少なくとも、「ドジ」「間抜け」と見なされても仕方ないではないでしょうか。 これは実感としてあります。 百歩譲って歴史上の偉人がLDやADHDであったとしても、その障害がプラスに働いていたから優秀なのではなく、元々優秀な人がその障害を持っていた、というのが私の見解です。つまり、その障害を持っていなければエジソンなどはもっと凄い発明をしていたかもしれません。このような可能性があるのに、たまたまLDやADHDの人の一部が優秀であったからという理由で、「広汎性発達障害は天才型である」とするような安易な主張には私は納得できません。LDとADHDは個性ではなくハンディキャップなのです。 上記の広汎性発達障害と才能についての意見をお聞かせください。 専門家の方の情報もお待ちしています。 歴史上の偉人が広汎性発達障害であったという推定以外の根拠があるのならば教えてください。 以前に広汎性発達障害についての質問をした時、『toyo-n』というユーザーが“ご利用のお願い”に書いてある禁止事項を破って、非難・罵倒をしてきました。もし私の質問内容が不快であっても禁止事項ですので非難する内容は書き込まないでください。悪意は無いのです。 宜しくお願いします。