構文

質問

教えて頂きたい英語があります。

They gave the poor woman what little money they had.

この文の構文は
S→they
V→gave
O1→the poor woman
O2→what以下
ですが、このwhat以下の文構造があまり理解できていません。
OSVの語順になっているのはわかるのですが、特にwhat little moneyがわかりません。
whatは関係代名詞でしょうか？littleは何を修飾しているのでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.5

16530

すでに優れた回答がたくさん出ているので、蛇足に過ぎませんが、

whatのこの使い方自体そんなにでくわすわけでもなく、むしろOK Waveで見ることが多く、またその中では、what, little, money の組み合わせを見かけることが多いように思います。そこでwhat little, what little moneyで調べると、
・http://eowp.alc.co.jp/search?q=what+little
what little で「なけなしの」
・http://eowp.alc.co.jp/search?q=what+little+money
what little money で「なけなしの金」

となっています。すでに前の解答の中で説明されていますが、what も littleも形容詞。でもwhat little自体が慣用句で形容詞になっています。

回答No.4

noname#223065

#1です。どこかで見たような英文だなと思って検索したら、以下のページがお示しの英文によく似たものを扱っていますよ。

http://www.ravco.jp/cat/view.php?cat_id=4480

　似た例文の言い換え部分だけ引用すると、

> [S] I [V] gave [O] him [O] what little money I had with me.
> ＝ I gave him all the little → money ←< that I had with me >.
> (all the little はmoney を前から修飾しています。また money の後ろの that は関係代名詞の目的格になっており、先行詞は money です）
> 「私は持っていたわずかではあるがすべてのお金を彼にあげた」

ということです。what節でもlittleが修飾しているのは、もちろんmoneyです。

　先の#1でちょっと書き漏らしたのですが、They had little money.だと、「彼ら」の持ち金全部で「少し」のニュアンスがありますが、関係詞節にすると、そのことがあいまいになりがちです。

　上記例文では、with meがあるため、関係詞節でも持ち金自体が少しであることがはっきりしています。
（個人的には、all the little moneyよりは、little but all the moneyのほうが的確に言い表せるように思いますが、1語長く、かつ逆接なのは気になりはする。）

回答No.3

bakansky

wind-sky-wind さんの回答にあるように、その what は、文法的には関係形容詞と呼ばれるものです （私の場合は wind-sky-wind さんの過去の回答を読んで学んだような気もしますが ・・・）。

私の手持ちの辞書では形容詞の what の項目の中に入っていました。

> They gave the poor woman what little money they had.

　これは、[They] [gave] [the poor woman] [what little money they had]. という形の文であることは、見ればすぐに分かるはずです。つまり、S +V + O + O という文型ですね。

　すると問題は what little money they had という部分。この部分が１個の名詞と同じ立場にあります。

　they had は money を修飾しているのが見て取れるでしょう。what little money が名詞として扱われるのなら what little は money を修飾する形容詞のはず。

　little を外して what money they had としてみてもいいかも。やはり what が money を修飾しているから、形容詞のような働きをしていることが分かるはず。

　その what をたとえば Merriam-Webster の what の項を見ると

　　used to refer to an amount that someone has, uses, etc.

と定義されています。「ある人が持っている量、使う量、などに対する言及」 ということです。

　つまり、what little money they had = an amount of money they had となります。

　そこまで了解した上で元の英文を見ると

　　They gave the poor woman what little money they had.
　　彼らはその貧しい婦人に、彼らが持っているだけの金を与えた。

というふうに解読できます　（というか、普通はそれを一瞬のうちにやってしまうわけでしょうけれど）。

回答No.2

wind-skywind

数十年前の私の学生時代からおなじみの英語ですが、
最近はあまりやらないんじゃないかなあ？
この関係形容詞の what はこれまでもしばしば質問になっていますが...

http://okwave.jp/qa/q9192241.html
http://okwave.jp/qa/q8726074.html

書き換えれば
They gave the poor woman all the little money (that) they had.

what によって、all の響きが出ますが、all ないにしても
the なく、little だけだと「ほとんどない」の響きになり、
関係詞で説明できなくなるので、the が自然とつきます。
a little の a は不可算なので「１つ」の意味じゃないですが、
a little が the little に代わるようなもんです。

what を使うと、that はあってはいけませんが、
what を使わない場合は、目的格の that はあってもいいです。

この違いがわからない人が多くて、
what を使いながら目的格の that をかっこつきで説明する人が多いです。

最初に申し上げたように、what は関係代名詞で使うことが圧倒的に多く、
関係形容詞的には whatever を使うと思った方がいいです。
whatever の使い方も難しいですが、そちらの方が大切です。

お礼

詳しい説明ありがとうございます！

回答No.1

noname#223065

> They gave the poor woman what little money they had.
「彼らは少ないながらもあるだけのお金を、貧しい女性にあげた。」
（彼らも少ししかお金を持っていなかったけど、全部あげてしまったという意味。）

　以下の辞書の記載にある、whatの関係形容詞用法です。

・プログレッシブ英和中辞典(第４版)　what
https://kotobank.jp/ejword/what
> II ((関係形容詞))
> 3 ((形式))（…する）どんな；…だけの. ▼「少ないながらあるだけの」の意を含むことが多く, 単にthat ［those］ ... which ［who］の意での用法はまれ
> I gave what comfort I could to him.　彼にできるかぎりの慰めはしてやった
> I have read what books I have.　持っている本はみんな読んだ（▼× ... what book I have. は不可）.

　疑問文では、What books did you read?（どんな本を読んだのですか？）のように使うのと似ています。

　お示しの文にSVOCを付し、主文内にある下位の文構造what節にはダッシュ付きでS'V'O'C'を付すと、以下のようになります。

S(They) V(gave) O1(the poor woman) O2{O'(what little money) S'(they) V'(had)}.

　what節内を独立した一文にすると、

They had little money.

で、このlittle moneyをpoor womanにあげたという英文なら、

They gave the poor woman little money (that/which) they had.
「彼らは持っていたお金を少し、貧しい女性にあげた。」
（※ 彼らの手持ち金額は不明。たくさんある中から少しあげたのかもしれないし、少ない手持ちを全部かもしれない。）

となるわけですが、持っていたlittle moneyの中からをどれくらいあげたかを言いたいので（この場合は、全部あげた）、「少ないながらあるだけの」を意味できるwhat節にして、お示しのような英文になっています。

お礼

御丁寧にありがとうございます！