• 締切済み

就職

初めまして。 東京の情報系理系大学院に通う者です。 就職活動が始まるにあたり、いくつか質問があるので、お詳しい方ご回答よろしくお願い致します。 (1)NTTデータ,NRIは理系院生とそれ以外の比率はどのぐらいなのでしょうか。 (2)所謂上流SEは具体的にどのような仕事をするのでしょうか。 (3)ホンダや日産等自動車メーカーの開発の仕事は決まったことを繰り返すだけと聞いたのですが、本当でしょうか? (4)今挙げたような大企業でも面接2.3回程度で、質問内容も当たり障りの無い事ばかりと聞きました。学歴や資格,研究成果等のスペック5割と第一印象5割くらいで採用の合否が決まると思っているのですが、間違っているでしょうか? 現在はSE志望で、メーカーも一応見ています。 ご回答よろしくお願い致します。

みんなの回答

  • hue2011
  • ベストアンサー率38% (2800/7250)
回答No.2

比率は知りませんが、NTTデータではなくNTTソフトは博士がゴロゴロしています。 これはNTTソフトの社長がそういう方面に価値を持って雇用しているからです。 NTTデータは修士はそこそこいますけど博士はそうでもない。 理由は簡単で、ここは即外注に出して、それ以後の工程の仕事をしてもらいますから、技術能力より管理能力のほうが求められるからです。 なにしろ政府公共機関の入札業者になれているくらいですから。 その外注先? NTTソフトもあるでしょうね。 NRIは野村総研、ですから経済学部のほうが支配的です。 何かのシステム開発をするなら即SIに声をかけ、自分は手を汚しません。 中にあるシステム部隊は、自分の業務上のネットワーク管理とか開発を行うところです。 NRIデータならSEの会社ですから話は別です。千手とかを作っている会社ですね。これもどちらかというとコンサル志向です。 上流SEという存在はありません。 工程というのは   要件定義   基本設計   外部設計   内部設計   詳細設計   コーディング・デバッグ   単体試験   結合試験   連結試験   総合試験   出荷試験    などと並び、上のほうが上流で下の方が下流です。水の流れに譬えただけです。川上川下という程度の話なんです。 だから外部設計は内部設計より上流で、基本設計より下流です。 なお、よく思い違いがあるのですが、最下流工程は総合試験とか出荷試験になります。 やるのは誰かというと、総合試験は基本設計をした部隊がやることになります。 同一人物かどうかは知りませんが、基本設計部隊が総合試験項目を執筆しないと、テストが実行できません。 上流工程を任されているから上流の仕事だけやっているんだという勘違いをしないで、最下流工程も自分の役目だと思うべきです。 SEがどれを担当するかだけであり、おれは上流SEだという話はありえません。上流をやっているから偉いという話もありません。 外部設計が内部設計よりエライと言う話はありえないでしょう。これはプログラムロジックより画面設計のほうが偉いという話ですから、バカかという視点です。 画面も決まっていないのにプログラムのアルゴリズムもなにもありません。 それら全部がかみ合って作りあげなければなにもできないのです たまたま上流だ下流だというのを、流れの方向としてとらえるのではなく、上級だ下級だと読み違えているからそういう誤解が生じるのです。これを誤解していると軽蔑の対象になりますし、結局自分が使い物にならないと宣言していることですから気をつけてください。 どこかの会社の仕事が決まったことを繰り返すだけだというのは、ラインなのかスタッフなのかの違いです。 たとえばやりかたのルールがきっちりきまっていて、そのテンプレートにものをはめていけばいいだけというならラインです。 この方法がよいところは品質が監理できるところです。テンプレートに反していたら作り直しを指示できるのです。 だけど、テンプレートを作る立場はスタッフであって、いろいろ考え、基本的に同じものは作りません。失敗も多いけど収まることもある。 自動車メーカーの仕事にそういう偏見を持つのは、ラインの方を見るからです。 ラインはラインでいいと思って就業しているひとがいるのだから文句を言うべき筋合いではありません しかし、メーカーはいいませんが、ある自動車メーカーでは医療監視システムとかそういうアグレッシブなものを委託ではなく開発予算をたてて自社で作っています。 また、あなたの出した自動車メーカーには有名なロボットが存在していませんでしたっけ。ああいうものの開発をすることが、繰り返しの単調な作業のわけないでしょう。 面接であたりさわりのないことばかりだというのは、まさしくその通りですが、何も見ていないと勘違いしてはいけません。 あたりさわりのない話題を転がしてそれに対する反応を見るだけで人材の良しあしはある程度判断がつくのです。 ちょっとした言葉遣いだけで、差別意識とかはすぐわかります。 今回のあなたの質問の中に「上流SE」と言う言葉がでました。 ここで私はあなたが工程について全然勉強をしていないことがわかりましたし、何か下流にたいし差別意識を持っていることも察知しました。 あたりさわりのない話題をころがすだけでいろいろなことが判断できるのです。 学歴や資格,研究成果等のスペック5割と第一印象5割、というのは希望的観測です。 第一印象のほうが8割と思ってください。 資格や研究成果はすでに書類で提示されていて、そんなもんだろうと思うだけです。 しかし人間性については、人材として引き受けたときに即困りますから慎重に判断します。 あたりさわりのない面接でほとんどすべての人格があらわれるから、そこを一番大切にします。

nknknknk222
質問者

お礼

そもそも仕事内容は上流、下流で分けられないのですね。 軽蔑の意味はなく、仕事内容の区別として「上流」という言葉を使いましたが、工程の知識は欠けていました。 何気ない言葉や話し方で人間性が分かるという事は、納得しました。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3311)
回答No.1

(1)NTTデータ,NRIは理系院生と、それ以外の比率はどの位なのでしょうか。:7対3 (2)所謂、上流SEは具体的にどのような仕事をするのでしょうか。:各社マチマチです。 具体的な職務内容は、A:OAトレンディ且つ重要。 B:情報管理者・ライセンス対応職務。 (3)ホンダや日産等自動車メーカーの開発の仕事は決まった事を繰り返すだけと聞いたのですが本当でしょうか。?:一面真理です、但し企業毎に、コンフィデンシャル社外秘扱い。 (4)今、挙げたような大企業でも面接2,3回程度で質問内容も当たり障りの無い事ばかりと聞きました。学歴や資格,研究成果等のSpec5割と第一印象5割位で、採用の合否が決まると 思っているのですが、間違っているでしょうか。?➡概ね、その通り。所謂、AO就職の様なもので有り、”学卒就職でも既に採用可決定済で、後は、シナリオ通り、一般的な事。

nknknknk222
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 NTTデータやNRI等の大手SIerに入るにあたり、 研究、資格、志望動機、第一印象など、 一番重要で今取り組むべきことは何でしょうか。 ご回答よろしくお願い致します。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 自頭なし技術力なし理系院生の就職

    中堅国公立 理系院生1年の者です。 就活にあたり質問があります。 (1)トヨタ、日産、ホンダ等の自動車メーカーの技術職の仕事は、ほぼ決まったフレームワークで決まったことをやると聞いたのですが、本当でしょうか。 (2)自分は数学がとても苦手なのと、研究をしていても論理的思考があまり出来ていないと感じています。自分みたいな者でも、万が一上記の自動車メーカー技術職で採用していただけた場合、努力すればやっていけるのでしょうか。 そんな考えじゃやっていけないとか、精神的な指摘はやめてください。 お詳しい方の意見が聞きたいです。よろしくお願いいたします。

  • ≪自動車≫

    車はトヨタや日産、ホンダなどのメーカーがありますが、もし僕が整備士になったとするとどのメーカーが良いでしょうか? 教えて下さい!宜しくお願い致します。

  • ≪自動車≫

    車はTOYOTAや日産、ホンダなどのメーカーがありますが、もし僕が整備士になったとするとどのメーカーが良いでしょうか? 教えて下さい!宜しくお願い致します。

  • 就職相談

    大学院、修士1年、hokuriku-2010 と申します。 就職についての相談をさせていただきます。 私は現在、大学院にて化学を専攻しており、メーカーの研究・開発をメインに進めております。 しかし、先日、「特許庁、特許審査官」という職業があることを知りました。 申請された特許について、特許を与えても良い研究成果かどうかを調査する、という業務です。 私がこの職業に興味を魅かれたのには、以下の理由がございます。 (1)私は、研究職で未知のものを創造することより、理系の知識を学ぶ、また知ることの方が好きであると感じています。 (2)私は、次々と業務が移り変わり、対応力が求められる仕事より、一つのことにじっくり取り組む仕事の方が向いていると感じています。この職業は、専門性が深いため、異動が多くありません。 (3)大学院入学以来、英語に関心を持ち、勉強を続けています。将来は、海外と関わりを持てる仕事に就きたいと考えております。 特に(1)が最大の理由であります。これまでは、主にメーカーを中心に見ており、「研究よりも理系の知識を学ぶ、知る」ことが好きである私にとって、メーカーの研究・開発職に就きたいとは、素直に思えなかったのです。 しかし、特許庁、特許審査官とは国家公務員、第一種であり今の時期、難易度を考慮すると、2011年度試験に合格することは極めて難しいものであります。 そこで、今回教えていただきたいのは、理由(1) 研究よりも理系の知識を学ぶ、知る、といった職業が、特許審査官以外にあるのかということです。このような価値観を持つ私にとって相応しいと考えられる職業について、アドバイス頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。

  • 理学部の就職は文系と変わらない?

    理学部やその大学院の卒業した人の就職先を調べると、SEなどのIT関係に就職していることが多いように思いますが、これはなぜですか? メーカーなどで所謂理系専門職、技術職につく人は理学部系について云えば、あまり多くはないように思えます。ただし、化学や、物理でも物性実験などは例外かも。 学部の就職が文系と変わらないことはよく聞く話ですが、大学院の場合も内容は似たようなものですよね。 ネガティブで見ていくと、SEのような仕事が最終的に残るということなんでしょうか? ・理系だが、工学部やその他出身者のような知識、スキルなど強みがない。 ・みんなとりあえずSEって人が多い ・理系だったことが頭から離れず、営業などには抵抗がある ・など

  • IT企業への就職は意外と難しい?

    IT企業(SE志望)はかなりの数の企業がありますが、IT企業への就職は案外難しいのでしょうか? 特に私は化学系専攻の修士なんですが、SEは情報系、文系、学部卒のための職種であり、情報系以外の修士にとっては狭き門なんでしょうか?もし自分の専攻を活かすとなればメーカーのプラント設計や設備関連の仕事になるのですが、わたしはそれよりもSEを強く志望しているので、SEをあきらめきれません。 ちなみに今まで受けた会社は大手が5割、中小企業が5割といったところですがすべて書類選考、あるいは1次面接で落ちています。

  • 成果制導入企業について。

    わたしは成果制に興味を持っていますが、日産、松下電器とかの製造メーカーの成果制導入は知っていますが、販売会社の成果制導入は聞いたことがありません。 ご存じの方、教えてください。               宜しくお願いします。 販売会社というのは、人によって仕事に差がありますから無理なんでしょうか?

  • 国産車メーカーの質問です

    ホンダ社とニッサン社、 どちらの方がいい車を作るメーカーでしょうか? 「いい車」の定義は皆様の意見をお伺いしたいので、回答者様にお任せいたします。

  • 自動車用計器

    皆様よろしくお願い申し上げます。 仕事上の関係で自動車用計器メーカーについて調査しております。 インターネットでいろいろ検索しているのですが、日本精機以外のメーカーが見当たりません。 私の調査によりますと、日本精機はホンダ系で日産・トヨタ・マツダ社等にはどのメーカーの計器が搭載されているのでしょうか? その他、外国車についても有名計器メーカー等ございましたら、教えていただきたく思っております。 素人ですので、質問自体も具体的内容でないことは分かっておりますが、何卒よろしくお願い致します。

  • 情報系だけど、就職先でものづくりをしたい

    そろそろ本腰入れて就職活動をする時期の情報系学部の者です。 情報系といってもプログラムとCG(3ds Max,OpenGL)の基礎を知っている程度、理系分野は物理1と数学1~3とベクトル解析の基礎の基礎を習った程度という微妙な立ち位置で、完全理系というわけではありません。 外国語能力に長けているとか、特別な知識(法律など)を持っているような完全文系でもありません。 何かを創ってみたいという欲求から情報系に入ったのですが、情報系の就職先はSEがほとんどで、ものづくりや企画の仕事は難しいと聞きました。 おもちゃメーカーなどでも自分のやりたいものづくりが出来そうなのですが、実際にものづくりに参加しているのは理系の方々で、その他は営業や事務などを担当すると知り合いが言っておりました。 同じ何かを創るという職業でも、広告業やプログラマーなどの激務な職業は体力的に自信がありません。 そこで質問です。 1)こんな情報系でもものづくり・企画の仕事ができるのか? 2)事務のような、文系と同じ仕事はできるのか? 3)情報系は企業側としては文系?理系? 4)そもそも情報系はSEなどの職でこそ存在する意味があるのか? 何か他にアドバイスがあれば、よろしくお願いします。