- ベストアンサー
空港検査突破女の氏名特定呼びかけについて
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160806-00000003-awire-bus_all 一般人同士が大勢協力すれば、女の氏名や顔写真が特定できると思うのですが、これをやって女の素性を公表した場合、法律上問題になるでしょうか？
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
警察は、犯罪性がない、としているようですが 問題だと思います。 これが、業務妨害罪などの犯罪を構成する 場合であれば、目的が主に公共の為であれば 名誉毀損にはなりません。 単なるつるし上げとか、興味本位であれば 名誉毀損になります。 刑法２３０条の２ 第二項。
その他の回答 (2)
- kapi_bara_3
- ベストアンサー率17% (27/155)
No. 1です。 補足をいただいてから、誰も回答や評価をしていないので、少し書きます。 この件で、この女性のことを知りたいとは思いません。 公益性があるとも感じません。 それより、空港側の対応が気になりますね。 あと、第三者であれば私刑ではないということですが、私から見れば、十分、私刑だと思いますよ。
お礼
ありがとうございました。
補足
女に良心の呵責が少しでもあれば、慰謝料請求など出来るでしょうか？
- kapi_bara_3
- ベストアンサー率17% (27/155)
特定して、何をしたいのですか？ 空港で、購入履歴や本人確認が取れている。となってますよね。 空港として何かするのであれば、記録を見ればわかりますよね。 では、一般の人が協力して、個人を特定して、損害賠償でも請求するのでしょうか。 個人情報を不特定多数の人が見る場所で公開したとして、逆に慰謝料を請求されそうですね。
お礼
ありがとうございました。
補足
今回の事実は公益に関する事実で、誰もが知りたがっている情報であります。 また、まんだらけ騒動の場合と異なり、第三者が特定を呼びかけるため、私刑には当たりません。
関連するQ&A
- 虚偽告訴女の氏名公表呼びかけをすると犯罪？
虚偽告訴女の氏名公表呼びかけをすると犯罪？ 「近所の男性に階段から突き落とされた」 という女性の虚偽告訴に基づき、 無実の男性が警察に誤認逮捕した事件がありました。 しかしこの悪質な女については、年齢が報道されただけで、 氏名はマスコミで報道されていません。 私もこの女に無実の罪を振りかけられるかもしれません。 私だって自分の身を守る権利はあります。 【１】 そこで、「自己防衛のためにこの女の名前を知りたい。」 と仮に私がインターネット上のサイトで発言し、 それを見て誰かがもし本当に女の名前を公表した場合、 名誉毀損の教唆犯として 私が逮捕される可能性はあるのでしょうか？ 【２】 また、このようなケースにおいては、 誤認逮捕の被害者であれば、 自らの意思で女の氏名を公表しても 法律上問題はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者による加害者の氏名公表も名誉毀損になるのですか？
詐欺女に金を騙し取られた男性が、 逃亡したこの女の氏名と顔写真を インターネット上で公開してところ、 名誉毀損容疑で警察に逮捕されました。 確実な犯罪の証拠を持つ被害者であっても、 容疑者の氏名を不特定多数に公表すると 名誉毀損罪に問われるのでしょうか？ その一方で、ある講演会の主催者が、 受付の女性から現金を脅し取った 女子大生らの氏名をネット上で公表しましたが、 このケースでは何も法的問題が起きていません。 上記とは対称的に、この講演会主催者の行為が 名誉毀損とされないのはなぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 氏名非公表の不正を氏名付であばくのは名誉毀損？
このブログでは琉球大学で起きた研究不正について公表しています。 http://blog.goo.ne.jp/naoki_mori この事件はすでに大学が調査済みで、不正行為者の氏名・顔写真を非公開にして事実を公開し、処分も決定済みでした。 しかし、このブログは大学の調査・処分発表後にこのブログで不正行為者の氏名、顔写真、不正の詳細を公表しています。これは名誉毀損罪になるのでしょうか？ 名誉毀損罪(刑法230条1項)は公然と事実を摘示して、名誉を毀損することで成立しますが、このブログはこれを満たしています。しかし、230条の2、1項の違法性阻却規定(通説の見解)では公表行為 が公共の利害に関する事実でかつ(2)専ら公益を図る目的で、かつ(3)真実であることの証明があったとき無罪になります。 このブログは(3)は満たすのでしょうが、(1)(2)を満たすのか疑問です。 なぜなら、すでに不正の詳細は大学が発表しているので、このブログが改めて不正を公表する意味は不正行為者の氏名と顔写真をあばく程度の意味しかなく、(1)(2)を満たすと思えません。むしろ、嫌がらせが主目的に見えます。 確かに、大学の公表よりブログの方が具体的かつ詳細で、不正の概要はよくわかりますが、そういう点があれば(1)(2)は満たすのでしょうか。 要するに氏名・顔写真付で改めて詳細に不正をあばくことが(1)(2)を満たすのかどうかわからず、名誉毀損になるか判断できないので、質問しました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の現代社会は女に甘いと思いますか？
日本の現代社会は女に甘いと思いますか？ おととし大阪で起きた痴漢でっち上げ事件では、 無実の男性が女の虚偽告訴により逮捕されましたが、 虚偽告訴をした女の顔写真が公表されていません。 他にも京都で女による虚偽告訴で誤認逮捕された男性がいますが、 この女は氏名すら公表されていません。 日本社会は女に甘過ぎるとあなたは思いますか？ しかも日本では、 マスコミが報道していない容疑者の氏名や顔写真を、 一般人がインターネットなどで 公表すると名誉毀損で逮捕されます。 実際に詐欺被害者の男性が、 犯人の女の氏名と顔写真をインターネットで公表し、 名誉毀損で逮捕された事例があるようでます。 なお、インターネット上で氏名などの公表を呼びかけた場合も、 それが原因で実際に誰かが氏名を公表すれば、 呼びかけた側も犯罪を教唆した者として同罪に問われます。 この点、日本社会は女に甘過ぎて、 逆に男性の人権が不当に抑圧されていると思いませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 現代の日本社会は女に甘過ぎると思いますか？
現代の日本社会は女に甘過ぎると思いますか？ 日本の社会では「女性の一方的主張」で、 男性が逮捕されることがしばしばあります。 おととし大阪で起きた痴漢でっち上げ事件では、 無実の男性が女の虚偽告訴により逮捕されましたが、 虚偽告訴をした女の顔写真が公表されていません。 他にも京都で、近所同士の騒音トラブルが原因で、 女が「暴行された」と虚偽告訴を行ったことにより 近所の男性が誤認逮捕されていますが、 この女は氏名すら公表されていません。 日本社会は女に甘過ぎるとあなたは思いますか？ 女性が過度に保護されていると思いますか？ しかも日本では、 マスコミが報道していない容疑者の氏名や顔写真を、 一般人がインターネットなどで 公表すると名誉毀損で逮捕されます。 実際に詐欺被害者の男性が、 犯人の女の氏名と顔写真をインターネットで公表し、 名誉毀損で逮捕された事例があるようでます。 なお、インターネット上で氏名などの公表を呼びかけた場合も、 それが原因で実際に誰かが氏名を公表すれば、 呼びかけた側も犯罪を教唆した者として同罪に問われます。 この点、日本社会は女に甘過ぎて、 逆に男性の人権が不当に抑圧されていると思いませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 茨城空港、国内線ゼロのまま開港へ
茨城空港、国内線ゼロのまま開港へ 参考ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091216-00000746-yom-bus_all こんなもんの必要性とは一体なんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 歯が魅力的？ペヨンシュン
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041205-00000058-mai-bus_all 歯が魅力的な芸能人のランキングが発表されました。 ペヨンジュンさんは写真でしか見ていませんが、パッと見て、不自然なので、義歯ですよね。。？魅力的でしょうか？
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- 不良公営バス運転士の氏名をネットで公表することについて。
不良公営バス運転士の氏名をネットで公表することについて。 某公営バスの特定の路線では以前、 誕生日には生年月日のわかる身分証明書を提示すれば、 無料でバスに乗車できるサービスがありました。 それに従い私は身分証明書を提示してバスに乗ろうとしましたが、 「今はそのサービスはやってない」 と大声で運転士に怒鳴られました。 しかしこの運転士の発言は真っ赤な嘘でした。 公務員にかかる事実は公共の利害に関わる事実と言えます。 このような場合においては、 公務員であるこの運転士の名前と上記の事実を 当方がインターネット上で公表してしまっても、 当方が名誉毀損で逮捕される危険性はないと考えてよいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪者の情報公開について。
滋賀県の幼児殺害事件の報道が頻繁に流れています。加害者の母親の氏名は公表されていますが、顔写真が公表されていませんよね。これは単に報道各局がこの女性の顔写真を未入手という事なんでしょうか？ 又この事件に拘わらず、報道というのはどの段階で本人を特定した情報（実名・住所・顔写真など）を公開するするものなんですか？犯行が確定（自供や現行犯）してから？どなたかよろしくご教授下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 公務員の氏名公開の原則はどの法律・条文にあるのか
愛知トリエンナーレが電凸攻撃で中止された件の記事でみたら、電凸されたとき、公務員は、「名前は何か」と聞かれたら、公務員の氏名公開の原則から、名乗る義務があるそうです。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190818-00000001-binsiderl-soci それで、電凸した人に、公務員が自分の名前を話したら、その名前をSNSに書かれるそうです。 公務員の氏名公開の原則は、どの法律・条文にあるのか、お教えください。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
ありがとうございました。