- 締切済み
申告漏れや所得隠しの報道に於いて
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tknkk7
- ベストアンサー率11% (378/3311)
実は、マスコミ報道とは、”確実な、特定情報等々無くても、リークする事可能だし、敢えて、＊マスキングを、ジャーナリスト・センス云々から、脚色・シナリオ作りが、出来るようです。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
何か意図があって、情報源を秘匿しているのでしょうか? ↑ マスコミにとって、情報源の秘匿は当然の 倫理です。 ばらしたら、以降、そこからの情報は途絶えます。 ○ アメリカの健康食品会社の日本法人が所得隠しをしたとのNHKの報道に関して， NHK記者が民事裁判で取材源に関する証言を拒絶した問題で， 最高裁判所第三小法廷（上田豊三裁判長）は2006年10月3日， 「報道関係者は原則として取材源にかかわる証言を拒絶できる」 とする決定を行った。
関連するQ&A
- 申告漏れや所得隠しの報道について。
企業が多額の申告漏れや所得隠しを指摘されて報道されるケースが時々ありますが、東京に本社がある企業の場合は、大企業なら全国的に報道されることが多いですが、大企業による申告漏れや所得隠しであっても、行った企業の本社が東京以外（大阪や京都、名古屋など）にある場合は、申告漏れなどのテレビなどのニュースでの報道が、それぞれの地域のローカルニュースでの報道で済まされているような気がするのですが……。 この報じ方の違いには、一体、どんな事情があると思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 「申告漏れ」と「所得隠し」の違い
人気グループ「ＥＸＩＬＥ」の事務所が東京国税局の税務調査で申告漏れを指摘され、追徴課税された。 こういう事件が起きると「申告漏れ」「所得隠し」「脱税」等報道される。 これらはどう違うのか？
- ベストアンサー
- 経済
- 報道でいうところの「関係者」とは?
よく、特に事件や不祥事関係の報道に於いて、「関係者によると」という表現がみられます。 よく見てみますと、この「関係者」という言葉は、例えば、所得隠しが発覚した場合など、「関係者によると」という言い方では、指摘された当事者か、税務当局の関係者かが判りません。 なぜ、こういう曖昧な表現を使うんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 税務調査にまつわる報道
ここ何年間か、企業の申告漏れや所得隠しの報道が、しばしば新聞やTVニュースを賑わすようになってきたように思います。 特に、2000年代以降、顕著になったような気が……。 ずっと以前は、逮捕者が出るほどの大規模な脱税事件以外、あまり報道されなかったように思います。 何故、急にこの手の報道が増えるようになったんでしょうか? あと、この手の報道は、何故、「指摘されていたことが判った」という具合に、後から判明した形にしていることがほとんどなんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 【脱税】チュートリアル徳井が1億円申告漏れ！
チュートリアル徳井テレビ業界から干されるのも時間の問題か！ チュートリアル徳井が1億円申告漏れ イメージダウン必至か！ お笑いコンビ・チュートリアルの徳井義実（44）が個人として設立した会社が東京国税局から所得隠しと申告漏れを指摘されていたという。10月23日、FNNなどが伝えた。 報道によると徳井は吉本興業から支払われるテレビやラジオの出演料などを、個人で設立した会社を通して受け取っていたという徳井。2012年から15年までの4年間、個人的な旅行・洋服代・アクセサリー代などを会社経費として計上。しかし国税局はこれを認めず、約2,000万円の所得隠しとして指摘したという。 また16年から18年までの3年間は収入を全く申告していなかったため、国税局は徳井に対し約1億円の申告漏れを指摘。重加算税等を含めた追徴税額は、あわせて約3,400万円にのぼるとみられているが、徳井はすでに納税と修正申告を済ませているという。 そんな徳井だが、今回の報道に対してネット上では 《そもそも申告すらしてないとか有り得ない》 《これは確信犯！》 《税理士頼んでないなら世の中を舐めてるとしか思えない》 などの厳しい意見が殺到している。 「本人は後でまとめて払えばいいと考えていたとのことですが、1億円を超える申告漏れとなれば“うっかり”で済まされるものではありません。お金に対する意識のずさんさが明らかになったことにより、好感度は大幅にダウンしそうです」（テレビ局関係者）
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 税務調査 所得隠し。
5年ほど前に役員をしていた会社が税務調査にて所得隠しを指摘されたようです、その会社は２年半ほど前にやめました。 所得隠しを指摘されたのは5年前と4年前の話みたいです。 僕は代表ではなく平役員でした、3人の会社でしたので。 株数も一番すくなかったです。 実際通帳も経理も一切ノンタッチで営業職に徹していました。 この場合、私にも責任があるのでしょうか？ 税務調査に入ったきっかけは同じ役員が代表の会社に調査が入ってその過程で関連がある会社＝その人が役員というきっかけのようです。 僕は今、その会社を退社してから、新しく事業を立ち上げて税理士さんの指示通りきれいな運営をしていますが、僕の元にもいろいろ調査がくるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 相続税の申告漏れの場合の手続きを教えてください。
現在、相続税の納付の準備をしているものです。ちょっと税理士さんに聞きづらいことなので、教えてください。 １）申告漏れの場合の手続き 相続の申告と納付をしたあと、仮に、税務署が申告漏れの預貯金を発見した場合、どのような手続きになるのでしょうか。 税務調査まで、なにも連絡がないのでしょうか？ それとも、税務署から呼び出しとか、なにか通知書とかくるのでしょうか？ 過小申告加算税がかかることは理解しましたが、その他、手続きなど、どんなふうに大変な状態になるのかを教えてください。 ２）税務署の指摘が不服の場合 税務署の指摘に不服の場合、その説明は、どんなふうにするのでしょうか？ 税務署に出向く必要があるのでしょうか？ 説明しても、税務署が納得してくれない場合、どのような手続きになるのでしょうか？裁判とかになるのでしょうか？ 以上、申告漏れがあると、大変な状況になると聞いていて、私自身は、絶対、申告漏れがないようにしたいと思っていますが、どんなに大変か、具体的に知りたいと思っています！ すみませんが、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 申告漏れで税務署がきました
2005年から始めたネットショップですが、 安定した売上げが出てから申告しようと思って1年が経ち、 翌年から申告をはじめました。 税務署が入り、2005年の1年間の申告漏れを指摘されました。 売上げは1600万ほどです。売上げを証明するものはあるのですが、 そのときの領収書や納品書は捨ててしまっています。 追徴課税はどのように算出されるのでしょうか？ 仕入額や経費として証明できるものが一切ない場合 どうなるのでしょうか？ 仕入をつけていたデータはあるのですが、 裏付けできるものがありません。 ショップをはじめて、申告のことなどが全くわからず、 2005年のはじめに税務署に電話をして相談をしたことがあります。 そのときはまだ売上げが月に数万円程度だったので、 「売上げがあがってから相談してください」と税務署の方に言われ、 そのままにしてしまいました。 早く申告しようと思っていたのですが、 きりがいい翌年の１月から申告しはじめました。 これでは重加算税は加算されるのでしょうか？ また、経費や仕入（領収書なし）を引くと、所得は600万くらいでした。 これに対して諸々の税金が加算されると思ってよいのでしょうか。 その場合いくらくらいの税金がくるのでしょうか？ ちょっと頭が混乱しております。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
御回答をどうもありがとうございます。 情報源の秘匿に関しては、こういう判例があるからなんですね。 もしばらしてしまうと、今後、当該の企業や、税務当局が、取材に応じてくれなくなる……。 企業も税務当局も秘密主義なんですね。