- ベストアンサー
選挙の組織票
労働組合の組織票、郵政族の組織票、医師会の組織票などなど組織票って言葉良くでますよね？ でも組織票と言っても投票所まで付いて行って 「よし！○○に投票したな」って確認するわけでもないですよね？ ってことは、結局は各個人の選択だと思うんです。 でも組織票というもの実際に存在するようで 質問の意図を簡単に申上げると 自分の好きなところに投票すれば良いのに 組織票ってなぜに存在しちゃうわけ？ だれかが入れてって頼まれたから入れたという簡単なものな訳？ 以前職場で特定候補応援を依頼されましたが はいはいって言うだけで入れなかったので どうしても不思議なんですよねえ・・・
- kzkz009
- お礼率57% (142/245)
- 政治
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに、最近は組織票の威力が衰えてきたと言います。 以前なら、上司や社長が「○○候補に入れろよ」と一言言えば、投票しようが裏切ろうがわからなくても、 みんな組織の指示に従うことが、ひいては自分にも良いことだと判断し、あるいは何も考えずに、 投票していた為、組織票の威力は絶大でした。 自民党や社会党はその上に立ち、権力を維持してきたわけです。 ところが、最近は個人レベルで「その考えはおかしいのでは？」などと考えて裏切ったり、組織に 締め付けられることへの違和感から、下々まで指示が行き届かなくなったと言われています。 自民党の苦戦や、社会党の衰退を見ればおわかりだと思います。 その為、未だに唯一強固な組織票、政策に関わらずトップの指示で投票行動が決定する創価学会の力が 相対的に大きなものになっているのです。 公明党の権力が増した背景には、その他の組織票の力が衰えたということもあるのです。 ここだけ民主主義が存在していません。
その他の回答 (3)
- lvmhyamzn
- ベストアンサー率8% (50/617)
>>自分の好きなところに投票すれば良いのに組織票ってなぜに存在しちゃうわけ？ どうしてこういう失礼なことが言えるのかは、逆に非常に疑問です。 仰せの通り、投票所で「○○に投票したな」というような確認はできません。だからこそ、すべての票は「各個人の選択」が反映されているのであるですよ。 あなた考えでは、もし医師会の人が自民党に投票すればそれは「個人の意志」を反映していない票で、民主党に投票すれば「個人の意志」を反映した票という風になるのでしょうかね。 「個人の意志」を反映していない票があるという根拠は有るのでしょうか？そんな根拠はどこにも無いはずですよ。
お礼
>どうしてこういう失礼なことが言えるのかは、逆に非常に疑問です 何が失礼か疑問 なにをそんなにむきになっている？？
職域での特定票、宗教関係団体の特定票等、ある程度その人々が指示しているということがわかっていて、その数を推測できるというのが、組織票でしょう。 今のところ、義理で特定の候補に入れているというのが多いと思いますよ。
お礼
やはり義理で特定の候補をだと思われますか・・・ つまり実弾も効果絶大なんでしょうね 私なら実弾頂いても自分の好きなところに入れてしまいますが・・・ ありがとうございました
- ares
- ベストアンサー率36% (81/219)
ある一定の利害（とまではいかないにしても）がある場合に組織票の成果は上がります。 例えば医療関係者に有意義な政策を推進したい場合に、 医師会などが組織として取り組めば効果的ですよね。 確かにおしゃるように最終的には個人の判断ですが、 同じ仕事や、分野、組合など、その所属団体にとって プラスになると思われるケースでは組織として応援した方が、 いい場合もあります。 組織票＝悪 のようなイメージもありますが、必ずしも そうではないと思っています。 選挙は自分が信頼できる候補（政党）に一票を投じるもので、 その判断が「団体の利益のために」とか 「会社の発展のために」とかであっても不思議ではないでしょう。 今は価値が多様な時代ですし、情報も正悪混濁して 飽和している状態です。正しい判断を持つことが、 個人の自立にもつながると思います。
お礼
ありがとうございます。 確かに利害を考えて応援するケースあるとは思いますが 下々までがそこに入れる状況というもの いまいち理解ができないでおります
関連するQ&A
- 組織票について
組織票について 組織票って、どの程度あてになるのでしょうか？ 実際、その組織の組合員はみんな本当にその候補に投票するんでしょうか？ 組合に属していないのでよくわからないのですが、労働組合、連合、教職員組合、とかに所属する「組合員」は、その組合関係の「推薦する」候補を皆で「応援しよう（その候補に投票せよ）」ということですよね？ でも憲法上は各自の考えで自由に投票できるはずですよね？ 本当にその候補者を支援している人もいれば、立場上まあ仕方ないと義理でその候補者に投票する人も多いでしょうから、ある程度は組織票としてあてになるのかもしれませんが。。 実際どうなのでしょうか？？ もし組合の推薦する候補に投票しなかったら職場での立場が悪くなるとかあるのでしょうか？（誰に投票したかなんてわからないはずですよね？） ずっと疑問に思っていました。 どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- どうやったら組織票に対抗できる？
超協力な労働組合の組織票を持つ地域で、選挙戦を展開していなかければなりません。現段階ではかなり厳しい状況であると言えます。 過去に組織票を切り崩した実例、現在組織票と戦っているという方、 何かいいアイディアをお持ちの方がいたら是非おしえてください。
- 締切済み
- 政治
- 組織票というものがありますが、「○○労組は××党を支援するので××党は
組織票というものがありますが、「○○労組は××党を支援するので××党は有利」とか選挙情勢の読みがマスコミなどで放送されています。 しかし、組織票といっても誰に投票し、どの党に投票するかは個人の信条によりますよね？ この組織票っていうのはアテになるのですか？ それとも某巨大宗教のように強制的に組織が決めた候補者や党に絶対に投票しなければならないのですか？ 強制力がなければあまりアテにならないと思うのですが…。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙の票のとりまとめの方法を教えてください。
概要 選挙の票のとりまとめってどうやってやるんですか？ 今時、「有力者」にいわれたままに投票する人なんているんでしょうか？ 取りまとめの確約、保証、ってあるんでしょうか？ 詳細 選挙の前後で以下のような話をよく耳にします。 「●●候補は労組の支援を取り付けた」 「●●候補は地元有力企業の支援を受けた」 「国会議員候補が県会議員、市議会議員に票の取りまとめを依頼した」 「地元有力者が票の取りまとめを約束した」 etc,etc, 要するに、地方議員やら、地元大企業の社長やら、労組の幹部やら、宗教家やら、大病院の院長やらが立候補者に対して 「よし、俺が持ってる票をお前にまとめてやるから、見返りとして●●しろ」 と言ったり、自分の支配下にいる社員やら組合員やら寺の信徒やら神社の氏子やら入院患者やらに 「おい、お前ら、俺の応援する●●候補に投票しろ。俺様のいう事を聞け！」 ってなことをやってるんでしょうが、ここで疑問があります。 幾ら自分とこのボスやら社長やら、有力者なるものが 「おい、お前ら、俺の言うとおりに投票しろ！」 なんて言ったところで従う人がいるのでしょうか？ そりゃあ、小さな地方都市の建設業、土木工事業者で、公共工事だけが会社の命運を握っているような会社の場合、市議会選挙や市長選挙などの結果は会社の存続に直結しますから、仕事そっちのけで、いや選挙運動そのものを会社の仕事として、会社を挙げて選挙に取り組んでいるような人たちの存在は知っています。そういうところは自分の一票も親戚友人知人の一票もとにかくかき集めたいのはよくわかります。 しかし、こんな会社など、どれだけあるのでしょうか？公共事業と関係のない会社もたくさんありますし、 ”市や県の予算が自分の会社の生殺与奪を握っている” という人はそれほど多くないと思います。また職場で特定候補の投票を依頼された、という経験をお持ちの方も多いとは思いますが、会社経営者の推す候補と、会社の労組が推す候補が別人、というケースも多々あります。 現代では各有権者はいろいろなコミュニティに参加し、それぞれのコミュニティの有力者からいろんな政治姿勢を主張されますが、結局は「自分の一票は自分で考えて投票する」という人が多いのではないでしょうか？ （よほどのド田舎ならば、住民全員が職場（農業、農協）、ご近所、宗教（お寺）、出身校、その他のコミュニティがほぼ同じメンバーを共有しておりどの集まりも同じ顔ぶれになる。さらには役所の職員が投票用紙を見れば、筆跡で誰が書いたかわかってしまう、などというプライバシー丸わかりの社会もありましょうが、そんなところは今や極々少数です） このような状態の現代社会において 「よし、お前の選挙は任せておけ。俺が持ってる票をお前にやる。見返りに何かよこせ」 などという約束をしようとも、一体どうやって票を取りまとめるのでしょうか？ （そもそも”俺が持ってる票”っておかしいでしょ。投票権は有権者個人の権利でしょうが） 逆に言えば、今時、社長や、労組の幹部や、寺の住職や、入院中の病院の院長に指示された程度で、指示された通りの投票をするようなお人よしはいるのでしょうか？ （前述のような小さな田舎町の土木工事会社や、選挙区全員が顔見知りのド田舎村は別として。ほかには精神病や痴ほう症の患者に無理やり特定候補に投票させたり、投票所入場券を買い取って替え玉投票するようなレアケースを除いて。） また依頼する候補の方も 「アンタ、そんなこと言って大丈夫？ 票を取りまとめる自信はあるの？ どうやってやるの？ 保証はあるの？ 当選できなければ金は払わないよ」 と思わないのでしょうか？ 自分の子分の票を取りまとめたことのある方、ボスに言われて指示通りの候補に投票したことがある方、そのほか、ご回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙期間の電話・訪問
選挙期間中にある政党(２つ)から投票のお願いをされます。 １つは旧友から。もう１つは組合(自営業のために加入している地域の組合)から。 旧友は選挙前・当日に訪問してきてたわいもない会話の後に「今度の選挙で…」と切り出してきます。 組合の方は選挙前・当日に電話で「組合では○○を応援していますので投票よろしくお願いします」と言ってきます。ひどいときは「お宅では何票入れれますか？」と聞いてくる場合もあります。 私はどちらの政党も好みではないので投票では他の党(候補者)に投票しているのですが、このような「勧誘？」はなにか罪に問えないのでしょうか。 形式的なお願い程度なら気にもせずに聞き流していたのですが「お宅では何票…」なんて立ち入った事を聞いてきたので不愉快になってしまいました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 選挙運動の強要
選挙運動の強要 よろしくお願いします。 次回の参議院選挙に、私の所属する労働組合から某党の公認を得て出馬しようとする人がいます。 まだ公認は取れていないようですが、今の段階から労働組合は総力を挙げてバックアップしようと躍起です。 しかし、私は某党が好きではなく正直支援出来ません。 しかし、労働組合からカンパの要求や紹介者のノルマなど選挙の協力が予想されます。 この場合、どの程度の事をされたら選挙違反になりますか？ 想定されるのは ・カンパや集会参加を拒んで組合員権停止などの制裁を加えられる。 ・「組合員なんだから指示に従え」等の発言による選挙協力の強要。 ・「○○候補に絶対入れろ」という発言や、「入れなかったらどうなるか分かっているな？」などの脅迫。 ・投票しなかった事への制裁、あるいは制裁を思わせる「組織問題にする」などの発言。 です。 ちなみに参議院選挙では市町村別に候補者への投票数が分かるそうで、市町村で０だと組合員が投票しなかった事が分かるそうです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 棄権は「組織票勝利に賛成」の意思表示
棄権は、結果的に組織票候補を利することになると思われます。 投票に行かない人々は、そのことを理解しているのでしょうか？ 理解していない人々に、理解していただく良い方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- この記入は、無効票になるのですか？
今さっき、期日前投票に行ってきました。 比例代表の投票で、応援している候補者の名前を書きましたが、 その候補者が比例代表の候補者にはなっていないことがわかりました。 この場合、私の票は無効になるのですか？ それとも、その候補者が所属する政党に１票が入るのですか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
>ここだけ民主主義が存在していません 納得です。 きっとオウム信者も皆で麻原候補に入れいたんでしょうね ありがとうございました