- ベストアンサー
シリカの導電性について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
取引先にご確認ください。 汚れやすくなっただけかもしれません。 >シリカ自体が電導性を帯びる可能性について、何か事例、論文での言及などありませんでしょうか？ ここ数年で特に見た記憶はありませんが J-STAGE、Ciniiなどで調査可能ですので、興味がありましたら調査してみてください。 J-STAGE https://www.jstage.jst.go.jp/browse/-char/ja/ CiNii http://ci.nii.ac.jp/
関連するQ&A
- シリカの分散剤を教えてください!!
シリカ粒子を水に分散させて懸濁液を作りたいのですが、すぐに沈降してしまって安定性が維持できません。 分散剤を入れればいいと思うんですが、どんな物質がいいのか誰か知っている方おられないでしょうか？ ちなみにpHを変化させ、電位による反発を利用して分散させようとしたんですが失敗でした。実験の性質上、攪拌するわけにもいかず、ほとほと困っています。
- ベストアンサー
- 化学
- フィラーの違いによる粘度の違い
エポキシ系の接着剤などを使用するときに、エポキシにシリカや窒化アルミなどのフィラー入れて、熱膨張係数や熱伝導率を変化させるということをしますが、同じ量入れても種類によって粘度に違いが出てしまいます。 これは、物質のなにかの材料定数によるものなのか、入れるものの形状（粒子の大きさや球度など）によるものなのか、それとも別の要因なのでしょうか？同じシリカでも、種類によって違うような気がするんですけど・・・。たとえば、窒化アルミを大量に入れるためにはなにを改善すればよいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 絶縁体の帯電について
絶縁体の帯電について 絶縁体が帯電する際、一体どこの電子が取られたり、増えたりするのでしょう？ また電子の移動によって物質の化学的性質は変化しないのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 僕の持論はどれくらい間違っているでしょうか？３
僕の持論の一部を書きます 環境問題（森林伐採 乱獲 ＣＯ２等）、人口問題、平和の問題、宗教問題等など待ったなしの問題が山積です。 エネルギーは性質が違わなければ同質のものです。性質次第で規則的に変化します。 註 引力や電子、素粒子の運動もエネルギーですが、同じ量のエネルギーでも違った性質を示すものです。 世界を波動として捉えるか 物質（粒子）として捉えるか エネルギーとして捉えるか。 選択肢は他にもあるかもしれませんが それらも人間の捉え方に過ぎません。 私の推測ですが ヒッグス粒子も素粒子もエネルギーで出来ているのではと思っております。 質量を持つすべての物質やエネルギーは互いに引き合うので そこで循環が生まれる 人間はエネルギーや物質を組織化、秩序化して意識を拡大していくので、エントロピーの増大は止まりエネルギー吸収リサイクル循環型宇宙船が出来る。 全ての物質やエネルギーは光速より速くは伝わりません、これがエネルギー・物質に共通することです。 人間は進化発展していく時期から調和安定するべき時期へと来ています。そのバランスが問題になるでしょう。 ◎ 私の考えは エネルギーと性質が織り成した「存在」が更に存在する為に存続に向かい その存在としての人間が永遠目指して実現する為に 人間の合意と目的意識を持つことが必要と言うことです。 もしよかったら印象や感想を書いてくれると嬉しいです。よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 大発見からそれが世間に評価されるまでの経緯
大発見からそれが世間に評価されるまでの経緯 あなたならどうします？ （論文を書いたことがある人大歓迎です） 大学の課題なのですがたくさんの意見をもとにまとめねばならないということなので、皆様の貴重な意見をお待ちしております。 課題内容 以下のことについて、あなたが取る選択肢と、そうする理由を述べよ。ただし、学術論文が発表されるまでの一般的な仕組み、両者の選択肢それぞれのメリット、デメリットに言及すること。 「あなたの研究グループは高温超伝導に携わってきたとする。毎週新しい結果が発表されるくらいこの研究分野は競争が激しく、展開も早い。あなたの研究グループは最近、液体窒素の温度で超電導になる可能性をもつ新しい物質を作った。これは大発見である。あなたはこの研究を全く秘密にしてきて、ある著名な学術雑誌への論文を書き終えたところである。この結果をたまたま学科の主任教授に話したところ、彼はその実験結果に興奮し、直ちに記者会見を開いてこのすばらしい結果を世間に知らせることを提案した。主任教授に従って記者会見を開くか、それとも開かないか」 注意：学会を構成しているのは様々ないやらしい性質をもった人間たちである。理想論は比較として挙げる程度に書き、現実論をメインに書くこと。また、実際にはどちらの立場をとる学者も半数程度いることを考慮せよ。 僕は大学１年であり、論文を発表したことはおろか、論文を書いたことすらありません。 再三ですが皆さんの貴重な回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 物質を 導体 半導体 絶縁体 で分ける
気の通しやすさによって、導体、半導体、絶縁体があることがわかりました そしてその3っつの分け方は電気伝導率で 導体 1.0 × 10^6 以上 半導体 1.0 × 10^6 ～ 1.0 ×10^-6 絶縁体 1.0 × 10^-6 以下 が、基準であると知りました。 そのため以下の物質の 電気伝導率 と 電気抵抗率を 各サイトで調べたところこんな感じでした 範囲が表示してあるのは大体中間の値でしめします 電気伝導率 電気抵抗率 Ag 61.4×10^6 1.59×10^-8 Au 45.5×10^6 2.21×10^-8 Cu 59.0×10^6 1.68×10^-8 Fe 9.9×10^6 10.0 ×10^-8 Pt ？ 10.4 ×10^-8 Pb 4.8×10^6 20.8 ×10^-8 Ti ？ 42.7 ×10^-8 海水 ？ 20000000×10^-8 皮膚 ？ 50000000000000×10^-8 紙 ？ 1000000000000000×10^-8 木材 ？ 100000000000000000000×10^-8 硝子 ？ 1000000000000000000000×10^-8 電気抵抗率については調べると乗ってる事が多いのですが 電気伝導率はなかなか出てきません そこで電気抵抗率から電気伝導率を出せないか考えたのですが 電気抵抗率と電気伝導率が反比例してるように思えたので、その値を元に上の表を元に ？となっている部分を算出したらこうなりました 計算によると多少誤差が出るのは、温度等によって変化したりするため と 調べた数値は大よその値であるからだと思ったからです。 電気伝導率 電気抵抗率 Ag 61.4×10^6 1.59×10^-8 Au 45.5×10^6 2.21×10^-8 Cu 59.0×10^6 1.68×10^-8 Fe 9.9×10^6 10.0 ×10^-8 Pt 9.6×10^6 10.4 ×10^-8 Pb 4.8×10^6 20.8 ×10^-8 Ti 2.3×10^6 42.7 ×10^-8 海水 5.0×10^0 20000000×10^-8 皮膚 2.0×10^-6 50000000000000×10^-8 紙 0.1×10^-6 1000000000000000×10^-8 木材 ？ 100000000000000000000×10^-8 硝子 ？ 1000000000000000000000×10^-8 木材とガラスは算出してません ここから質問です 質問I 計算結果によるとこの物質の表の中では Ti より上が 導体 海水と皮膚 が 半導体 紙より下が 絶縁体 という解釈であっていますでしょうか？ 質問II 電気抵抗率と電気伝導率は反比例している 計算によると多少誤差が出るのは、温度等によって変化したりするため と 調べた数値は大よその値であるから。 この仮説はあっていますでしょうか？ 質問III 質問IIの仮説が違うのならどうやれば電気抵抗率から電気伝導率を算出できますか？ もしくは電気抵抗率を関係させずに電気伝導率を出す方法はありますか？ 返信には事情がありまして１ヶ月以上かかるかもしれません 申し訳ありません
- ベストアンサー
- 科学
- 細胞膜の選択透過性と半透性の違いについて
細胞膜の選択透過性と半透性の違いについて 細胞膜の半透性とは、溶質のように大きな分子を通さず、溶媒のような小さな分子は通す、という物質の粒子の大きさによって細胞膜を通るか否かが決まる性質、 選択透過性とは、物質の性質や細胞にとっての必要性(？)などによって透過させる性質、 という認識だったので、細胞外液と細胞内液の浸透圧の差によって細胞の吸水や体積変化がおこるのは、 細胞の半透性によるものだと思っていました。 ところが、ある問題を解いていて、その違いがわからなくなってしまいました。 物質aからdのそれぞれを、１種類ずつ蒸留水に溶かした溶液AからDがあり、そこに動物細胞を入れたときの細胞体積の変化(横軸は時間)を示したグラフがあり、 Aは体積が増加した後一定になり、 Bは体積変化なし、 Cは体積が減少したあと再びもとに戻り、 Dは体積が減少した後一定になる、というふうになっています。 そのため、Aは低張液、Bは等張液、Dは高張液で、Cは尿素のような物質の高張液だと思われます。 それについて、「溶液AからDでそれぞれ異なる結果が得られたのは、細胞膜のどんな性質によるものか」という問いに対する答えが、「選択透過性」でした。 Cは選択透過性によるものだと思うのですが、AやDなどの変化については、半透性によるものではないのでしょうか。 それとも、半透性は、選択透過性という言葉の中に含まれているのでしょうか。 教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- ドルトンの原子説について
ドルトンの原子説についてなんですが、その要素を５つ書けという課題が出たのでまして、いろんなサイトや文献を当たってみたのですが・・・・それぞれなんかばらばらなんですが・・・ (1) 原子は物質を構成する不連続な粒子であって、既知の化学的操作によって分割できない。 (2) 同一元素の原子は同じ性質で、重量も等しい。 (3) 異なった元素の原子は重量、親和力などの性質が異なる。 (4) 化合物は異なった元素の原子が簡単な整数比で結合される。 (5) 元素の結合重量の割合は、原子の結合重量の割合を示す。 これで正しいのでしょうか？ そのほかにも化学変化は、原子の集まり方が変わるだけで、原子は無くなる事も、新しく生まれる事もないというのとかもあったのですが・・・
- ベストアンサー
- 化学
- この文を読んでどう思いますか？
もしエネルギーに、性質と言う普遍的な法則に則った、目に見えないものが存在していなければ、エネルギーは無秩序な、カオスにもならないと言っていいでしょう。 そのエネルギーによる引力や斥力や電磁波のような波としての性質が織り成したのが私達の知る宇宙です（⇒量子力学） 特にこの引力はエントロピーを維持しあるいは減少させます。もしこの引力がなければ物質は秩序をなし得ませんし、天体も形をなし得ないでしょう。 そしてそのエネルギーの持つ性質が 同時にそのエネルギーに態を与えているのです 性質がフィードバックをしてその存在を更に在らしめているのです （→亀の存在性 動物の存在性 進化論 例えば食べるという性質が体を維持する 見るという性質が交通事故を避ける等 因果） 場の中で。 でなければ存在を保つことはできません。 性質は法則に則ってエネルギーに現れ、その性質がそのエネルギーに態を与えます。下の「酸素原子の存在性」を参考にされてください。 そのものが持つ性質が原因となって、そのものが存続すると言う結果となる（アイデンティティ）（因果律） （物質もエネルギーで出来ていと思います） 註 引力や電子、素粒子の運動もエネルギーですが、同じ量のエネルギーでも違った性質を示すものです。人間にも性質があります。物質、分子原子にも性質があります。光にも電子にも性質があります。エネルギーとしては同じ量のものも、その持つ構造と性質によって違う個性（性質）のものになります。性質がなかったら様々なエネルギーにはならないでしょう。 同じ炭素でも石炭になったりダイヤモンドになったりするのです。 付記 エネルギーの個性によって性質が決まると同時に性質がフィードバックしてエネルギーの個性を（態を）存続させ 或いは変化させます。 付記 性質と言うのは大きな概念ですが 力 速さ サイクル等の「働き」「作用」「相互作用」です。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ご回答ありがとうございました。
補足
ありがとうございます。日本の資料はまだ見つかっていないのですが、海外の資料ではおおよそ20nm以下になった時点で電導性を持ち始めたという書籍/論文等がいくつか見られるのです（英語・中国語圏）。しかし、それで日本の資料がみつからないというのはおかしな気がします。正直にわかには信じがたいです...。