なぜ占いなど根拠のない事を信じられるのでしょうか？

質問

私には理解できません。

回答No.7

nazonouranaishi

簡単といえば簡単で、
根拠というのは主観だからです。

根拠というのは、
「その人がそう思う理由」ですから、正確には、
「占いなど根拠の無い事」ではなく、
「占いなど根拠の無い事…と、私は思う。」ですね。

だから、客観的な根拠を論じる場合には、
「証拠に基づいた根拠」等、根拠を限定します。

そして、占いを用いる・必要とされる場合は、
主に、主観の答えを探す場合です。

最初から、主観の手段しか使えないわけですから、
客観的に間違えのない、正解の根拠というものは存在せず、
手段の根拠も、主観単位になり、
ある人は感じるが、ある人は感じないになります。

男性Ａさんが女性Ｂさんを、結婚したいほど愛しているとします。

この時、Ａさんに、
「Ｂさんが良い、根拠はなんですか？」と聞いて、
Ａさんがどれほど、根拠の主張をしても、
それを聞いたすべての人が、まったく同じようにＢさんを、
結婚したいほど、愛するようにはなりませんよね。
Ａさんの気持ち～根拠は主観なんです。

一方、Ｂさんが、
「Ａさんは私を愛していると言っていますが、本当でしょうか？」
と、相談して来たとしても、
ＡさんがＢさんを、本心から愛しているかどうかを、
客観的に断言出来る、手段や根拠という物はありません。

Ａさんの主張も、Ｂさんの相談も、
判断する根拠は「各自の主観」しかないんです。

根拠とは本来、そういう物なので、
そういう事象に、対応するために、
占いのような、ジャンルがあります。

「占いとは、主に主観の事象に対応するための、
　主観のジャンルであるため、
　根拠を感じる感じないも、主観単位になる。」
です。

もちろん、
「占いなど根拠のない事」という主張も、主観です。

「占いなど根拠のない事」という主張が、客観的に正しいなら、
「占いなど根拠がないという根拠」を主張すれば、
一人の例外もなく、みんなが納得する事になります。

が、主観だから、
「占いなど根拠がないという根拠」をいくら熱弁しても、
「いや、私は納得出来ない」「私はそうは思わないな」
～私には理解できません。～と言う人が、出てきます。
その人たちから見れば「占いなど根拠のない事」と思える事が、
理解できないでしょう。

安保法に賛成の方も、反対の方も、
それぞれ自分なりの根拠は持たれているでしょう。
一方で、反対意見の根拠は、それぞれ、
根拠と思えない、説得力を感じないので、
「根拠はない」「私には理解できません。」
に、なるわけでしょう。

まったく、見分けのつかない、
完璧に同じ、二人の魅力的な異性が、
それぞれ「あなたを愛しています」と言ったとします。
でも、どちらかの異性は、嘘をついているとします。

右の異性と左の異性、どちらの言葉を信じますか？

どちらを選ぶにせよ、選んだ根拠は、
「なんとなく」のはずです。

その「なんとなく」が、
その時のその人の、根拠であり、
選んだ行為が、分類上は、
「直感占い」になると、私なら思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。