- ベストアンサー
司法書士は誰の味方ですか。
わたくしは先妻の子供で父親とは交流がありません。 父親が亡くなったので再婚して生まれた子供が、遺産相続の手続き中に司法書士の調べで、わたくしの存在が判明したため手続きが中断したようです。 司法書士が再婚後の子供に、「相続権譲渡」の書類をくれて、わたくしに署名してもらえば手続きが完了すると言ったそうです。 司法書士は、父親に借金がない事が判明したから「相続権譲渡」の方法を選んだとみてよいでしょうか。 まさか、借金がある事を知りながらわたくしに「譲渡」することを提案しないですよね。 相続もしないですが借金返済もする気はありません。 「相続権放棄」の方法を提案しなかったのが気になります。
- 1buthi
- お礼率92% (9171/9863)
- 相続
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相続の放棄の申述を裁判所にすれば遺産も借金も相続しなくて済みます。債権者からの請求もありません。これが一番よい方法ですが，裁判所を通すことになって面倒がる人がいます。 それに対して相続分譲渡は契約で，相続分放棄は意思表示のみで行うことができ断然簡単です。ですが，借金がある場合どちらも債権者からの請求をまぬかれることはできません。 > 司法書士は、父親に借金がない事が判明したから「相続権譲渡」の方法を選んだとみてよいでしょうか。 そんな確認をするはずがありません。 > まさか、借金がある事を知りながらわたくしに「譲渡」することを提案しないですよね。 借金があることがわかっていれば知らせるかもしれませんし，知らせないかもしれません。 「相続権譲渡」の書類というのに何が書いてあるかですが，借金も譲渡すると書いてあるのなら，譲渡された人が借金を負担することになります。債権者からあなたが請求されたら拒めませんが，それで支払った分は相続分を譲渡された人に請求できます。 > 「相続権放棄」の方法を提案しなかったのが気になります。 裁判所に相続の放棄の申述をするかどうかはあなたの考え次第ですから，どのようにするかを提案することもないでしょう。
その他の回答 (2)
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8520/19368)
＞「相続権譲渡」の書類をくれて、わたくしに署名してもらえば 「相続権譲渡の書類」ってのは「私が持っている相続権を、他の誰かに譲り渡しますよ」って言う書類です。 「質問者さんがサインする」のですから「質問者さんが持っている相続権を、後妻との子供である○○氏に譲ります」って事です。 ＞司法書士は、父親に借金がない事が判明したから「相続権譲渡」の方法を選んだとみてよいでしょうか。 違います。 ＞まさか、借金がある事を知りながらわたくしに「譲渡」することを提案しないですよね。 違います。 司法書士は「お前が持っている相続権を、こっちによこせ」って言ってるんです。 もし「父親の遺産をトータルすると、借金の方が多い」って場合「後妻の子は、相続放棄をすれば済む」ので、貴方には「何も言って来ない」です。 「父親の遺産をトータルすると、借金よりも、プラスの財産の方が多い」ので、相手は「お前が持ってる相続権をこっちによこせ」とか「お前は相続放棄しろ」とか言って来ます。 ＞相続もしないですが借金返済もする気はありません。 であれば「相続放棄」した方が良いです（但し、死んだのを知ってから３ヶ月以内じゃないと放棄できません） ＞「相続権放棄」の方法を提案しなかったのが気になります。 「相続放棄しろ」でも、相手の目的は達せられますが、相続放棄は「被相続人が亡くなってから３ヶ月以内」と決まっています。 なので「現時点で、亡くなってから３ヶ月経過している」場合には、相続放棄が可能な期間が終わってますから、放棄が認められない可能性が非常に高いです。 その場合、司法書士は「現時点で、亡くなってから３ヶ月経過しているので、相続放棄は出来ないだろう。なので、代わりに、相続権の譲渡をお願いしよう」と考えます。 お父様が亡くなってから「既に３ヶ月経過している」のではありませんか？ 一応、法的には、相続放棄が出来るのは「相続人になったのを知ってから３ヶ月以内」となっていますが、裁判所の「実務」では「死亡した日から３ヶ月以内」しか認めません。 例え事実がどうであれ「相続人になったのを知ったのが何月何日なのか、客観的に証明できない」です。 なので裁判所は「知ったのが何月何日だろうが、死んだ日から３ヶ月以内しか認めない」のです。 「死亡日から３ヶ月以上経過しているが、相続人になったのを知ったのは、つい最近である」って場合に相続放棄が認められるのは「非常にごく稀」で「事実上は認められない」です。
お礼
司法書士と言えども目の前の依頼者（お客さま）が不利になるような方法を選択するはずがないですね。 ありがとうございました。
- okhenta
- ベストアンサー率10% (82/773)
当然の事 依頼者の見方ですよ 都知事が依頼した二人の弁護士も当然 依頼者の知事の見方です 都民の見方では有りません
お礼
そうでしたか、ほかに書類が一切ないのもおかしいですね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 相続における司法書士の仕事について教えてください！
相続においての司法書士の先生の仕事とはどんなものなのでしょうか？ 被相続人名義の土地が借金の第三者の担保に入っていることなど、相続の時点では司法書士の先生は気づかないものなのでしょうか？ もちろん第三者として担保提供しているのでその借金の保証人になっている訳です。 被相続人が亡くなって１年以上にもなるので、もっと早くわかっていれば何か策（相続放棄など）があったのかも？と悩んでいます。 預貯金、不動産等、すべてにおいて相続における司法書士の先生の仕事を教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 司法書士？行政書士？（相続）
以下のような場合、司法書士・行政書士、どちらの先生を訪ねればよいでしょうか？ 父が他界し、「亡父」名義の持ち家（不動産）に「母」が現在も住んでいる。（家屋以外大きな財産なし） 「母」が高齢の為、何度も相続の手続きをしなくて済むようにと、今回、父名義の家を子供３人のうち近くに住む「長女」名義にしておきたいと母が希望。妹２人（結婚して他県在住）も承諾。 「亡父・母」とも外国籍（韓国）で、「子供３人」は帰化をして日本国籍。 素人なりに調べたところ、この場合、相続手続きに「遺産分割協議書」を作らなくてはいけなくて、これは行政書士の仕事。ただし、それを家庭裁判所に持ち込み手続きするのは司法書士の仕事、と解釈しました（？）。 また、今回の場合、「亡父」名義の書類を取り扱うにあたり、韓国より書類を取り寄せ翻訳等ややこしい手続きも必要となると思います。 →これは、「母」や「子供たち」で行うものでしょうか？ 以上のような場合、「亡父」名義の不動産を「長女」に相続させる、一切の手続きを相談するには、司法書士or行政書士、どちらへ伺えばよいのでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 司法書士
司法書士資格を取得してもなかなか食えないらしいですね？ 今や司法書士も簡裁代理権を取得したり、成年後見の分野に積極的に進出してはいますが、メインは今も昔も登記手続き代理ですよね。 これが司法書士のアイデンティティと呼ぶに相応しいと思います。 しかし、登記業務も激減という量的な問題も深刻ですが、簡単な登記手続きなら、司法書士を介さず本人申請している人も増えているようですね。 以前に比べて法務局の職員も親切に、申請方法を教えてくれるようです。 また、司法書士に依頼するとしても、登記手続きなんてどの司法書士がやっても大差ない。つまり差別化が難しいですよね。 価格競争くらいでしょうか。 司法書士資格なんて取るだけ無駄でしょうか？
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法書士に相談できますか？
父親が亡くなり、それまで借地権の名義人だった父親を母やわたし（子供）らが相続することになりました。現在は母親はその借地権の上に建っている自宅に住んでいます。 今後この自宅に関してやるべきこととして、 １）建物の登記を相続人の名前に変更申請する ２）地主に連絡して借地の名義人が亡くなったことを伝える だと思います。１）については、司法書士にお願いしようと思っています。 （なお、父の預金や自宅の路線価価格からして相続税はかからないと思います。） ２）についてですが、伝えればそれでおしまいのはずですが、 以前、祖父が亡くなって父が相続をした際には、地主と契約書を再作成して名義を変更し、 「名義変更料」と称して１００万円くらいを支払ったようです。（領収書が出てきました） 私としては、「名義変更料」はなるべく支払いたくもないのですが、 こういう事についての地主との駆け引きについて、ご助言をしてくれたり、一般的な対処法などを教えてもらいたいと思っています。 司法書士さんは、こういういったこともお願いすれば引き受けてくれるのでしょうか？ 司法書士さんはわたしの代わりに（または同席）地主さんに会ってくれることもあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 相続登記はなぜ司法書士に頼むのか
相続登記は自分でもできるといいますが、第三者に依頼するときは司法書士に頼んでやってもらうと聞きました。行政書士ではいけないとのことですが、素人でもできるものをどうして行政書士でなく司法書士でなければならないのか疑問に思います。そもそも、こういう手続きは行政側がわかりやすくして素人（一般人）でもできるようなシステムにすれば、なにも高いお金を出して司法書士に頼むこともないように思うのです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 家屋の相続について、司法書士の選び方
私も良く知っている友人のお父さんが先月末に亡くなりました。 お父さん・お母さんとも韓国籍。 お母さんは、「外国籍の相続はややこしいので、今後の事も考えて、私は相続せずに直接子供たちに相続させる。」とのお考えだそうです。 で、長女である友人が相続するらしいのですが、彼女も下の妹２名（他県に嫁いでいる）も、既に帰化して現在は日本国籍です。 相続はややこしいので、司法書士の先生に頼むとの事で、知っている先生はいないかとの相談。 私も、知っている先生はいないのですが、葬儀の悲しみを引きずっている彼女の役に立ちたいと、わかる範囲で調べてあげようと、インターネットで調べたのですが絞りきれなくて。。。 そこで、司法書士の先生を選ぶ際、 (1)上記のように国籍の異なる相続の場合、どの司法書士の先生に頼んでも、手続きの煩雑さは変わらないでしょうか？それとも書類を外国から取り寄せる必要があるみたいなので、帰化等を専門にされている先生を探した方が早く手続きができるのでしょうか？ (2)先生を選ぶ際、家屋のある近くがいいのか、相続する友人の近くがいいのか、手続きをする国税局の近くがいいのか、どこに事務所を構えている先生を捜せば、今後便利でしょうか？ （手続きは、彼女とお母さんの二人がその都度都合の良いほうが交互でするそうです。） よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地売買における司法書士への依頼
土地を売りたいと思っています もう買い主も決まり、あとは契約をするだけという段階です 今はまだ、相続の手続きが長引いていますが、もうすぐ出来てきます 基本的に仲介に入る司法書士は売り手が依頼するべきなのでしょうか？それとも買い手が？ それとも、いま我々は相続の手続きを依頼している司法書士がいますのでその方に引き続きお願いするのが無難なのでしょうか？仮にそうした場合、司法書士報酬は割り引いてくれたりするものでしょうか？報酬はおいくらくらいかかるのでしょうか？ 他にも、情報があれば色々と教えてください よろしくお願いします
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 司法書士の解任
自己破産である司法書士事務所に依頼をしていましたが、解任して弁護士に依頼をし直そうと思っています。 （司法書士は「解任」ではなく「合意解除」という形でないと困るとのことですが） 今週、クレジット会社から届いた取引履歴を渡してもらうつもりなのですが、司法書士側でもコピーを取って保管するそうです。 保管されたからといってどうなるものでもないとは思うのですが、出来ればコピーを取らずに返却してもらいたいと思っています。 契約書には「依頼者が報酬を支払わない場合は、手続きを中止・中断することができ、依頼者から預かった書類及び手続の完了を証する書類等を留意することができる」とあります。 報酬は分割で支払っていたのですが、「解任したいなぁ」と考えていたので、6月分は支払っていません。 コピーを取らないでもらうことは出来るでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
司法書士は、相続において借金も把握して相談に乗るものと思っていました。 司法書士はわたくし側の損益は考えない事が分かりました。 相続権放棄の方法にしなかったのはそういう事だのですね。 ありがとうございました。