- ベストアンサー
優秀な人程、大企業及び国家の奴隷となり報酬なし！
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どこの国でも大体一緒ですよ。 一部の頭がいい人と、その他のバカで社会は回ってます。 バカのままでは嫌だと思う人は努力したら良いだけです。
その他の回答 (3)
- kichikuma
- ベストアンサー率18% (202/1080)
>この様な愚痴は書きません。 >哀れな方々への警告です。 愚痴や警告なら他のところでどうぞ。 まぁ、そんなところだと思いましたがあくまで質問として受け取り回答していたんですけどね。 自分で認めてしまったらおしまいです。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- kichikuma
- ベストアンサー率18% (202/1080)
>天才または、大馬鹿になったとき真実は見えるでしょう。 あなたなりの回答を既にお持ちであれば、回答は意味をなしません。 あなたがどの位置にいるのかは知るよしもないですが、どちらかになり真実を知れば良いですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
日本のサラリーマンが領主で、農地を十分に持ち、小作人を従え、アパート及びマンション、駐車場を所有しているなら、この様な愚痴は書きません。 哀れな方々への警告です。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
優秀な人程、大企業及び国家の奴隷となり報酬なし！ ↑ 意味が判りません。 大企業、官僚などになれば、普通の人より高い給料が もらえますよ。 優秀でも、ただ利用されるだけのマシーンですね ↑ あれですか。 サラリーマンは、人に使われないと金を稼げない ダメな奴だ、てことですね。 それは言えますね。 その意味で、サラリーマンはいかに優秀でも、 最下層の人間です。 悲しいですね！ ↑ そうは思いません。 ほとんどの人は無能なんです。 有能なのはほんの一部です。 だから、古今東西、大衆が圧倒的多数なのです。 無能でも真面目に勉強すれば優秀だと、それなりの 給料をもらえて生きていけるのですから。 優秀と言われてるけど頭悪いね日本人？ ↑ 日本の大人「学力」世界一 経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は２０１３年 １０月８日、１６～６５歳を対象に初めて実施した 「国際成人力調査（ＰＩＡＡＣ）」の結果を公表した。 日本は「読解力」と「数的思考力」の平均得点が、参加した２４の国と地域のうちトップ。 成人力調査は、大人が社会生活を送る上で必要な能力や学力を測るもので、基礎的な問題が中心。 文部科学省は「基礎を重視してきた戦後日本教育に加え、 企業の人材育成の成果も出たのではないか」と分析している。 試験の対象は一般人からアトランダムに選ばれ、日本は特に普通の主婦の 点数が高かった。
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
日本のサラリーマンが領主で、農地を十分に持ち、小作人を従え、アパート及びマンション、駐車場を所有しているなら、この様な愚痴は書きません。
関連するQ&A
- 日本は何主義国家なのですか？
私は、日本は、立憲君主国家であり、資本主義国家であり、民主主義国家であり、社会主義国家でもある。 と聞いてきて、また、前２者に対してはそう思います。 貴族階級による君主形態を持っている以上は、民主主義であるはずはないし、経済的に搾取する側と、搾取される側が存在し、激しい格差（主に勝ち組、負け組の区分）がある以上は、社会主義とは言えないと思います。 また、報道、教育にも相当の圧力が掛かってる以上は言論の自由もないものだと思います。 皆さんは、どう思い、どうあるべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国家資本主義と国家社会主義について質問です。
国家資本主義と国家社会主義のメリット・デメリットについて質問です。 『国家資本主義』とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家が資本主義に介入し管理するもの（修正資本主義）、国家が資本主義を推進するもの（開発独裁など）などを指す。 次に『国家社会主義』とは、国家と社会主義を関連づけた思想や体制で、国民社会主義、民族社会主義とも呼ばれる。 特に、ナチス党が掲げた国家社会主義は、私有財産制は維持しながらも社会主義的諸政策を推進したのですが、ここで以下の質問です。 １．仮定の話になるが、とある国家が国内の産業と経済を育成・発展させるために、国家主導で育成・発展させると同時に、労働者の権利や保障といった労働問題を解決させなければならない。 その時、国家社会主義と国家資本主義、どちらが両立させながら育成・発展させるのに一番適しているのはどちらでしょうか? ２．国家資本主義と国家社会主義、専制君主制国家や一党独裁国家、軍部独裁国家において、国家主導の産業と経済を育成・発展させるためのイデオロギーとして、定着し、その政治体制下において相容れるイデオロギーにおいては、どちらが適しているのでしょうか? ３．国家資本主義と国家社会主義、どちらがメリットが多く、どちらがデメリットが多いのでしょうか? ４．中国が国家資本主義で発展したなら、我が国、日本も新自由主義やグローバル資本主義よりも、国家資本主義を採用した方が、景気回復や経済改革、産業及び人材の質の転換・向上には一番適しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 共産主義国家、社会主義国家、自由主義国家の違い
共産主義国家、社会主義国家、自由主義国家の違いを教えてください 前回、カテゴリを間違えて投稿してしまいましたので、再び投稿させていただきます
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 社会主義国家と企業の本質的違いは何ですか
社会主義国家と企業は一件すると同じ方針に基づいて運営されているように思えるのですがなぜ結果が天と地ほど異なるのですか。社会主義国家と企業の本質的な違いについて教えてください。 社会主義の失敗の原因は、 (1)中央集権：優秀な人を一箇所に集めて (2)計画経済：情報を一箇所に集め、全体を見通して計画を立て (3)国家統制：国全体で計画通りに遂行すれば 最良の結果が得られる、 と考えたことにあるというのが通説かと思います。 ハイエクが予言したように、そのようながんじがらめの組織では、いい結果を得ることができませんでした。人々が自由に振舞えば、自ずといい結果が得られるというわけです。 ところが、社会主義と対峙する資本主義下における企業では、コーポレートガバナンスの下、社会主義国家の失敗の原因(1)から(3)を遵守することで最大の利益を得られるという考えが当たり前です。社員が各自勝手に活動していてもいい結果が得られないことを想像することは簡単です。 (1)から(3)を国家にあてはめると失敗し、企業に当てはめると成功する、国家と企業の本質的な違いは何でしょうか。 おそらく、このような課題は経済学の重要なテーマであり過去に十分議論されていると思いますが、参考になる学説や文献があれば教えていただいたいと思います。 以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 世界中にある社会主義国家、共産主義国家を教えて下さい
現在、世界中にある社会主義国家、共産主義国家を教えて下さい。 北朝鮮、中国、キューバなど.... それと昔から理解できないのですが 社会主義と共産主義って、実際に何が違うのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 社会主義国家？社会資本主義国家？
改めて問われると良くわからなくなります。 現在 社会主義国家と言われる国はどこなのでしょうか？ 中国は現在は社会資本主義国家？ 定義もいまいち解りません。 もやっと してるのでその辺について教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 法治国家の法律教育
日本は法治国家なのにどうして義務教育課程や 高等教育課程に法律の授業が無いのでしょうか？ 法治国家の国民たるもの法律をより理解し厳守するの ことは当たり前なのにそれにもかかわらず自国法律教育に関しては すこし足が引けているように感じているはadviserでしょうか？ みなさんのご意見をお聞かせ下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
>バカのままでは嫌 天才または、大馬鹿になったとき真実は見えるでしょう。