- ベストアンサー
神武天皇は実在ですか？
kagakusukiの回答
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
明治時代になって「歴史は、同時代史料や、同時代史料に基づくと推定される良質の編纂史料に根拠を持つものによってのみ叙述されるべきだ」という原則が広く承認される様になると、古事記や日本書紀の記述に基づく神武天皇の存在に関しても、他の史料や考古学的知見などに照らして、客観的、批判的視点で厳密に検証される必要があるという考えが生まれて来たそうです。 そのため、歴史学者の那珂通世が1897年に発表した「上世年紀考」において「記紀の紀年は、古代中国由来の、『辛酉』の年に天命が始まり、王朝が代わり、同時に正しい大改革も行われるとする『辛酉革命説』に基づく記紀編者の創作であろう」と論考する事で、神武天皇の存在も含む記紀の内容を事実ではないと見做した事を始めとして、記紀の内容を歴史上の事実と見做す事を批判する人間が何人も現れたそうです。 しかし、それを認めてしまったのでは明治政府により広く国民に顕示されたところの「皇室の歴史」を疑う議論も生まれかねないため、記紀の記述を批判的に見る考えは主流にはならなかったそうです。 その後、第二次世界大戦が終結し、「天皇家の歴史を疑う事は不敬」と見做されてしまうといった類の皇室に関するタブーが無くなると、ようやくまともな議論が行われる様になり、その結果、初代の神武天皇から第九代の開化天皇までの天皇が実在していた可能性は乏しいとされる様になったという事です。 【参考URL】 神武天皇 - Wikipedia > 4 歴史学界における神武天皇 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E6%AD%A6%E5%A4%A9%E7%9A%87#.E6.AD.B4.E5.8F.B2.E5.AD.A6.E7.95.8C.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E7.A5.9E.E6.AD.A6.E5.A4.A9.E7.9A.87
関連するQ&A
- 武列天皇は実在しましたか
第25代武列天皇は実在しない架空の天皇であるという説を雑誌で読みました。 その根拠は悪名高いことと、次の継体天皇と血のつがなりがないことです。 しかし調べてみますと傍丘磐杯丘北陵にお墓があります。 また架空の人物だったとしたら父親の仁賢天皇も架空である可能性が出てきます。 武列天皇が崩御したのが、506年ですでに６世紀に入っています。 実存確実な蘇我稲目などが生存していた時代です。 実在の人物で、悪行の部分のみ改ざんされたと考えるのはどうでしょうか？ 学会などでも実存が疑われているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 実在が疑われている人物について
世界史で中国の春秋戦国時代を学んでいたとき 諸子百家の思想家のひとり、道家の老子について 山川の用語集には「宇宙原理としての自然を求め 儒家や墨子の説を偽礼を説くものとして否定」など 書かれていた後に、、、「しかし実在を疑うという説もある。」 という一文を見て、椅子から崩れ落ちそうになり 仰天してしまいました(笑) 老子といえば孔子ほど有名ではないでしょうが たいていの世界史の教科書に記述されている人物であると 思うのですが、実在を疑われているなんて・・・ これでは伝説の王朝、夏みたいだよぉ(汗) そこで、世界史の教科書などに記述されているような人物で 他にも実在が疑われている人物っているのか 知りたいです(*^-^*)/
- ベストアンサー
- 歴史
- 霊界の実在
科学の分野では霊界の実在については波動説など過去にありましたが、今ではどこまで進んでいますか？電波など眼に見えない物でも立証済みですが霊界についての最近の研究データというのは日本にはないのですか？
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 実在したことが確実な最初の天皇は？
歴史学上、実在したことが確実で、実質的な初代天皇とお呼びできる方を教えて下さい。 「天皇」と称した最初の天皇は天武天皇だ、と高校の日本史の授業で習いましたので、天武帝より前の方でよろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 民法の法人擬制説と法人実在説
法人の法的性質として、法人擬制説と法人実在説があり、法人の不法行 為能力否定説と不法行為能力肯定説との整合性が問題となるみたいです が、４３条の「目的の範囲内」の解釈としての権利能力制限説と代表権 制限説については、法人擬制説・法人実在説との整合性は議論にはなら ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）