- ベストアンサー
霊界の実在
科学の分野では霊界の実在については波動説など過去にありましたが、今ではどこまで進んでいますか？電波など眼に見えない物でも立証済みですが霊界についての最近の研究データというのは日本にはないのですか？
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>科学の分野では霊界の実在については波動説など過去にありましたが・・・ ありましたか？ 恐らく「自称科学者」が云っている疑似科学で云う所の「波動」ではないですか？ そもそも科学で云う波動は物質の周期変化が伝わる事を指しますから霊界云々とは全く関係ない筈です。 (疑似科学ではやたらと「波動」と云う言葉を使う。) >電波など眼に見えない物でも立証済みですが・・・ オシロスコープ等電気的な信号を「目に見える」形に出来ますが「霊」等は成功したと云う話は聞きません。 また霊は宗教にかなり影響されますから、仏教とキリスト教では違います。 「霊界」と云っても同じものではないはずですからどうにもなりません。 恐らく普通の科学者で趣味ではなく大学の実験室レベルで霊を研究している人やブループは皆無でしょう。
その他の回答 (3)
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
>不在を真剣に証明しようという科学者がいるのか疑問です。 不在を証明する必要は科学者には有りませんからやっていないと思います。 存在を主張する人には「ある」ことを証明する「義務」があると私は思ってます。 日本どころか世界のどの国に行っても「科学的な」霊界の研究結果などは無いと思います。 宗教寄りのものや疑似科学ならいくらでも有るでしょう。
- michael-m
- ベストアンサー率50% (2725/5435)
昔も今も、全く解明されていません。 多くの科学者は、実証もなく「無い」と言う立場に立っていますし、僅かな科学者は「有る」と言う立場を取っていますが、その多くは神秘主義に陥ってしまったりしています。 そもそも「無い」事を証明するためには、全ての事象を科学的に証明し、再現しなければなりませんが、未だ出来ていませんし、もう一つの証明方法をとる為には「霊」を定義したうえで否定しなければならず、未だ定義すら出来ていません。 つまり、双方共に仮説の域を超えていないのです。というか、存在説を取る人達の研究は比較的一生懸命ですが、不在を真剣に証明しようという科学者がいるのか疑問です。
残念ながら公だったものはないです。 個人レベルで研究している人もいるようですが、複数の研究者が互いに検証しあえるような理論を提出した人がいないか、もしくは他の研究者がやったら違う結果が出るような理論が多いため、正しいと呼べるデータを探すのは難しいでしょう。 ちなみに「波動」については、トリックを見破られなかった人がいないため、まず最初にそういう理論が本当に確立しえるのかを検証する必要があります。
関連するQ&A
- ダークマターについて
隕石が衝突し惑星が誕生したそうですが、と言うことは水はもともと隕石の中に含まれていたと言うことが言えると思います。今地上にあるものすべてが元をたどれば原料は隕石だった、と言うことですよね？（乱暴） 宇宙の97%はダークマター(未知のエネルギー)が占めていると訊きました。世間では霊だの霊界だの言うと白い目で見られますが、早い話、現在の科学では解明できない物事と言うことですよね、 ダークマターの研究が進めば目に見えない物と存在している物の関係性が証明されて行くのだと思います。 そういった事をマジメ（科学的に）に研究している人や団体っていないのでしょうか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 神は存在しない発言が逆に宗教発言に聞こえた
私はホーキング博士が神は存在しないみたいに発言した記事が流れた当時、びっくりした。 その発言が逆に宗教発言に聞こえたからだった。 科学者だったら、現在の科学で解明されていないものは「分からない」と言い、 実在の嘘か誠かを研究すべきだと考えるのではないかと思っていたからだった。 神が存在するだの存在しないだのと科学者が断言を急いじゃったら科学の進歩が止まっちゃうじゃん・・・。 科学者と言っても分野が違うのかもしれないが。 ↑どう思いましたか
- 締切済み
- その他（社会）
- 波動治療について
こんにちは。 最近、波動治療とかいうものがあるようですが、どうなのでしょうか？確かに科学的根拠も無いし、しっかりしたデータも無いと思います。ただ、最近では、その波動を数字に置き換える事が可能とかで、その数字を水に記憶させて、それを飲むと・・・。どうなんでしょう？波動水というものも確かにあるようですが。 医学的根拠があり実証されているなら別ですが、実際のところはどうなんでしょうか？みなさんのご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- ヘリウムガスの声変わり・・・結局の所
どうもこんにちは。 さて、タイトルの通り、「ヘリウムガスで声が高く聞こえる」という現象についての質問です。 このことに疑問を持ち、過去ログや、ネットでいろんなページを見たりしたのですが、何だか余計混乱して来ました・・・（＾＾；； 私は波動の分野については高校物理程度の知識しかないもので、あまり難しいことにはついていけないのですが、単純にv=fλを考えただけでは、どうにもこうにも納得できないという気がします。 他にも、声帯の振動数そのものが大きくなっているという説や、基本振動数意外の部分が増幅されている（この辺、完璧に理解できたわけではありませんが…）という説など、いろいろ挙げられているようです。 なので、この際質問の仕方を変えてみます。 質問： この現象の理屈は科学的に明らかにされているのですか？ ご自身が完全に納得されたという解答があれば、示していただければ光栄です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 法律に触れない傷害は本当に実在するんでしょうか。
あるサイトを見つけてしまい。疑問があります。 質問１）電子レンジをもとに作られたらしい電気的な波動をまっすぐ放出することは可能なのでしょうか。 質問２）電子レンジからの放出値はガウスメーターで拾えるかと思うのですがそれがまっすぐ直線的に進む構造に作ることは科学的に可能なのでしょうか？たとえば軍事的な兵器などへの応用です。 質問３）もし可能なのであればそれは殺傷兵器として銃刀法違反などに抵触しないのでしょうか。そういったものを販売しているサイトがありました。 質問４）もしそれを購入したら罰せられるのでしょうか。 質問５）直線的にでた波動は壁や床や天井を突き抜けて人体へ影響を及ぼすことは物理学的に可能なのでしょうか。 質問６）もし電子レンジにひとがはいっていたら大やけどを起こすと思うのですが、直線的にひとに照射した場合、同じような症状になるのでしょうか。 実は近くに住んでいる住人の嫌がらせがひどく、そのひとが考えそうな物が売られており、最近体の調子が原因不明にひどいんです。病院へいっても特に悪いところがなく、ただ気持ち悪くなったり、家族の一人原因不明のやけど痕ができており、医者に見せたところ首を傾げてよくわからないので軟膏を塗っておきましょうとのことでした。 質問７）もしそういった物が実現しているなら何かの法に触れないのでしょうか。傷害罪にもならないのでしょうか。厚生労働省ではそういったものを浴びたからといっても、被害があっても医学的根拠がないとのことだそうです。 質問８）マイクロ波？だとかそういったものは電波法か何かで制御されていないものを作ったらいけないということで抵触領域になりますよね？ ということは医学的根拠がない攻撃として法律に抵触されずに攻撃することが現代のハイテクでは可能ということなのでしょうか。 心配で仕方ないです。おそらく相手は私の引越しが目的なのだと思いますが、そんな金銭的余裕がありません。いろいろなサイトを見て回っていますが、怪しいというかどこまで信用したらいいのかわからないサイトが多過ぎてどうしていいか困っています。いったい誰を信用していいのかわかりません。測定器の購入を考えています。 7つの質問のうちどれかだけでも構いませんのでどうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 波動エネルギーとオカルト
最近まで一切オカルトに無縁でしたが、突然知り合いがオカルトだったことを知り、ショックを受けました。特に波動がうんたら言ってました（最初私は「ハドウ」って何？と無知なために聞き返したかったのですが、スルーして知ったかしてました。しかし、３０分も話を聞いているうちに、オカルトだと分かりました）。 宇宙から力をもらい、人間は生きているんだ的なことを言ってまして、これはマジだなと思いました。そして世の中の悪いことは波動が原因で、逆に波動をコントロールできれば体の悪いところも直せるんだよとか。そんなことを本気で話し始めました。 その中で気になった波動の話ですが、彼らいわく、これは科学的に証明されているとのことです。気になってネットで調べました。ネットなのでどこまで信憑性のあるものかわかりませんが。 分かったことが、実際に生物学や医学の領域で肩書きのある科学者（有名大学の教授レベルです）が学会の発表で、「偉大なる者（創設者）」みたいな存在があると研究の結論で発表したようです。 その研究論文の発表を聞いた聴講者の中に、「生物学についてとても研究されたのことは分かるし、途中までの研究発表の内容はとても科学的で興味深いものだった。しかし、最終的に分析しようがなく、誰かが創ったとしか思えないような事実を突きつけられて、「神が創った」という結論を出すことは、単なる認めたくない現実から逃避して、思考を停止したに過ぎない」みたい？な感想があったような気がします（すいません記憶があいまいなのですが）。 この事実を基に、信者たちは「科学的な解明がされている」と、強気になっているみたいでした。 波動を信じていない方は、オカルトな考えを持つ人が親友でしかも完全に洗脳されている場合、どのように付き合いますか？また、仕事の関係で、お得意様のお客さんから「波動グッズ」みたいなものを強くお勧めされたら（信者といえど、彼らは善意で勧めていますからね）、どのように応えますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 「１０の４０乗」の大数仮説はまともな研究？
１０の４０乗に注目した大数仮説があります。 現在、この説はまともな研究として認められているのでしょうか？ あるいは、いわゆるトンデモ科学に分類されているのでしょうか？ 最近の動向を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 海洋底科学を学べる大学
日本国内で、海洋底科学（海洋地質学、海底探査、海底火山の研究などの分野...）を学ぶことができる大学はどの程度あるのでしょうか？ 理学部地球科学科に該当すると思ったのですが、なかなか情報が見つかりません。 それほどメジャーでない分野なのか、旧帝大レベルでも該当しそうな研究室、先生をあまり見つけられなかったのですが...
- ベストアンサー
- 地学
- 科学的な見地からの宗教
日ごろから不思議に思っていたことなのですが、日本人は「宗教は非科学的だ」という言葉を耳にすることがあります。これは日本人が無宗教でいる一つの要因であると思います。日本人にとって「非科学的だね」といわれるのは、現代においては非常に侮辱的な言葉であると思います。では本当に宗教は非科学的なのでしょうか？？ （１）宗教のどういった部分が非科学的なのでしょうか？？ （２）私はここで言う「非科学的」というときの科学は「自然科学」を基準にしていると考えます。宗教（宗教学）は人文科学に属するわけですが、自然科学の視点から人文科学の研究成果を「非科学的」と判断できるものなのでしょうか？？ （３）科学に無知な私が思い浮かべる科学は「実験により証明された事実（データ）を基に、そうした事実の間に法則を見出す営み」と考えています。このように、宗教は非科学的であることを、どなたか実験から証明された事実に基づいて、非科学的であることを立証した研究者をご存知なら教えていただけないでしょうか？？またその科学的な実験方法や、その人の著作をご存知であれば教えてください。 どうぞ教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
