メディアのコントロール方法とは？
- メディアのコントロール方法について解説します。
- メディアのコントロールは情報組織の影響力と戦略的な買収が鍵となります。
- ルパード・マードックは情報組織の買収と指導力によってメディアをコントロールしています。
- ベストアンサー
メディアのコントロールってどうやってやるの？
日本でもしばしばマスコミ情報がコントロールされているという陰謀論が語られます。 海外の話になりますが、ルパード・マードックは政権とタックを組みアメリカやイギリスで、メディアを使ってイラク戦争を後押ししたことや、その後にはオバマと合って条件次第でオバマ政権を支援すると交渉していたこと（交渉は決裂したそうですが）などを答えていますが、1人の人間がどうやって情報をコントロールするのですか？ ルパード・マードックの場合には多くの関連企業を買収してはいますが、それらの各紙記事や各番組にまで口出しして指揮指導をするのは無理なのではと思えるのですが、ルパード・マードックはやってのけています。 メディアのコントロールってどうやってやるのですか？
- E-1078
- お礼率10% (13/123)
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数4
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
外国は知りませんが、日本のマスコミは記者クラブで統制されていますから、権力に逆らえないのが実情です。 下手に政府に逆らった報道をすると、記者クラブから追い出されて報道出来なくなるだけですからね。 マスコミの実力者が独断で放送出来る範囲は狭いと思います。政治権力に怯えて報道しているのが実態でしょう。 独自取材して報道すると、政府から圧力をかけられる報道統制国家ですから、同じような報道統制をしている国を名指しで批判したことが無いでしょう。それが現実でしょうね。 権力とお金でマスコミが操作されているわけで、インターネットに比べると、独裁国家と民主国家ほどの違いがありますよ。
その他の回答 (5)
- 五十嵐 正（@oh-Tokyo）
- ベストアンサー率51% (173/334)
＜1人の人間がどうやって情報をコントロールするのですか？＞ とか ＜メディアのコントロールってどうやってやるのですか？＞ や、 ＜そんな中国共産党みたいなことできるのですか？＞ などは、すべて実行されTVや新聞に現実に行われています。 もっと社会を見る目を持って貰わないと、基本から話さないと理解して貰えないと思えるので、話しが長くなりそうで書き難いのが実感です。 政府に都合が悪いことを言ったマスコミがプレスクラブから排除されたり、不都合な記事は報道されないことが日常化しています。広言すれば排除されるので報道されません。 言論統制の具体的な方法はよく分かりません。が、外国でも日本でも実力を持った実業家や権力を持った政治主脳者なら何でも可能になってしまうのだなぁ、と実感しています。 下の人間は、保身があり家族を養なわねばならないから、不正を見てもそのままです。 せめて新聞を良く読み、裏を推理する行為に熟達して下さい。 最近では、拉致被害のことで北朝鮮が「調査打ち切り。拉致調査委員会も解散」と言明した事でも、菅官房長が「想定内のことだ」と表明しました。これをどう思いますか？ 予測していたなら、対策しておくべきでしょう。だが何も対策がしてなかったようです。 拉致被害者の家族は、今までにない言い分(不満)がある筈ですが、何も報道されていません。 政府に不具合な事柄は、報道すれば報復措置があるから広報されないのではないでしょうか。 ＜メディアのコントロール＞ というのは、不都合を言うと、まず、言った人が部署を外されたり、地方へ飛ばされ(僻地などへの転勤の意味)、上司もほぼ同様の処分を受けたり、ということから始まります。そのマスコミ全社が排除される処置の寸前まで進むのが初期段階です。なのでマスコミはビビって「もう致しません」と懺悔(ザンゲ)する事態になるので、権力側のコントロールという結果になるのでしょう。
補足
もっと社会を見る目を持って貰わないとと思います。 書き込みありがとうございました。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
企業グループの最高責任者が、こうしろ！と方針を打ち出せば、従わざる終えないでしょ。 今の日本は、政権が圧力・脅迫で放送局の口を封じ、都合のいい情報を（ほとんどが嘘）流し、不都合な情報を流さないようにしていますよね。 それを信じ込ませ、政権を支持するよう洗脳し増やして行く。 安倍政権・官邸を見てればその手法はよくわかりますよ。
お礼
書き込み有り難うございました。
補足
話が漠然としてますが、そんな中国共産党みたいなことできるのですか？ テレビでお馴染みのジャーナリストの方々によれば、民主主義国のような言論の自由が許される国では、特定の個人や組織が裏で政府を操るような陰謀などあり得ないといった話をされていますが。
- staratras
- ベストアンサー率41% (1447/3527)
確かに、いくらワンマン経営のマスコミであっても、多くの関連企業まで含めて、一つ一つの記事・報道に関してすべて「口出しして指揮指導するのは無理」です。しかし、「自分の息のかかった人間をしかるべき地位につけて自分の考えのみに基づいた記事・報道にさせる」ことはできます。 そうした「息のかかった人間」は、事細かく「指揮指導」しなくても、「経営者の意図を忖度」して「忠誠競争」を行って、「その企業グループ内での立身出世」を図る傾向がありますので、これが成功するのです。 この「自分の息のかかった人間をしかるべき地位につけて自分の考えのみに基づく記事・報道にさせる」という手法は、マスコミ企業グループのトップがその企業グループ内に対して行うだけでなく、国のトップが国営のメディアや公共的な報道機関のトップに対して行いがちなことでもあり、「報道の自由」にとって有害であることは勝るとも劣りません。
お礼
書き込み有り難うございました。
補足
「人事」という要素は大きそうですね。 ただ人事でできること、人事を選ぶことで出来ることって限られていると思うんですよね。 特定の思想や宗教で集まっているような常にトップに強い求心力があるような組織であったとしても、それでも人事で実現できることって限られていたりします。
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
日本でもしばしばマスコミ情報がコントロールされているという陰謀論が語られます。 メディアのコントロールってどうやってやるのですか？ ★回答 都合のいいことだけ 垂れ流せばいいだけ 政府 メーカー民間 みなおなじ 言うこと発表することは選択する 広報部門 担当で確認して 流す 発表の場も限られる リークは一部の特定取材情報と 個人のネットでしょ メディア⇔どうせ自分じやなにもしない 政策作らん 物開発しない 設備ない効率はよい わりと儲かる 給料高め 仕事時間不規則 大衆にうける 視聴率と うけるネタをゲットする それが報道の本質 実態 みんなほとんど サラリーマンよ 一部の人間ががんばるだけ→フリーになる自己責任
お礼
そんな簡単なことで日本やアメリカやイギリスで中国共産党みたいなことできるのですか？ 回答の方法だとあっという間ににバレてしまいますよね。 テレビでお馴染みのジャーナリストの方々によれば、民主主義国のような言論の自由が許される国では、特定の個人や組織が裏で政府を操るような陰謀などあり得ないといった話をされていますが。 書き込み有り難うございました。
補足
そんな簡単なことで日本やアメリカやイギリスで中国共産党みたいなことできるのですか？ 回答の方法だと合っという場にバレてしまいますよね。 テレビでお馴染みのジャーナリストの方々によれば、民主主義国のような言論の自由が許される国では、特定の個人や組織が裏で政府を操るような陰謀などあり得ないといった話をされていますが。
- weavaest
- ベストアンサー率15% (157/1020)
チョット間にあった「騒音おばさん」みたいなのもメディアに踊らされた感がありますよね。 世論をコントロールした比較的判りやすい例だと思いますよ。
関連するQ&A
- オバマ政権の閣僚の影が薄いのは日本だけ？
バラク・オバマ再選のニュースでふと思ったのですが、オバマ政権の閣僚は影が薄くないですか？ ブッシュ政権では、ドナルド・ラムズフェルド、コンドリーザ・ライス、コリン・パウエル、ノーマン・ミネタと日本でも名の通った多かったと思います。 ところが、現オバマ政権で私が自然と名前を知っているのは、ヒラリー・クリントン国務長官くらいです。 オバマ政権の閣僚の名前が、日本のメディアに出てくる機会が極端に少ない気がします。 前政権のときは同時多発テロから始まり、アフガン、イラクへの派兵などあったから、パウエルやラムズフェルドの露出が増えていたのかと想像してます。 あるいは日米関係が冷え切っているからでしょうか。 そこで質問です。 （１） オバマ政権の閣僚はブッシュ政権に比べて影が薄いと思いますか？ （２） （１）の理由は何故だと思いますか？ （３） アメリカ国内での状況をご存知でしたら教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 虐待されたイラク人、本当のところはあんたもそれ以上の虐待をしたのではないですか?
英国軍によるイラク人への虐待はヤラセということがはっきりしたようですが、米国軍によるイラク人への虐待については、ヤラセもあったにしても、そのほとんどが本当に行なわれたようです。 そこで、ふと疑問に思うのですが、虐待された捕虜と称されているイラク人が、サダム・フセイン政権時において、クルド人は勿論のこと、イラクの一般の国民に対しても、それはそれは惨い仕打ち、虐待、拷問を行なっていたということについては、ほとんどのメディアは伝えていませんが、これって何か変ではないですか。間違ったメッセージを伝えることになりはしませんか。 米国軍人に虐待されたイラク軍人は、己がしたことを逆にされてしまったわけで、そんなに同情を買うことでもないのではないでしょうか? このあたりの真実について情報をお持ちの方、是非とも教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民党から民主党に政権が変わるとき
自民党から民主党に政権が変わるとき、選挙活動中にマスコミは明らかに自民党にとって不利になるような報道をしてい為、結果、民主党に票が集まり政権交代に至りましたが、そういった経緯からかネット上では 在日に支配されているマスコミが、中国や朝鮮に買収されている売国奴政権の民主党に政権が移るようにした陰謀説が到る所に書かれています。 ですが、最近の政治を見ていると前原氏の辞任、細川厚生労働大臣による年金問題、そして昨日の土肥隆一の竹島問題等、明らか民主党に不利な情報が偶然とはとても思えないタイミングで次々出てきています。 なぜ在日の権力者の方々は民主党を守ることをしないのでしょうか？これらの情報を事前にもみ消すこともできたと思うのですが。 皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮の狙いはなんなんでしょうか
今回のミサイル発射についてはいろいろ語りつくされているかとは思いますが。疑問があります メディアでは発射した（実験）の理由としては １：（核兵器・通常兵器とも隔絶した圧倒的な力を持つ）アメリカに対する交渉力の向上。つまりイラク/フセイン政権は大量破壊兵器を持ってないので、つぶされたと感じている。 ２：ミサイル技術を売りつけようとしている、イランへミサイルの信頼性をアピールするため と報じられていますが、上記のメリットを享受するにしてはデメリットも大きいと思います。たとえば ・対外的にはのほほんとしている日本が強硬姿勢に変化する（実際に世論は強硬になっている） ・イラク・アフガンで忙しい米を怒らせる ・中国もあんまりうれしくない 等々 メディアで報じられているものを信頼すればよいのでしょうか。 それともなにか裏があるのでしょうか、ご存知の方がおられれば ご教授お願いします。m(_ _)m
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- イラクの子供とアメリカ
あまり、大きく報じられませんが、ブッシュ政権の時アメリカ軍は、民間人やイラクのの子供を多数殺していた様です。 イラクのある民家に、突然アメリカ軍が現れ、テロ揮討ということで男性をなぐり、手錠をかけて、無抵抗にして射殺して、小さな２歳の子供、生後４ケ月の赤ちゃん、９０歳のおばあさんを含む一家５人を殺害した。 その証拠隠滅のため、家を爆破して、飼っていた家畜まで殺していったということです。 テロをしたことは悪いですが、ビンラディンの言っていたことは正しかったのではないでしょうか？ ー地球の反対側の日本という国で爆弾が投下され、多くの人が死亡したことは正当化された、そしてイラクの子供たちを殺している・・これも正当化された、 アメリカ人の民間人には確かにいい方もいらっしゃるようですが、昔、知識のある老婦人があの国はもともとイギリスだかどこかの身分の低い人が主体となって作った国だ、というようなことを言っていました。そう言われれば、どこから来たかわからないような寄せ集めの人間の集団のような国で、本能むき出しのようなギラギラした映画も目にした記憶があります。 どうしてあの国は集団でやってきて、罪のない民間人を、子供を（わが国では３０万も）殺戮兵器などと恐ろしい手段で殺害し、人の国をメチャメチャにして平気な顔をして帰り、謝りもせず、当然だ、正義だなどと主張し、その後遺族の墓参りもしないのでしょうか？ オバマ大統領は、作戦は成功、正義だと発表しましたが、イラクでアメリカ軍が子供を多数殺害したことは全く言及しませんし、触れようともしません。アメリカ軍は子供を何人殺したか、数も把握してないようですが、西側メディアはそういうことをどうして報道しないのでしょうか？ イラクでは何万人が犠牲になられたのでしょうか？きのうホワイトハウスで星条旗など出して騒いでいたアメリカ人はイラクの子供のことなんか知っているのでしょうかね。これでは恨まれても仕方ないのではないでしょうか？一体（オバマ大統領は）何をたくらんでいるでしょうか？ ご意見お待ちしております。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米ソは、機動部隊の単冠湾出撃を知っていた？
アメリカとソ連は、日本海軍のハワイ作戦空母部隊の単冠湾出撃情報を掴んでいたのでしょうか。 （以下、いずれも日本時間） 【Ａ】昭和１６(1941)年11月26日午前６：００、択捉島の単冠湾に集結していた日本海軍機動部隊（ハワイ作戦空母部隊。総指揮官は南雲忠一中将）が単冠湾を出撃しました。（大本営から、日米交渉が妥結したらハワイ作戦を中止して内地へ帰投せよと命令されていたから、「出撃」とは言えないかも知れないが。） 【Ｂ】11月27日午前６：４５、米国ワシントンで、コーデル・ハル国務長官が野村吉三郎大使と来栖三郎補助大使に、米国側の条件を記した文書（いわゆる『ハル・ノート』）を手交した。 １。ハル四原則の無条件承認 ２。支那・仏印よりの軍・警察の全面撤退 ３。日独伊三国同盟の死文化 ４。重慶政権以外の政権の否認 これらの内容は、それまでの日米交渉のプロセスを無視した強硬なものであり、米国側には交渉を纏める意志がないと見受けられた。 【Ｃ】同日、モスクワに迫っていたドイツ軍に対して、ソ連軍の猛反撃が開始された。（ソ連は事前に、日本軍に備えて満州国境に配備していた兵力の半分を西部へ移動させていた。） 以上の三つの出来事は、密接な関連があるように思えてなりません。アメリカとソ連が日本の機動部隊の単冠湾出撃情報をいち早く掴んでおり（多分、日本の暗号無線を傍受、解読して）、日米交渉を決裂させるために、日本が拒絶する事が確実な強硬な条件を突き付けた。つまり、日本を開戦に追い込んだ。（交渉が妥結した場合は、日本がハワイ作戦を中止することさえも知っていた） ソ連は、日米が開戦すれば東部（満州方面）の安全が保障されるから（日本が米ソ両国を相手に、同時に二正面作戦を開始することは不可能だから）、安心して対ドイツ戦に専念できる。ということで、ドイツ軍に猛反撃を開始したように思えます。 アメリカとソ連が、日本海軍のハワイ作戦空母部隊の単冠湾出撃情報を掴んでいたという私の仮説は間違っているでしょうか。 ちなみに、私は、日本の政府または統帥部の中に最高軍事機密をアメリカまたはソ連に売り渡した者がいるのでないかと疑っています。宮中（昭和天皇の周辺）さえ怪しいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 漢字の間違いを連日報道してたあのころ
麻生総理による漢字の読み間違いが連日報道されてたことはまだ記憶に新しいと思います。 もちろん当時も何で漢字間違いをこんなに報道してるんだとは思ってましたが、 今の現状の報道を見てるとあれはなんだったんだってぐらい失態の報道が少ないですよね。 被災地復興が上手くいってないという抽象的な批判こそありますが、 失言や失態なんか山ほどあるのに政治家個人のミスを指摘するような報道はほんのちょっとしかされません。 加熱用を出すのが当たり前の焼き肉業界で 「加熱用を出した」と大々的に連日報道し、さらには「逆ギレ」と批判したり。 こういった報道の違いについて３つ予想してみました。 １．よく言われてるメディアのスポンサーの問題。 パチンコなど朝鮮系のスポンサーがマスコミの中である程度の権力を持っているのは当然であり、 その勢力がなんらかの影響で大きくなったという予測。 マスコミによる異常な政権批判が増えたのは安倍政権からだと記憶しています。 ちょうどそのときリーマンショックで欧米の経済が壊滅的なダメージを受けてたときと同時期です。 そういえば焼き肉も韓国発祥だしライバルにはそっち系の企業が多い？ これはさすがに陰謀論というかちょっと憶測の面が強すぎるかもしれませんが。 ２．団塊世代の退職による世代交代で、記者や編集長の質が落ちた。 団塊世代の一斉退職もちょうど安倍政権前後の頃です。 大企業の上位の役職がかなり入れ替わったことは間違いありません。 ３．インターネットの普及により、マスコミの異常に「気づけるようになった」だけ。 マスコミしか情報媒体が無ければそれをそのまま信じるしかないですからね。 ただ、ネットの普及は安倍政権よりだいぶ前の話なのでちょっとこの説は厳しいかもしれません。 これら１２３または別のことについて情報をお持ちの方、なんでもいいのでご教示ください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ウクライナ侵攻でプーチン大統領を批判をする方
プーチン大統領を戦争責任とか言ってる方に聞きたいのですが、まるで西側の対応が全て正しいと思って、どうあってもプーチン大統領とロシアを中国や北朝鮮と同列に言っては、戦争犯罪の独裁者で、裁かれて当然と言って、客観的に見て西側諸国の言い分に無理があり、その事を言っても、陰謀説と言う方が殆どですが、プーチン大統領の行動と言動は筋が通っているケド、このそう言う方に問いたいケド、アサンジ氏やスノーデン氏が、自らの人生と生命の危機を顧みず！機密情報を世界中に発信してくれた事で、疑惑が確定した。 アメリカ主導で細菌兵器がある無茶苦茶なこじ付けが、アメリカの機密情報から最初から石油を奪う目的の戦争だった事と、イラクの市民に対して残虐な殺戮、市民の住む街を意図的に遊びの様に、爆破し壊滅させた事の戦争責任は問わないのっておかしくないですか？ ましてやNATOを拡大する為や、恐らく武器を売りたいから、世界中でCIAを使ってやって来た事は、アメリカ自身の機密情報で確定で、その様な事をしている事実が有るのに、その様な国が流す情報は真実と捉え、プーチン大統領の事は、客観的な証拠も無いのに、犯罪者扱いなのか聞きたい。それに多額の支援をしエネルギー問題、皺寄せは電気やガスに石油料金も上がりってるのに、言葉ですら感謝何処か、 日本の事を挑発してんか？って思う態度の国に対して、自分達には損害とリスクしか無いのに、ウクライナ支援に必死な思考を教えて欲しいです。ぶっちゃけ政治家が世界の顔色を伺って自分の懐じゃ無いから、バンバンしてる事は、納得はして無いが想定内で理解出来るけど、世論の人も同じなのが理解出来ない。 アメリカ主導でヌーランドが先導し、クーデターを起こして、武力で政権を立て、その後の政権も引き摺り下し、ゼレンスキーを選んだ国民は、何も関係無いと言う事は論外と思ってます。正にやっている事は民主主義とはかけ離れてませんか？それを了承し、足掛け8年以上の話で、日本の様に不満があってもデモは許可制(受理される事無い) デモの意味を理解して無いのかマジで有り得ない国の概念は捨て置いて下さい。 今に至った経緯に市民は無関係と言う人がいそうなんで、どんな思考でプーチン大統領殺すだのや、言って支援強化を言う世論の方の意図はなに？と思ってます。 このタイミングで冒頭で出したアサンジ氏が大使館にお金で出され、イギリス市民でさえあり得ないと言う、判決でアメリカに身柄を引き渡しを決定し、懲役175年とか言われてるが、まず殺されるでしょう。彼が命をかけて真実を公開してくれて、身柄を拘束されてもまだ陰謀説とか思ってますか？ そう考えれる方は話にならないし、きっと都合のいい様に考えれる人と思うんで、事実から目を逸らして、都合の悪い話は全て、陰謀説で解釈して下さい。 話を戻して、プーチン大統領をバイデンは名指しで言ってるけど、自国の国自体が主導でA級戦犯の範疇を超えてる犯罪に対した事は、捨て置く事はあり得ないとは思わないですか？ 国主体でやった事なんで当然他国の大統領を言うって事は、イラクだけじゃ無いけど当時の閣僚をはじめ関わった全てのアメリカ兵やそれに伴い、戦後処理にかかった他国が支払った復興費や戦費を返済して、イラク市民に賠償金を支払ってから言う事と思いませんか？ マケインがイスラム国のトップと会談して写真も出たり、それでシリア紛争ややこしくなったり、アメリカ事態が先に数々の戦争犯罪を清算しないとは思いませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカという国が分からない・・・
私の知っている範囲で（事実かどうかは勿論分かりませんし、いまだに謎の部分が多いという意味に於いてです）米国の過去の陰謀説が囁かれているものに、 ・ジョン・Ｆ・ケネディ大統領のダラスでの凶弾事件（１９６３） ・アポロの月着陸ねつ造疑惑（１９６９） ・９．１１同時多発テロ（２００１） があります。おそらく多くの方も同じように思っておられるかと・・・ それぞれ具体的には沢山の本やネット等でもすでに検証されています。 が、それらがもし陰謀や自作自演でっち上げだとしたらおそらく世界中のマスメディア始め、あらゆる人々はアメリカという国を信じなくなるでしょうし政治や外交的にも全く相手にしなくなると思います。（実際は、何があろうとも常に頼っている国は多々ありますが・・・） 不思議なことに、アメリカはある一定の期間ごとに世界中の人々をあっと驚かせるような凄いことを（まさにショー仕立！？）やるようにも思えます。時に天地がひっくり返るようなことをします。 はたして件の国の真意は分かりません。 が、真実でも嘘でも金と物量とテクノロジーを使いあそこまでしてのけるアメリカという国に今更ながら脅威と驚異の念を禁じ得ません。 特にイラク攻撃のための（本音は地下に眠る原油欲しさでもあり）大義名分として９．１１をやったとしたら人道以前の問題です。 しかし、戦争終結のため人類史上初の核爆弾を２発も実際に落とした国です。何をしでかすか全く分からないところがあります。 あの国は是が非でも世界を手中に収めないと、Ｎｏ.１にならなければ気が済まないのでしょうか？そのためには手段や方法を選ばないのでしょうか。様々な情報や憶測の中、何を信じたらいいのでしょう。
- ベストアンサー
- 政治
- メディアコントロールボタン
つい先日inspiron1526を買ったのですが、メディアコントロールボタンのミュートの部分だけなぜかきかなくなってしまいました。ランプは点灯します。いろいろ探したのですが見つからないので、修理以外で直す方法があったら教えてください。
- 締切済み
- ノートPC
お礼
書き込み有り難うございました。
補足
日本は言論の自由のレベルが低いという話はちょくちょく話が上がりますね。 特に記者クラブ制度などが問題になっていたりしますね。 ただメディアを実際にコントロールするというのはまた少しベクトルの違う問題だと思っています。 政府であったり、特定の組織であったり、誰かの個人が情報をコントロールして世の中を操作しているという話ですから。 ルパード・マードックの策略が表沙汰になった時には欧米では大騒ぎになった訳ですし。