- ベストアンサー
建築基準法違反の罰則基準は？
twotwosanの回答
- twotwosan
- ベストアンサー率59% (72/122)
>建物用途変更の意味がわかりません。どんな目的に使用するのなら許されるのでしょうか。 用途変更とは、簡単には、基準法上の非特殊建築物が特殊建築物に建築物の用途が変わることと（ex、事務所が工場に変わるなど）、特殊建築物が別の用途の特殊建築物に変わること（ex、ホテルが診療所になる）などです（詳しくは基準法８７条系を参照ください）。 用途変更でも、「許される」わけではありません（本来は建築確認が必要）。用途上違反行為があれば、行政からの是正指導などにしたがって”是正”する必要はあります。 ですが、「甘い」というのはあります（根本的に面積的・構造的な違反は論外ですが）。たとえば、”施主の判断”で、建築確認時は事務所だった部分を工場にした場合ですが～・・・ そのことを行政が把握する・・・建物所有者に是正指導を行う・・・建物所有者が”是正”として工場を事務所に戻す・・・行政が是正状況を確認する・・・また、事務所が工場になる・・・という具合です。おわかりになりますか？ >是正命令後の経過は、どこで調べられますか？ pianistoさんが、違反建築物に直接の利害関係者的な立場ならば、行政もある程度、情報提供するとは思いますが、そうではない場合は、調べることは難しいです。
関連するQ&A
- これって建築基準法違反ですか？
こんにちは。お世話になります。早速ですが、マンションを建設する際に、先に建築計画概要書というのを提出するかと思いますが、そこには３階建てマンションを建設するということを明記して都道府県に提出しました。その後、銀行から予想以上の融資がおりたので、実際は５階建てのマンションを建設しました。もちろん、５階建てにしても、建ぺい率、容積率は、基準内に収まっております。違反はしておりません。要は、建築計画概要書とは違う階数のマンションを建設したということです。これって違反でしょうか？どなたかご回答のほど、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建築基準法８６の一団地の建築物の取扱
建築基準法８６条の規定による一団地の建築物の取扱いなのですが、何かよく分かりませんが、これによって容積・建蔽率等の制限は緩和されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 違反建築物に増築
今回第一種中高層住居地域の一戸建て木造住宅に増築予定の部分を含めて、建ペイ率、容積率ともに問題ない増築をする予定なんですが、既存建物が、Ｓ63年に確認申請はしているが完了検査はしておらず、十数年前に無許可で下屋のうえに25m2の部屋と玄関横にアルミ製車庫を増築していました。この場合違反建築物となるとおもうのですが、この違反建築物を合法化して増築することはできないでしょうか？今さら既存増築部分の建築確認をとる事などはできるのでしょうか？施主さんの実家にすんでいる母親が寝たきりになってしまい面倒を見ることになったのでどうにかして増築したいという事なのでご教授おねがいします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 建築の容積率の怪
私の家が築40年、新しく家を建てようと思い、あちこちと展示場を見て回り自分なりに間取りを考えて建築業者も決め、最初の段階で土地の建ぺい率と容積率を役所で調べたら私の希望する家が建てられない事になりました。 それは何か? 私の土地は37坪、建ぺい率は50%、容積率が80%。 私の希望の建坪は35坪、所が容積率でいくと29坪とか、これより大きな家は違反と言われがっかり、40年前に建て増築をし30坪だったのに建築基準法が変わり今は立てられないとか、こんな理不尽なことがあるのですね。 確かに40年前は市街化調整区域ではなかったでしたが今は市街化調整区域、でも建売の家を見ていると25坪の土地に28坪の家が建っているところがありまずこれは何でしょう? 疑問です。 残念、残念!(-_-)/~~~ピシー!ピシー! 前段、長々と愚痴を書きました。 と言う事で 希望の35坪の家は絶対に建てられないのでしょうか。 都会の容積率は数100%になるところがあるのでしょうか。容積率の基準が分かりません。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 新築で建蔽率違反していても問題ないのですか？
家の建築のことで質問します。 東京都内に住んでいます。近所の家が新築していますが、その地域は建蔽率50％容積率100％です。しかし、その家は明らかに敷地に対して80％～90％の部分に建築しています。 そういう意識で見てみると、近所の家には建蔽率違反の家が目につきます。バブル期の頃の建築の家が多く、あの頃はそんなものだったのかな・・・という気もしていますが、現在の新築の家でもそういった建築は可能なのでしょうか？ 建築基準法は違反なのだと思いますが、そうであるなら検査済証などは取れないでしょうし、なにか方法があって合法的に可能なのでしょうか？ なお、その家は地下室があるわけでもなく、あとで増築しているような感じでもありません。また施工会社は大手ではないと思います。 詳しい方いましたら教えてください。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 建物の建蔽率超過の建築基準法違反について
会員組織として十数年前に立てた建物を使用して来ましたが最近一部の会員からこの建物の建蔽率が超過しているため建築基準法上の違反建築物(建蔽率超過以外の違反は皆無です)であり会員以外からの告訴や苦情を受けて組織としての責任を問われる恐れがあるとの声が出ています。そこでお伺いしたいのですが、過去におけるこのような場合の告訴や訴訟あるいは紛争など事例がありましたら、その結末も含めてお教え下さい。
- 締切済み
- その他(住まい)
お礼
専門家という事で、現場の苦労は大変だと思います。改めてありがとうございます。法律は、人間が作り、人間が執行するのですから、なかなか難しいのでしょうね。
補足
＞用途変更という意味は、分かりました。しかし、この場合は居室として使われ、かつ、明確に面積的違反ですから違反建築物ですね。 ＞回答Ｎo７ mickjey２様の第１条によれば、公開可能との事。その辺の法律的解釈が分からないのですが。