• ベストアンサー

次の化合物のIUPAC名を教えてください。(2)

次の化合物のIUPAC名を教えてください。(2) なぜその名前になるのかという解説を簡単で構いませんので、できれば入れてくださるよう、お願いいたします。

  • 化学
  • 回答数1
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kagakusuki
  • ベストアンサー率51% (2610/5101)
回答No.1

4.単結合のみから成る五員環、置換基はフッ素が1つに、置換基は炭素数1の炭化水素が1つ、及び二重結合を持つ炭素数2の炭化水素が1、置換基の優先順位はハロゲンよりも炭化水素の方が上、同じ炭化水素の置換基の場合の優先順位は置換基の名称のアルファベット順、優先順位が上のものが後ろに来るように命名する 4-fluor-1-ethenyl-2-methylcyclopentane 5.二重結合を1つ含む六員環、置換基は炭素数1の炭化水素が1つに、二重結合を持つ炭素数3の炭化水素が1。同じ炭化水素の置換基の場合の優先順位は置換基の名称のアルファベット順、「側鎖や置換基の中の官能基や二重結合等の位置」を示すために側鎖や置換基の先頭に数字を付けねばならない場合はその数字ごと括弧で括り、数字はその側鎖や置換基の結合部位の炭素を1として数えた数字とする。優先順位が上のものが後ろに来るように命名する 2-methyl-1-(2-propenyl)-1-cyclohexene 【参考URL】  IUPAC命名法 - Wikipedia   https://ja.wikipedia.org/wiki/IUPAC%E5%91%BD%E5%90%8D%E6%B3%95  薬学まとめました > ‎有機化学まとめました‎ > ‎1-1 基本事項‎ > 1-1 1) IUPAC命名法(炭化水素)   http://www.yakugaku-tik.com/home/organic-chemistry/1-1-ji-ben-shi-xiang-1/001

mi-chanhaneco
質問者

お礼

質問に二つとも答えてくださりありがとうございました。こちらの問題のほうが難しいですが、頑張ってやり方を覚えておこうと思います。

関連するQ&A

  • 次の化合物のIUPAC名を教えてください。

    次の化合物のIUPAC名を教えてください。 なぜその名前になるのかという解説を簡単で構いませんので、できれば入れてくださるよう、お願いいたします。

  • 次の二つの化合物のIUPAC名を教えてください。

    次の二つの化合物のIUPAC名を教えてください。

  • 化合物のIUPAC名

    添付した化合物のIUPAC名を教えて下さい。 お願いします。

  • IUPAC名

    写真の化合物のIUPAC名を英語で書くとどうなりますか? 答えがなかったので回答頂けると幸いです。

  • IUPAC名

    IUPAC名は、誰がつけても同じ名前になりますか? 自分でつけるのが面倒くさい人は、何で調べることができますか(既存のぶっしつで)?

  • 構造式から化合物名を教えてくれるソフトはありますか?

    化学構造式からIUPAC名などの化合物名を付けるのにとても苦労しています。 構造式から化合物名を教えてくれるソフトやサイトがあれば是非教えて下さい。宜しくお願いします。

  • 化合物の命名

    添付した2つの化合物をChem Drawを使って、命名させようとしたところ、できませんでした。 この2つの化合物のIUPAC命名法に沿った名前を教えていただけないでしょか? よろしくお願いします。

  • 2,6-ジベンザルシクロヘキサノンのIUPAC名を教えてください。

    IUPAC名と言うものがきちんと分かっていないので全然分かりません。 ヒントでもいいので教えてください。

  • IUPACで慣用名

    IUPACで、使用が推奨されている慣用名がわかるサイトは無いですか?できれば日本語(カタカナ)で。

  • IUPAC命名法について

    この画像の化合物のIUPAC名を英語で答えよという問題で 答えが『methyl hydrogen trans-pent-enedioic acid』となっているのですが なぜこのような名前になるのかいまいちわかりません。教科書でもはじめてhydrogen と出てきましたし載っていません。 基本的なカルボニル基やエステルのoic acid.ateなどとつけるのはわかるのですが なぜエステル結合があるのにateがないのかとかわかりません。 なぜこのような名前になったのか教えてください!お願いします。 過去になんどか解答に間違いがあったので間違いかもしれませんが。