- ベストアンサー
金融自由化とペイオフ解禁
金融自由化を行うと同時にペイオフ解禁を行ったのはなぜなのでしょうか。どなたかお教えいただければ幸いです。よろしくお願いします。
- masakun0224
- お礼率73% (25/34)
- 経済
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそもペイオフ制度は70年代からありました。しかし、日本は高度経済成長期。金融機関が破綻するなどということなく90年代を迎えます。 金融の自由化と国際化が進む中で、金融機関破綻が実際に起こってしまい、９６年に政府は０１年３月末までの５年間特例措置として預金の全額保護を決定しました。つまりペイオフを凍結したのです。
その他の回答 (1)
- buzz_buzz
- ベストアンサー率29% (190/650)
金融自由化とは、過去、行政の過度の規制下にあった金融業界を解放し、勝手に経営しなさい、但し 業績が悪い場合はせいせいと潰しますよ、という 宣言にほかなりません。 ペイオフが凍結されているということは、銀行が潰れても100％国が面倒を見るということですから、 自由化の流れとは逆行します。 ですから、ペイオフ解禁は金融自由化そのものです。
お礼
ありがとうございました。大変参考になりました。また何かありましたら、ぜひお願いします。
関連するQ&A
- ペイオフ解禁について
こんにちは。 経済にはまったく詳しくない学生です。 今日から解禁のペイオフですが、いまだによくわかりません。(^-^; よくわからないなりに、関連する記事などはなるべく 読むようにしてきたのですが、どうしても単純な印象として、 「客から信用されて預けられたお金を返さないなんて、会社として 失礼じゃない？なんでそんなことが公に認められるようになるの？」 という疑問があるんですよね。 過去ログも読んでみて、ペイオフ解禁＝健全、 という図式は一応理解したつもりです。 が、「公的資金の注入を控えること」と、「ペイオフ解禁」は、 別に同じことではありませんよね？ そのあたりがもやもや～っとして、よくわからないでいます。 また、どこかで、「政府はこれによって個人の金融資産が 貯蓄→投資に向かうことを期待している」という記述を読みました。 確かに、そうなれば景気が良くなるようなイメージはあります。 そういった理解で合っていますか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- なぜ、ペイオフを解禁するの？
なぜ、そもそもペイオフを解禁する必要があるのでしょうか？ 金融機関が破綻した場合、政府が面倒（税金投入）見切れなくなったから？ それとも、金融機関への預金分を株式等に投資させるため？ 詳しい方、素人の私でも分かるような回答お願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- ペイオフ解禁の目的は何ですか？
ペイオフの解禁ということが言われます。小泉首相は絶対やる、といってます。 ペイオフ解禁と構造改革の関連を教えてください。どうして小泉首相はどうしてもやる、と言い張るのですか？こんな時期に。
- 締切済み
- その他(投資・融資)
- ペイオフ解禁について
初歩的なことですみませんが分かりやすく教えてもらいたいのです。 ペイオフ解禁とはどういうことですか？ 例えばＡ銀行に1000万預けているとしてつぶれたらすべて保護されるんですか？ 1000万超えるとその超えた分は戻らないんですか？ もしそうならば一つの銀行には1000万しか預けない方がいいですよね。 一つの銀行でも夫婦など名義が違えば1000万ずつ合計で200万補償されるのですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- ペイオフ解禁
ペイオフ解禁が実施されたら、資産運用はどのようにすれば一番安全ですか？また、一番利益を得られますか？ 郵便貯金に移したり、土地・家などを買ったり、金・外国為替など、いろんな手段があると思うのですが・・・。 知識不足で、おかしな質問していたら申し訳ないです。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 竹中大臣はペイオフ解禁を断固実施すべきと言っていたのでは？
竹中大臣はペイオフ解禁を断固実施すべきといっていたのではないのでしょうか。それなのに、ペイオフに引っかからない新預金の創設など、解禁を事実上反故にするような政策が採られようとしております。 私は、ペイオフ解禁はとても現状では無理と思っておりました。竹中大臣はこの解禁を事実上反故にするような政策に対して押し黙ったままのようですが、なぜ自分の意見を述べないのでしょうか？ 本来なら辞表をたたきつけるべきでは？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがとうございました。大変参考になりました。また何かありましたら、是非お願いします。