• ベストアンサー

なぜフランスは反政府軍を支援するのか

なぜフランスはシリアのアサド政権を倒すために反政府軍を支援するのでしょうか?わざわざ内戦に介入してフランスに何の利益があるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.4

一言で回答するには複雑すぎるのですが、出来る限り状況整理を試みますと、 ・反政府軍と言っても、アサド政権にたいこうする勢力のうち比較的穏健派で欧米的な民主主義を導入しやすい集団をアメリカが選んで支援しているだけで、アサド政権 vs. 反政府軍と言うほど統一されたものではありません。 ・今のヨーロッパに流れ込む難民の問題はISだけではなくアサド政権の圧政によるものが多いと言われています。 ・フランスが行っているのは、国際社会共通の敵であるISに対する攻撃です。 ・フランス国内ではISを叩くためにアサド政権と協力すべきと言う声もありますが、基本ポリシーはアサド政権には協力せず、対ISで他のシリア勢力が一体となれば支援すると言う立場です。 ・アメリカが反アサドのために支援をしている勢力はアサド政権を倒すことを願っていて、アメリカが望むようにISと戦うつもりはありません。 ・対ISでのロシアの参入と、ロシアとフランスの協力のムードの中アサド vs. 反アサドと言う構図は取り敢えず後回しにする風潮が出てきています。 これが私の理解で、フランスが積極的にアメリカが支援する(しかも行き詰まりつつある)反アサド勢力を支援しているとは思っていません。

justaminute
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • kohichiro
  • ベストアンサー率21% (306/1447)
回答No.3

独立国であった国の失政で政府が国内の秩序を治められないほど弱体化して内乱が続き、多くの難民が国内外にあふれている状態では、国連軍が介入して秩序を回復させることが人道的に国際的な義務になっています。シリアの内乱でもそういった提案がなされましたが、どういった方向で収拾するかで常任理事国間で一致を見ていないのです。アサド現政権は既に死に体であり、早く国としてまとまらなければ、この混乱を狙ってISが介入して国を席捲してしまいそうな勢いになったので、アメリカなどが提唱してとりあえず反アサド派にてこ入れしようと有志連合を組んで介入し始めたのです。要するに国連の機能を補完するという名目があるわけです。しかしロシアはアサド政権に既得権益を持っているのでこれにブレーキを掛け続けているわけです。 >わざわざ内戦に介入してフランスに何の利益があるのでしょうか? 直近の国益からいえば何も得るところはないと思います。もちろんISについては歴史的な責任もあるでしょうし、人道上の理由ばかりでなく、欧州に難民が殺到したり、テロが増えたりするのを抑える効果は期待できるかもしれません。

justaminute
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

リビアなどと異なり、シリアには石油はほとんど 出ません。 だから、フランスはあまり介入したくないのです。 フランスに限りません。 米国だってやりたくありません。 しかし、アラブの春がシリアに伝染し、反アサド派 が暴れ出しました。 それにクルドやイスラム国が加わり、いまでは四つ 巴の内戦状態で、一般市民にも多くの犠牲者が出ています。 国際世論に押された米国が、渋々腰を上げて空爆を やり出した訳ですが、フランスにも参加要請が あったのでしょう。 アサド派は、親ロシア、親イラン、反イスラエルです。 つまり反欧米です。 だから、フランスとしても、空爆ぐらいなら付き合うか ということで、参戦することになりました。

justaminute
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10485/32981)
回答No.1

シリアのアサド政権は、反イスラエル武装闘争路線であるパレスチナイスラム原理主義組織、ヒズボラの強力な支援者だったのです。シリアとイスラエルは国境を接しており、過去に4度の中東戦争で戦った関係です。 一方のイスラエルには、国産のクフィル戦闘機がありますが、はっきりいいましてこれはフランスのミラージュ3戦闘機のパクリです。パクリといいますか、あのイスラエルの情報組織モサドがフランスから設計図を盗んでそれを基にイスラエルはクフィル戦闘機を開発しました。 戦闘機の設計図を盗むとはけしからん、となるはずですが、不思議なことにこれにより仏イ関係が悪化したということはありませんでした。なんとはなしに、「盗んだって体裁にしてくれないとウチも困るんだよね」的な空気を感じなくはないです。 さらに、現在イスラエルが核兵器を保有しているのは国際社会の公然の秘密となっています。その核兵器をどこでどうやって開発したのかって話がありますね。なんてったってイスラエルはあんなに国土が狭いのですから、実験する場所もありません。 今のところどこの国がイスラエルに技術提供をしたのかは一切公けになっておりません。ただ、フランスの核実験にイスラエルの科学者が参加したってことはあったようです。「イスラエルの核兵器はどうやって開発したか」って話になると、どうもフランスの影がチラチラするんですよね。というか、フランス以外にチラつく国はないのですよね。アメリカもソ連も中国もそういうそぶりは見られないのです。 反イスラエル組織を露骨に支援するアサド政権は、イスラエル寄りの国にとっては決して面白い指導者ではないのですよ。あとは白人の植民地支配手段の王道は、現地人をたきつけて内戦状態を作り上げ、泥沼にしてから傀儡政権を作るというやり方です。そのお手本のような例がイギリスによるインド植民地化です。今は他にミャンマーでアウンサンスーチーのおばさん(夫はイギリス人)を使って揺さぶりをかけていますね。ただこのやり方はいつも上手くいくとは限らず、それで失敗した例がベトナムです。

justaminute
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • シリア、政府と反政府、悪はどっちで、善はどっち?

    シリアのことですが、政府側=アサド政権、何かこれが悪の権化のごとく、報道されているように感じるのですが、反政府側=シリア自由軍?とかですが、これって辿っていけば、アルカイーダっぽい組織にも辿り着くとか…、という一部報道もあって、一体どうなっているのですか、真実・真相は? 政府側=アサド政権、反政府側=自由シリア軍等、一体どっちが悪で、どっちが善なのですか? さっぱり、よく解りません、まず大多数の日本国民にとっては、と思いますので、よく解るように、教えてくださいませんか。

  • シリア、内戦の原因について

    シリアでアサド政権と反政府勢力の内戦が起きていますが、原因は何だったのですか?? シリアで内戦が起きることで、関係国にはどんな影響があるのですか? なぜロシアはアサド政権の退陣に否定的なのでしょうか?

  • シリア政府軍と反体制派の戦いのようですが

    シリアの内戦は シリア政府軍と反体制派の戦いのようですが やっぱり反対派が間違ってるのでしょうか? 正しいのは政府ですか?

  • ★シリアは米ロの代理戦争?・・・・・

    なぜ。ロシアはアサド政権を応援し、アメリカは反・アサド勢力を支援するのですか?・・・・・・・・・・ シリアから内戦を撲滅する方法は無いのですか?・・・・・・・・・・・・・・

  • シリア内戦の原因は

     ここのところ何年もシリアで内戦が続いてますが、そもそもの原因と長引いている理由はなんでしょうか。アサド政権に対する反政府軍がなかなか諦めず難民問題も起きてますが、そこまでして反政府を掲げるスローガンというか大義名分はなんでしょうか。  民族的な問題や宗教の問題もからんでいるのか、単にアサド大統領の政治手腕への反発なのか、政府に反旗をひるがえしている原因を知りたいです。  よろしくお願いします。  

  • やっぱり理解不能、シリア政府軍の化学兵器使用?

    「シリア内戦、アサド政権軍が化学兵器を使用し、人道上のレッドラインを超えたとして、遂に、米国オバマ大統領、アサド政権軍への軍事攻撃を決断、但し議会承認手続きへ…」 この報道に対して、まぁ色々と様々な意見というか、見解というか、言いたいこと等は、人それぞれ、あるかと思いますが、ひとつ単純な疑問というか解らない点があり、質問させていただきます。 現状において、ほぼ圧倒的に軍事上有利に展開している政府軍側が、わざわざ国際的非難を浴びるリスクの大いにある化学兵器を使用する必要性など、一体どこにあるのでしょうか? 化学兵器を使用するということは、軍事上において、不利な展開を強いられている側が、起死回生を狙わざるを得ず、やむを得ず、使ってしまうというのが、誰がどう考えても、普通と思うのですが…。 化学兵器など使わずとも、圧倒的に軍事上優勢に展開しているアサド大統領、何故に化学兵器を使用する必要があったのですか? 論理的に不思議、おかしい、変でしょ、と思うのですが、どうなんでしょうか?教えてください。

  • シリア問題

    なぜアメリカやサウジアラビアやトルコは反政府軍を支援するのですか?どういう利害があるのでしょうか?シリアはアサドに任せたほうが難民もでませんし、大部分のシリア人にとっても世界にとって利益があるのではないでしょうか。

  • シリアの内戦

    シリアの内戦について。イギリスは最近になってアサド政権を遠まわしに 支持するかのようなことを言い始めたようですが、なぜですか?やはり反政府側 にアルカイダと仲のいいグループがいるのが気にかかるのでしょうか

  • シリア情勢について

    今、シリアでは何が起こっているのですか? なぜあれだけの人達が死ぬのですか? 殺しているのは政府軍かなにかですか、それともタリバンやイスラム系の武装集団ですか? シリアは内戦状態ですよね、ですがただの政府軍と反政府軍との戦いではないんですよね? シリアで撮られた動画だと思いますが、私は人が何人もの男たちにボコボコに殴られ、血まみれになっている動画を見ました。 あれはアサドの手下なんでしょうか? なぜあのようなことをするのか理解できません よくニュースでも、イスラム過激派などという言葉を耳にしますが、なぜ彼らは暴力を振るうのでしょうか? 質問だらけになりましが、 要するに、今シリアでなにが起こっているのか、イスラム過激派はなにがしたいのか、なぜ暴力振るうのか、それがしりたいです。 あのような動画を見ていると涙が止まりませんね だれか詳しいかた、教えて下さい

  • イエメンの反政府軍と言われているのが本来の政府軍な

    イエメンの反政府軍と言われているのが本来の政府軍なのでは? イエメンは32年の独裁国家だった。アラブの春で民主化運動が起こり現在の政府軍が誕生。 しかし、独裁国家時代の人たちが前の国に戻そうと立ち上がって内戦が激化。 ってことは言い換えれば、アラブの春で民主化で誕生した国家自体の方が日が浅いので反政府軍だった人たちで、いま反政府軍と言って非難されているのがもともとの政府軍なのでは? 言ってる意味分かりますか?