- ベストアンサー
シリア問題
なぜアメリカやサウジアラビアやトルコは反政府軍を支援するのですか?どういう利害があるのでしょうか?シリアはアサドに任せたほうが難民もでませんし、大部分のシリア人にとっても世界にとって利益があるのではないでしょうか。
- 国際問題
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もっとも端的な理由はアサドがロシアのプーチンの子分だからです.たぶんアメリカの眼中にはシリア民衆のことはあまりないと思います. 現シリア・アサド政権はロシアと密接に結びついています.シリアの地中海沿岸タルトゥースは実質上ロシアの黒海艦隊の軍港として貸し出されています. アサドはリビアのカダフィや,チュニジアのアリー,エジプトのムバラクなどと並ぶ中東の非民主的独裁者と米国は位置付けています.他方ロシアは,自らも独裁的政権であることもあって,シリアとは価値観に近いものがあります.アサドはロシアの後ろ盾がある限りそうそう簡単には崩れないでしょう. 他方,アメリカは,中東を「民主化」するという野望を持つとともに,ロシア黒海艦隊の地中海における本拠地を奪おうとしてます.ゆえにアサド政権を倒して,「民主的」な政権を作りたいので,反アサド武装勢力に加勢をしているのです.
その他の回答 (6)
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
今となっては、アメリカの対シリア・IS政策は間違いだらけだったと思わざるをえないですが、反政府勢力に支援を初めた時点で、アサド政権を支援する選択肢があったとも思えません。 ところで、シリアに反政府軍と言うのは存在しないですよ。アサド政権に反対する勢力は100以上あると言われていて、政権打倒を目指しているところは一致しているものの一枚岩ではなく、良く報道されている反政府勢力は、アメリカの政策と親和性が良いグループの中で有力ないくつかの勢力に過ぎません。反政府勢力の中にも過激なイスラム原理主義集団もあります。 それから、シリアの問題は何かと言うと、欧米日本から見れば、対ISの戦いですが、アサド政権からしてもアメリカが支援する反政府勢力からしても、大事なのは政権対反政権の戦い。この事はアメリカが反政府勢力を支援し始めてから比較的早い段階でわかってしまったのですが、地上部隊を展開しないでISを制圧したかったアメリカとしてはずっと反政府勢力に期待し続けてしまって今に至っています。 一方で、ロシアが支援するアサド政権にもしアメリカが早い内に歩み寄り対ISで協力しようとしたとしても、結局同じことでISよりも前に反政府勢力を壊滅させるのを優先したと思います。 > 大部分のシリア人にとっても世界にとって利益があるのではないでしょうか 予測不能です。もともと反政府勢力はアサド政権の圧政に苦しむシリア国民が、北アフリカで始まった「アラブの春」の民主化運動に影響されて、民主化運動をはじめ、それに対する政府軍の弾圧に対抗して出来上がっていったもの。またシリアからヨーロッパに逃れる難民の多くがアサド政権によって生活と住居を奪われた人たち。そう言う状態でアメリカがアサド政権を支援すると言うのはあり得なかったでしょう。 ただ、先日TVでシリアから逃れてきた大学教授が話していたのですが、アサド政権と民主化運動の対立の時点であれば、お互いに死者が出ていてもまだ和解の可能性があった。そこに欧米やロシアが入り込んで武器の支援や空爆が行われるようになって、もはや和解はありえずシリア人による解決は不可能になってしまったと。 今となってはどんな状況になろうとシリア国民はひどい目にあうし、すでに十分ひどい目にあっています。何か手があるとしても、どれが一番ましかと言うだけ、殺されるシリア人の数がどうやったら一番少なくなるかと言う話になってしまっていると思います。 サウジはアメリカと親密な関係があるし、他の方が指摘しているように、イランの勢力拡大を警戒する意味もあると思います。トルコは複雑で、アメリカ、有志連合に協力を頼まれて渋々自国内のテロ勢力と認定していて、シリアでは反政府勢力でもあるクルド人のシリアでの活動を邪魔しないと言う立場を取っているのと、自国に難民が流れ込むのを防ぐために介入することがあること。それとアサド政権を支援するロシアと対立関係にあるため、反アサド、反ISの立場を取っていると言うところ。国境の安全さえ確保できれば関与したくないと言うのが本当のところでしょう。
お礼
ありがとうございます。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
表向きは反政府側の方が正義だから 悪であるアサド側に付く理由は無いから と言う理由 しかし実際アメリカが狙ってるのはシリアの資源 イラクで資源を狙ってフセインを追い出したが結局狙ってた量の半分も得られなかった シリアでも狙いは同じです
お礼
ありがとうございます。
日本人はいつも 「三食昼寝つきの平和論」 こんな言葉を見たことがあります。
お礼
ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
シリアは、イランと仲良しである、という 理由の他に、イスラエルと敵対している という関係があるからです。 イランと仲良し、ということはサウジと 仲が悪い、ということになります。 サウジと米国は同盟国です。 イスラエルと敵対している、という ことは欧米、特に米国と敵対する ということになります。 シリアはアサドに任せたほうが難民もでませんし、 大部分のシリア人にとっても世界にとって 利益があるのではないでしょうか。 ↑ どんなに最悪の政治でも、無秩序よりは良い、と 言われています。 御指摘の通りで、シリア人にとっては 独裁だろうが何だろうが、今よりは はるかに利益があります。 でも、国際関係にはそんなことは関係 ありません。 何処の国も、自国の利益の為に権謀術数の 限りを尽くしています。 米国は、シリア人の利益など考えていません。 独裁云々は口実に過ぎません。 イラク戦争で、大量破壊兵器が口実であった ようにです。
お礼
ありがとうございます。
- Dr_Hyper
- ベストアンサー率41% (2482/6031)
シリアはアラブで唯一のイラン側の国と言われ,トルコなどとももめています。 アメリカをはじめ西側諸国は、反米・親イランのアサド政権を倒しシリア沖には大量の天然ガスを狙っていると言われていますね。 世界平和という名目ではありますが,基本は資源および勢力図争いの中に巻き込まれている感じでしょうか。
お礼
ありがとうございます。
それは貴方の考え方です。外国が政府又は、反対勢力を支援するのは、その国の決定に基付きます。他国の口を挟む事は出来ません。
関連するQ&A
- シリア情勢について
今、シリアでは何が起こっているのですか? なぜあれだけの人達が死ぬのですか? 殺しているのは政府軍かなにかですか、それともタリバンやイスラム系の武装集団ですか? シリアは内戦状態ですよね、ですがただの政府軍と反政府軍との戦いではないんですよね? シリアで撮られた動画だと思いますが、私は人が何人もの男たちにボコボコに殴られ、血まみれになっている動画を見ました。 あれはアサドの手下なんでしょうか? なぜあのようなことをするのか理解できません よくニュースでも、イスラム過激派などという言葉を耳にしますが、なぜ彼らは暴力を振るうのでしょうか? 質問だらけになりましが、 要するに、今シリアでなにが起こっているのか、イスラム過激派はなにがしたいのか、なぜ暴力振るうのか、それがしりたいです。 あのような動画を見ていると涙が止まりませんね だれか詳しいかた、教えて下さい
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜフランスは反政府軍を支援するのか
なぜフランスはシリアのアサド政権を倒すために反政府軍を支援するのでしょうか?わざわざ内戦に介入してフランスに何の利益があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- シリア、政府と反政府、悪はどっちで、善はどっち?
シリアのことですが、政府側=アサド政権、何かこれが悪の権化のごとく、報道されているように感じるのですが、反政府側=シリア自由軍?とかですが、これって辿っていけば、アルカイーダっぽい組織にも辿り着くとか…、という一部報道もあって、一体どうなっているのですか、真実・真相は? 政府側=アサド政権、反政府側=自由シリア軍等、一体どっちが悪で、どっちが善なのですか? さっぱり、よく解りません、まず大多数の日本国民にとっては、と思いますので、よく解るように、教えてくださいませんか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ★シリアは米ロの代理戦争?・・・・・
なぜ。ロシアはアサド政権を応援し、アメリカは反・アサド勢力を支援するのですか?・・・・・・・・・・ シリアから内戦を撲滅する方法は無いのですか?・・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 海外在住シリア人デモ
どうしてもモヤモヤ感がぬぐえず、質問させて頂きました。 難しい事も難しい言葉もわかりませんのでご了承願います。 戦争前に友人がシリアに行って、とてもいい国だったと話を聞き いつか行ってみたいと思っていたのでつい気になってしまいます。 簡単な言葉で申し訳ないのですが、世間ではアサド・政府軍が悪となってますよね。 (アサドの経歴はざっくりですがネットで見ました) 以前、ユーチューブで海外に住むシリア人のデモを見てたのですが 星が2つの国旗をかかげてるデモ隊ばかりでした。 今の軍事介入反対のデモでも星2つの国旗をかかげてる人が多いし・・・ 友人の日本より安全そうでのんびりしたいい国という言葉も思い出して 実はアサド派のシリア人は結構多い?と思ってしまうのですが。。 更に気になるモヤモヤ感というのは空爆が現実化なろうとした辺りから その以前にあった海外在住のシリア人デモがほとんどネットから消えてる事。 オーストラリアで行われた大規模なデモも、東京も私の住む街も。 検索すれば、すぐに出てきたのに! その代わり、少数の反政府軍の在住シリア人のデモは残ってる・・・ これがどういう事か誰かご存知でしょうか? まさか日本政府が削除命令出したとかyahooが削除したとかじゃないですよね? くだらない質問してすみませんvv; もう気になって仕方なく、投稿させて頂きました。
- ベストアンサー
- 国際問題
- シリアの子供達の臓器売買
きっとシリアに限らないのでしょうけれど、トルコに逃れた難民のまだ2歳くらいの子供でも、臓器を抜きとるために悲惨な死を迎えているというろるこのネットニュースを見ました。一体私は何ができるんだろうか。 戦争はあまりに問題が広いのでどの分野を支援するか決めなければなりません。 こんなあまりに酷いことに NOを言うために,辛い画像ですが取材陣を支援したいと思います.知ってしまうと自分の平和だけの中に過ごすのはあまりに自分もひどいと思います。どんな取材陣があるのでしょう。どうやって自分が納得できる取材陣を探せるのでしょう。
- ベストアンサー
- 国際問題
- シリア難民、国境近くに難民村を作っては?
そしてその資金はヨーロッパ諸国を中心とした世界各国が負担し、国連軍が難民を守る。 これなら移民希望者が、溺死したり悲惨な目に遭うことなく生活できるのでは? シリア情勢が落ち着いたら難民は自分の家に戻ります。
- ベストアンサー
- 政治
- シリア国民の国外脱出について
例えばの話ですが、 シリアに在住のシリア国民が、国外に脱出しようとするとき、それを阻むものは何でしょうか? というのも、多くの難民が受け入れ拒否されているとはいえ、 現に、一部は国外脱出が成功しているわけですよね? 彼らの国外脱出の可否を分けるものは何でしょうか? たとえばお金? お金があると、他国のビザが取りやすくなりますか? 外国語の運用能力? しかし、何ヶ国語も話せるのに、なかなか他国のビザが取れない人もいます。 やはりお金が必要なのでしょうか? 日本は最近、300人程度のシリア難民を留学生として受け入れる旨の声明を発表したわけですが、 これらの難民はヨルダンやレバノンに逃れた人々に限定されるそうです。 それでは、彼らがヨルダンとレバノンに逃亡するには、どうすればいいのでしょうか? 何がそれを阻んでいるのでしょうか。 シリアの人々が、いざ自分達の国を脱出したいと考えた際に、 彼らはまず、ヨルダンやレバノンに逃げて、それらの国を経由してヨーロッパに行く、という形になるのでしょうか?彼らはアメリカやオーストラリアなどには逃げないのですか? 日本は難民をもっと受け入れた方がよいと私は思うのですが、一部の人は「日本の治安が悪化する」などと批判的です。しかし少子化や過疎化や介護や農業離れなどが進行している現代日本にとって、難民を受け入れることはメリットがあると思うのですが。治安が悪化するのは政府の計画性がないからであって、計画的に少数ずつ受け入れ、就業支援や社会生活適応のための教育サービスなどを段階的に整備していけば日本にとってもメリットがあると思うのですが、客観的に言って、そういうやり方は何か問題があるのでしょうか?難民受け入れによりドイツの治安や経済が悪化したのは何故ですか?そしてどうすれば(難民を受け入れつつ)それを防ぐことができたのでしょうか?
- 締切済み
- 国際問題
お礼
ありがとうございます。