• ベストアンサー

文明がもたらした最もあしき有害なのがババアですか?

石原慎太郎元都知事が言った名言ですが。 専業主婦などを見ていると、自分もそう思います。 社会保障の他人への負担、景観、他人への迷惑度などなど総合的に考慮して。 どうせ反論は、「 自分の母親にも言え 」 とかそんくらいしか言えないでしょ。 専業主婦批判の質問は毎日たくさん見るけど、無職で社会と無縁で納税もできないから、 毎日くだらない反論してるだけ。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#211452
noname#211452
回答No.7

それ、ネットで書くとかなり叩かれますよ。 思っていても書かない事、それが一番です。

kokozou0106
質問者

お礼

☆(>ω・)アリガトウ♪

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (9)

回答No.10

 この発言で一番石原元知事が叩かれているのは「生殖能力を失った女性が生きているのは無駄で罪」という部分です。  女性を「産む機械」発言したどっかのお偉いさんと変わりない、酷い差別発言ですし、じゃあ女性はみんな産めなくなったら死ねってか?という、なんとも答えようのない暴言・妄言と受け止められたわけです。ババアかとうか、専業主婦かどうかではありません。私はまだババアと言われる年齢でも専業主婦でもありませんが、大変気分が悪かったです。  

kokozou0106
質問者

補足

でも、その後も都民は石原慎太郎に投票してました。 石原氏はいつもダントツで当選してましたから。 で、最後は自ら退いて、あのバックに金つめたとかで叩かれてやめてった猪瀬に代わったわけで。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#217538
noname#217538
回答No.9

言動が幼稚かつ単純すぎます。幼稚な差別発言に思いますね。多くの現実や実態からかけ離れて、少し年齢的にも妄想が入っておられるのではないかと思う発言です。

kokozou0106
質問者

補足

いった時はまだ60歳前だったけど。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

石原さん? 知事とっくに変わってるじゃないですか(笑)

kokozou0106
質問者

補足

専業主婦だと日本語も読めませんかwww? 石原慎太郎元都知事 ← 元 ( も と )  元って意味わかりますか? 以前にやっていたって事ね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

あの元知事の言うことを真に受けてはいけないってことだね。 女性も人それぞれだよ。

kokozou0106
質問者

補足

でも支持率はダントツだったんだよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

違います 最も悪しき有害なのは、あなたのような頭の悪いネトウヨ達にネットという分不相応なものを与えた事でしょう 発信してよい事なのかと悪い事なのか、そもそもそれを発信してよい立場なのかの区別も付かないのですから・・・ アメリカの銃社会と同じですね、頭のおかしい奴らや子供までもが銃を乱射する始末

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

時が経てばみんなババアになるわけですし、好きでババアになるわけでもありません。ちょっとこれは暴言だったなと思います

kokozou0106
質問者

補足

ババアになっても役にたってるババアもいますが 成人してて扶養のババアって有害以外の言葉が見当たりません、 何の役にたつのって感じ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#233747
noname#233747
回答No.3

そのババアが専業主婦で子育てをし、家庭を守っていたからこそ 団塊あたりのオッサンが一生懸命に働く事が出来て 日本の高度成長期を支え、現在に至ります それを邪魔者扱いする人は、恩を仇で返す人です

kokozou0106
質問者

補足

団塊あたりまでのババアはたしかに必要だったけど、平成以降の専業主婦や扶養主婦なんて、子供生み終わったら用なしじゃん。 

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#211413
noname#211413
回答No.2

そのババアが居たからこそ 自分が産まれた事を忘れただけ・・ 幾ら 元都知事でも 悪心があるって事です・・

kokozou0106
質問者

補足

別に労働や納税になうキャリアウーマンだけいれば十分だよ。 専業主婦いなくなると、それだけ高齢者比率が下がって国もハッピーじゃん。 どうせ、いても税収見込めないし、国の負担増えるし。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • takefutsu
  • ベストアンサー率11% (360/3043)
回答No.1

ずうずうしいババアと団塊あたりのオッサンはたしかに有害だとは思います

kokozou0106
質問者

お礼

☆(>ω・)アリガトウ♪

kokozou0106
質問者

補足

30半ばすぎた女の大半はずうずうしいし、女としての魅力ももうないからな。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 文明がもたらしたもっとも悪しき有害な物はババア

    と石原慎太郎元都知事(現維新の会代表)は以前に発言し バ★ア達100人以上が名誉毀損だの人権侵害だので提訴し 最高裁までもつれたが、最高裁でもバ★ア達側の訴えを棄却し 石原慎太郎側が勝訴し、慎太郎さんがその後にバ★ア達の事をウザイ左翼だとかなんとか 言っていましたが、 これってどうして慎太郎さんが勝訴したのでしょうか? http://unkar.org/r/gender/1186055602 2ちゃんねるでは慎太郎擁護が多かったようですが 内心では思っていても、さしがにマスコミの前で発言したのは、まずかったように思えるのですが その後も3期連続で都知事で当選しています。 橋下市長のもそうですが、ある程度のキャリアのある女性からみたら どうでもよい、言わせておけレベルですか? 今は女性の労働力は最低レベル(他の国と比べてもかなり低い)ですが 日本の場合は女性の格差が激しく 稼げる女性はかなり稼いでいるキャリアがなく稼げない女性は専業主婦になるというパターンが 多いようですが 平均年収でいうと20代では男性より女性が上回っているんですよね。 30代前半が同じぐらいで、30代後半になると女の平均年収は下がるのに 男性の平均年収はあがっていくので、そこで逆転し、加齢すればするほど差が開いている。

  • 石原慎太郎が再選されたら・・・

    石原慎太郎が都知事になったら、 ・良いこと ・悪いこと それぞれ教えてください。

  • 石原慎太郎と猪瀬直樹

     もともとは作家である石原慎太郎と猪瀬直樹、石原前都知事が知事時代に最も信頼した副知事としての猪瀬直樹、そして、東京都知事としての、先輩と後輩。  しかし、今回の一連の報道で、上手く表現しようが無いのですが、「格の違い」というのを見せつけられたような気がしました。  石原慎太郎と猪瀬直樹……どこが?、何が?……違うのでしょうか?

  • 都知事選の自民党の推薦候補の疑問と論理的理解不能?

    このたびの東京都知事選で、すっきりしないこと、というか、どう考えても理解できないことがあり、質問させていただきました。 石原慎太郎を3期連続で支持・支援しました、自民党は。 そして都知事は石原慎太郎でした。 その石原慎太郎が後継都知事として応援したのが、猪瀬直樹で、この猪瀬直樹を支持・支援しました、自民党は。 そして都知事は猪瀬直樹でした。 このたびの都知事選において、石原慎太郎が自分の後継者として支持・支援・応援すると明白に表明したのは、田母神俊雄でした。 そこで、やっぱり・さっぱり解らないのです…。 石原都政から猪瀬都政を継続して支持・支援してきた公の政党として、自由民主党ですが、のはずですが、完全且つ確実に…。 で、石原慎太郎は自ら後継者は田母神俊雄と明確に表明しています。 にもかかわらず、自民党という政党は、この田母神俊雄とは主たる政策が合致しない別の候補を公に推薦するという挙動を取った? これ、このことが、どうしても論理的に全く理解できませんので、質問させていただいた次第です。 この一連の自由民主党という公の政党が実際に取った結果を、この整合性を、論理的に、なるほどと納得させていただける説明を、是非ともお聞きしたく、どうぞ宜しくお願いいたします。 石原慎太郎を支持・支援・応援したことについて、そして、その後継者として、猪瀬直樹を支持・支援・応援したことについて、間違っていました、申し訳ありませんでした、という総括を公に堂々と発表した上での、このたびの都知事選の党としての推薦体制であれば、理解できるものの、全く事実上そうはなっていません。 教えてください。

  • 石原慎太郎好きですか?嫌いですか?

    みなさん石原慎太郎都知事好きですか?嫌いですか? 私はどうしてもこの方を好きになれません。

  • 石原慎太郎東京都知事の魅力を教えて下さい!

    石原慎太郎東京都知事の魅力を教えて下さい!忌憚のないご意見をお待ちしています

  • 【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知ら

    【基東京都知事の石原慎太郎は何を聞いても「俺は知らない。部下がやったこと。私は判を押しただけ」って言ってて笑った】 記者が「決裁の判子を押したってことは最終判断は石原慎太郎がしたってことですよ!」 って言ったら、 「下から上がって来たものに判を押すのが私の仕事。判を押さないという選択はない」 と言った。 記者が「内容も読まずに判を押してたんですか?」と聞くと 「そうだ。私は判を押しただけだ!」 って開き直りも凄い。 「私は聞いていない」 ってそもそも週に2日しか登庁してなかったから報告すら聞いてないし、記者会見のときは台本が用意されていてそれを読んでるだけ。 逃げの定型句だけ持っていて、聞かれた質問が分からなかったら後日調べて返答すると言って、担当課に報告書を作らせて担当課から直接返答させていたので登庁して返答の確認すらしていなかった。 なので東京都議会の方が在籍日数が長くて東京都のことは東京都知事より東京都議会の方が詳しいので東京都の政策は東京都議会にやってもらってその発表だけ東京都知事が喋っていた。 けど石原慎太郎が東京都知事のときはそんな風には一切見えなかった。 新東京銀行も石原慎太郎の案じゃなかったってことだよね。 豊洲市場も石原慎太郎の案じゃなかった。 じゃあ石原慎太郎って在職中に週に2日出勤して判子を押して、台本通りに記者会見してただけってこと? 猪瀬直樹のカジノ構想も猪瀬直樹は東京都議会の台本を読んで賄賂を貰ってただけってこと? 猪瀬直樹の功績は賄賂を貰っただけ? 石原慎太郎の功績は判子を押しただけ? こんなので東京都知事が勤まってきてたのが逆に凄いと思った。 猪瀬直樹の登庁は週に何日だったのでしょう? 小池の登庁は週に何日? 石原慎太郎の週に2日が異常だったの? 大阪府知事の登庁は週に何日? 東京だけ異常なの?

  • 石原知事はシナは大嫌いだけど韓国は大好きですね!

    (1)なんですか。石原さんのこの差は?この記者より韓国人の方がひどいですよね? 「2012.8.10石原東京都知事が毎日新聞記者を叱りつける一幕 」 http://www.youtube.com/watch?v=po2JDCT8GsM&feature=related 「韓国大統領竹島訪問・・・石原知事のコメント」 http://www.youtube.com/watch?v=U7s3WwceSgk&feature=related (石原都知事の超優しい愛を感じさせるコメント内容) >『北方四島とも違って口惜しい話だけど、あの時の日本には身動きが出来なかったんですね。彼らがそれを自分たちの領土だと言って、あれだけの要塞を作って、観光の名所にしているという現実の中で、(溜め息)これは難しいですね、なかなか』 どこが難しいの?????尖閣の方が何億倍も難しいだろ! 日本が身動きできない時に奪う奴らが尖閣より悪党だろう。それを知っていて、何を言ってんのかね? 中国に対して、シナを暴力団と断言した人が、韓国に対して、朝鮮人は暴力団と言わない…… >『これは難しいですね、なかなか』 ↑この発言者も毎日新聞社並みに馬鹿か!どこの人間だ!です。 石原慎太郎さんなら竹島を何とかしてくれるとか言っている人らは何を見てんですかね、夢ですかね。 (2)石原都知事が韓国批判をした事がありますか?なぜしないのですか? (3)たぶん石原さんは韓国の事が大好きだと思います。日本人には怒るが韓国人には優しい。 何で?ほんとに分かりません。ほんとに分かりません。石原「貴様、どこの人間だ!!」です。 また、竹島奪還派かつ石原好きの人は馬鹿見るですか? 石原がこのざまなら誰もやらんやろ。情けない。 この右翼政治家とあだ名される石原慎太郎の矛盾とそれに鈍感な有権者が、日本社会の悪の正体を投影していると思いますので、ご解説よろしくお願いします。

  • 石原慎太郎都知事が支持してる方はなぜですか?

    私は、石原慎太郎都知事が嫌いです。 ですが、この方が都知事として続けられているのもそれなりに支持してる方がいてるということですよね。私には理解できませんが。 で、支持してる方はどういう理由で支持してるのですか?

  • 石原都知事「船長釈放国民は怒ってる衝突映像見せるべき」「政府がこのざま

    石原都知事「船長釈放国民は怒ってる衝突映像見せるべき」「政府がこのざまだ。日本は沈むよ」 ★怒る石原都知事「政府がこのざまだ 日本はこのまま沈むよ」 ・中国漁船衝突事件で那覇地検が船長を処分保留で釈放することを決めたことに  ついて、東京都の石原慎太郎知事は24日の会見で「国民は怒っている。政府が  このざまだ。衝突した時のビデオを国民に見せるべきだ」と述べた。  知事は「観光や経済交流の利益は大事かもしれないが、国家にとっての価値は  もっとほかにもある。政府はしっかりしてもらいたい」と今回の対応を批判。  「政府は論拠を示すためにもビデオを公開すべきだ。それがありながらなぜ  裁判をしなかったということになりかねない。本当に腹が立つ。日本はこのまま  沈むよ」と不満をぶちまけた。  http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100924082.html ・尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突事件で、国が中国人船長の釈放を決めた  ことについて、東京都の石原慎太郎知事は24日の定例記者会見で「政府は  非常に間違った判断をした」と批判した。  中国の強硬姿勢については「暴力団の縄張りと同じやり方」と述べた。  http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100924/crm1009241553020-n1.htm 石原都知事が言っていることは正しいと思いますかそれとも誤りだと思いますか? 石原都知事が首相になったら周辺問題国から舐められずに済みそうな気がしますが、 こういった感じの人が日本の首相になったほうがいいのではありませんか? よろしくお願いします。