- 締切済み
省庁間の審査請求？何か変でないですか
ニュースによると防衛省が国土交通省に対し行政不服審査法に基づき審査請求をしたとあります。 そこで質問ですが、国の省庁間で審査請求は交わされるのですか。 例えば、 農林省→文科省への審査請求とか、 文科省→総務省への審査請求とか、 総務省→財務省への審査請求とか、 何でも有りなんでしょうか？ 他にはどんな前例がありますか。 何がどうなってるのか理解しがたいのですが、行政法に詳しい人がいたら教えて下さい。
- 人の道（@syakai2015）
- お礼率49% (261/524)
- その他（行政・福祉）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
そりゃあるでしょ 内閣で身内と言っても省庁は他人です
関連するQ&A
- 11の省庁の良い語呂合わせ教えてください。
11の省庁の良い語呂合わせ教えてください。 ・総務省 ・法務省 ・外務省 ・財務省 ・文部科学省 ・厚生労働省 ・農林水産省 ・経済産業省 ・国土交通省 ・環境省 ・防衛省
- ベストアンサー
- 中学校
- 各省庁はどような役割があるのでしょうか？
環境省 厚生労働省 文部科学省 農林水産省 国土交通省 経済産業省 財務省 外務省 法務省 総務省 防衛庁 国家公安委員会 がありますが、 それぞれどのような活動を行うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 行政法の異議申立てと審査請求についてです
行政法の異議申立てと審査請求についてです（法律初学者です。）。 行政上においての処分につき、異議申立てがなされて、その決定があり、さらに、その処分について不服申立てを行う場合、この不服申立ては「審査請求」「再審査請求」のどちらにあたるのでしょうか。 あるいは、それらとは別のものでしょうか。 法律初学者で、その基本的な知識もありませんので、これを前提によろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 審査請求と異議申立て
とある問題集で学習していたら、行政不服審査法は「審査請求中心主義」とありました。 しかし、同法２０条では異議申立て前置主義と明記されてます。 自分なりに解釈したら、以下のようになりました。これで良いのでしょうか？ 行政処分に不服あり（処分庁には上級庁あり） →→異議申立て（ただし、６条ただし書きに該当すれば審査請求） →→異議申立てに対する決定（または処分庁の非教示か３カ月の不作為）に不服 →→審査請求 何か補足、アドバイスがあればお教え下さい。
- 締切済み
- 行政書士
- 省庁について。
中央省庁(総務、財務、外務、法務、防衛等)の他、下部機関に○○庁等がありますが、庁と名の付くものには様々な形態の機関があると認識していますが、庁とはつまり、どうゆう条件？や規模であれば庁となり、何が、省なのでしょう？特に知りたいのは、省の下部機関としての庁(財務省のしたの国税庁等)とかつての防衛庁の様に独立して、国務大臣がトップであるような機関。または、警視庁、東京消防庁のように地方各県では庁ではなく、県警本部、消防本部等となっている機関のそれぞれの明確な違いや基準・法規について詳しい説明の出来る方どうぞ宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 県への審査請求は不利？
今、許認可の事で県ともめています。 行政不服申立ての審査請求をしたいのですが、 公務員の方は審査請求を嫌うのでしょうか？ 査定がマイナスになったりするのでしょうか？ 審査請求の結果はどうであれ、 今後もその担当者と係わらなくてはなりません。 不利な扱いとかをされそうで怖いので、 行うかどうか迷っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 財務省の不開示処分を総務省の審査会が審査、何故か
朝日新聞の記事に次の文章がありました。 https://www.asahi.com/articles/ASM6M5F6MM6MUTIL03J.html 「森友学園との国有地取引をめぐる行政文書を「不開示」とした財務省の決定について、総務省の「情報公開・個人情報保護審査会」が「違法」と判断していたことがわかった。不開示とした根拠が示されておらず、決定を取り消すべきだ、と１７日付で財務省に答申した。」 私のつたない知識では、財務省の不開示処分に対する審査請求は、財務省の審査会が審査するものと思っていましたが、何故、今回、「財務省ではない総務省の審査会」が審査したのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
