• ベストアンサー

安全保障法案について

とは、何ですか? メリットとデメリットをご教授お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#218039
noname#218039
回答No.6

【メリット】 ・抑止力が高くなった。 ・日本防衛の為、他国と共同して武力行使が可能。 ・ 特に米国以外との共同できるのが大きな特徴である。 ・アメリカ軍以外の他国軍との交流が深まる。(もう始まってます) ・軍備控えられる。 ・自衛隊の初動対処が迅速になった。 ・海外の自衛隊の勤務環境が改善された。 ・日本人の国防意識が低いことが分かった。 【デメリット】 ・日本人の国防意識が低いことにより、周辺国は心理作戦に出る可能性が高くなった。 ・東アジア地域の安全保障に関し、必要以上に日本に対し期待をされる。 ここにも沢山いらっしゃいますが、日本は米国のポチになるのではなく、全く逆で米国から繋がれたロープを放すチャンスなのです。

kibou21
質問者

お礼

全く逆で米国から繋がれたロープを放すチャンスなのです。 なるほど、ありがとうございました。勉強になりました。

その他の回答 (5)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

安全保障法案についてとは、何ですか? ↑ 日米が協力して、中国と対抗していこう という法案です。 ”メリットとデメリットをご教授お願いします。”     ↑ 1,メリット  中国も日本に手を出せなくなる、というのが最大の  メリットです。  日本から仕掛けることはありませんので、戦争に  なる可能性が減少した、ということです。 2,デメリット ・戦争国家、米国の戦争に付き合わされる可能性が出て  きた。 ・日本の米国従属を強くしてしまった。結果、自律を  損ねることになった。 ・中国と敵対することを鮮明にしてしまった。 ・自衛隊の存在で、軽視されて来た憲法を、更に  軽視するようになった。

kibou21
質問者

お礼

ありがとうございます。勉強になりました。

回答No.4

安全保障法案自体悪いものではありません。必要ではあります。 が、今回の法案は憲法違反であり乱暴な中身です。 アメリカのジャパンハンドラーから半ば脅迫のように要望され、それを具体化したものです。 しかも国民へのアピールの文言まで真似て安倍は発言しています。 安倍思惑を知ったアメリカが、安倍を利用して法案を通した結果です。 安倍信者のいう、普通の国になったって、どこが?という感じです。 今回の件でのメリットは、アメリカにいい顔が出来るだけ。 反対にデメリットは多く、既に日本をターゲットにした海外旅行者の殺害なども起きています。 テロのターゲットになった、ということです。 それにより、諸外国よりも活動できていたNPOもテロターゲットにされ、非常に危険な状態になりました。 次に、今でも思いやり予算を出してるのに、その上米軍予算の負担を担い戦地に行かなければならない。(既に中東への派兵は決まってます) そして皆さんが勘違いしてるのは、もし中国が日本に攻めてきても在日米軍は何もしません。ただ後方支援するだけです。そしてボロボロになった頃に米軍本体が駆けつける。 これは冷戦以降から安保に盛り込まれています。 そして半分はグアム・サイパンに移った海兵隊は抑止力にもなりませんし、海兵隊は奇襲部隊。防衛戦力ではありませんし。 都合のいい時に使える軍隊として今回の法案を通したかったのはアメリカです。 そして今後改憲させ本格的に自衛隊を使おうとしてるのもアメリカです。 国民から増税で搾取し、アメリカに貢ぐ。 どこにメリットが? だいたい、思いやり予算を計上してるのですから、そこまでサービスする必要はないのです。 百歩譲って、思いやり予算を無くすのなら、話はわかりますけど。 このまま改憲までしたら、完全にアメリカの属国に成り下がるだけ。 どこが普通の国になるんでしょうねぇ。

kibou21
質問者

お礼

ありがとうざいます。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13654)
回答No.3

メリットは同盟国と協同で防衛に当たれるので、抑止力が高く防衛費が極めて安く済むことです。 デメリットはありません。

kibou21
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • kia1and2
  • ベストアンサー率20% (482/2321)
回答No.2

外国から日本に攻めてくる日本国民の財産と生命を、守ることがメリット。デメリットは、相手国が攻めて来る準備完了、日本に向ってきて、自衛隊が追いついても、相手が発砲しない限りは攻撃は出来ず、隊員さんの犠牲が出ること。ただし、ミサイルであれば、国会のOKを取らなくても、打ち落とすことができるように。

kibou21
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • maiko0333
  • ベストアンサー率19% (840/4403)
回答No.1

アメリカに作れと言われて作った法案です。 メリット:アメリカにいい顔ができる(アメリカが喜ぶ) デメリット:アメリカと対立する国(中国やロシア)とケンカになる。

kibou21
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 特定秘密保護法案

    秘密保護法(?)が施行された場合起こりうるメリットとデメリットが知りたいのですがなるべく詳しく多く教えてもらえないでしょうか? 

  • 安全保障関連法案について。

    連日、TVや新聞等マスメディアは今国会で審議している安全保障関連法案は憲法違反だと主張する学者等の有識者と言われる人達の反対運動を報道しています。 安全保障関連法案が本当に憲法違反ならどうして国会で審議されているのでしょうか。 マスメディアは直接は安全保障関連法案が憲法違反だとは言いませんが、反対する人達の多くを報道するのは、マスメディアも間接的に安全保障関連法案は反対しているのではないのでしょうか。 お教え願います。

  • 個人情報保護法案について

     個人情報保護法についてはどのような問題点があるのでしょう?もう法案は成立しているのですか?施行されてますか?メリットとデメリットを教えてください。

  • 特定秘密保護法案について

    特定秘密保護法案ってどういう法律なんですか??いったいこの法律が成立するとどんなことが起こるのでしょうか?メリットとデメリットを教えて下さい。イマイチわかりません・・・やたら反対してる人をニュースで見るので教えて下さい。

  • 日本の安全保障理事会入りについて

    今度の社会の期末テストで日本の安全保障理事会入りについてどう思うかという小論文の問題が出るのですが、どう書けばいいのか困っています。安保理入りのメリットとデメリットがよく分からないので教えてください。

  • 安保法案って国民の安全を保障しますっていう

    法律ですよね?なぜ反対論が多いのですか?反対論者は政府に自分を護るな見殺しにしろ と言っているのでしょうか?

  • 「共謀罪」法案について

    この法案のメリットというのは何でしょうか?

  • 収入保障について

    31歳(主人 非喫煙)あいおいの新収入保障を検討していますが60歳払込期間60歳10万 2760円なのですが60歳払込期間80歳にすると解約金がでると知りました 金額はいくらになりますか? その場合メリットデメリットを教えてください

  • メディア規制法案について色々と意見など聞かせてください。

     メディア規制法案について、色々考えていますが、色々と判らない点や、この法案に対する、皆様の意見、考えを教えて下さい。  ・この法案は一応、何党の誰が、いつ頃提案したものなんでしょう?  ・本当は誰が一番初めに考えた(提案)したのでしょう、この法案を考え、実現して得をする人(党)がいる(ある)のでしょうか?  ・目的は、色々なメディアの情報にブレーキを掛ける為みたいな事のようですが、一応、好意的な解釈としては、どのように解釈して欲しいと、思っている  のでしょうか?  ・この法案が成立することで、国民にとってどんなメリット、デメリットがある  と思いますか?  ・あなたは、この法案が成立する事に賛成ですか?反対ですか?理由もお願いします。  ・その他、この法案に関する事で、ご意見や参考になるような事がありましたら、ご教授下さい。そういえば、インターネット上の規制も考えているような事を見聞きした記憶がありますが、これもメディア規制法案と関連があるのでしょうか?

  • 安倍さんの安全保障整備法案で疑問ですが。

    第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 第二項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 憲法第9条ですが、今の安倍首相の安保法制整備法案では明らかに第9条に違反していると思うのですが、なぜ憲法違反でないのですか。