• ベストアンサー

違い

理性が飛ぶ、理性が無い、理性が働かない、これらは同じ意味になりますか? どういう時に使い分けるのでしょうか

noname#211921
noname#211921

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Nebusoku3
  • ベストアンサー率38% (1442/3777)
回答No.1

理性が飛ぶ ⇒ 理性があるのだけど、あることをきっかけに吹き飛ぶ(俗に”切れる” とも言います。) 理性が無い ⇒ 元々、理性自体が無い。  例:彼の全ての行動には理性が無いように感じます。 理性が働かない ⇒ 理性があるのだけど、肝心なときに何かの抑圧で理性が働かない(呆然としているさま など。) 茫然自失の状態もその状況に似ていると思います。 

その他の回答 (1)

  • bran111
  • ベストアンサー率49% (512/1037)
回答No.2

違い は理性の作動時間にあります。 理性が飛ぶ=平常時は理性的であっても、あるとき衝撃的なことが勃発して、瞬間的に理性が働かなくなるような場合を言います。呆気にとられる、頭が真っ白に似た状態です。 理性が無い=性格的に理性的でない人、常時理性的でない人を指します。簡単に言うと阿保です。 理性が働かない=「理性が飛ぶ」が瞬間的な状態をさすのに対して、「理性が働かない」はもっと長期の理性差洞不全を言います。環境が変わるとそこになじむまで合理的な判断ができないことが多々ありますがそのような時を指します。また、普段は極めて理性的判断ができる人でも、鬼の泣き所ともいうべき苦手のテーマについては、まるで歯が立たない、「私の理性と相性が悪い」とでもいうべき状況を指します。

関連するQ&A

  • 失うと抑えられないの違い

    理性を「失う」と理性で「抑えられない」は具体的にどう違いますか?抑えられないのはまだ理性が残っているという事ですか?

  • 泣く 違い

    理性を失い泣くのと、我慢出来ずに泣くのはどう違いますか?良ければ具体例をあげていただけると幸いです

  • 理性と冷静の違いについて

    冷静に考える、理性的に考える… 違い、使い分けが分かりません 誰かを殴るのを抑制する時、何らかの荒れている議論の場に使われるのはどちらですか?

  • 理性と意志の違い

    理性と意志の違いの解釈について、以下は合ってますか? 犯罪は悪い事だからしてはならないというのが理性で、しないぞと思うのが意志で合ってますか?

  • 怒りの違い

    ぶちギレているのとぶちギレ+理性を失っているのは具体例に何が違いますか?

  • 知的理性

    こんばんは。 知的理性とは何のことでしょうか? 単純に知的と理性とを足した意味でしょうか? 宜しくお願い致します。

  • お酒に酔った状態での理性??

    お酒にかなり酔った状態の男性(まだ付き合ってはいません)を介抱しながら歩いていたら、「理性が・・・」と「理性が・・・」と言われました。 後日、本人にこんな事言ってたよ~と伝えたら「覚えてない!あぶね~」と言われました。 これってどういういう意味で本人は「理性が・・理性が・・」と呟いたんですかね???

  • カントの「実践理性」「判断力」という概念について

    カントの「実践理性」「判断力」という言葉の意味がよく分かりません。 純粋理性については、純粋に思弁的・論理的な認識を行う理性ということで意味は理解できます。 しかし、「実践理性」については、神や道徳法則や自由について語っているのに、なぜ「実践」理性なのだろうと思いました(どちらかといえば、「道徳理性」とかではないかと)。 信仰や道徳的行為は「実践」されるものであるから「実践理性」だといわれれば、確かにそうかもしれませんが……。 あと、「判断力」については、「美」という思弁でも実践でもない認識だから「判断」、ということでしょうか。

  • 理性とは?

    理性というものを考えれば考える程訳が分からなくなりました。 そもそも社会の秩序を乱す様な行いは理性を失っていると聞いた事があります。納得できる様な出来ない様な複雑な気持ちです。 例えばドラマや映画の根っからの悪役はどうでしょうか?反社会的ながらも理性を失っているとまでは思えません。 理性の意味を調べると【善悪を正確に判断し自分に義務付ける事】と【感情に流されず論理的思考を持つ事】と2つ?あります。 上記の悪役を例に挙げると理性の意味の【善悪を~ 】だけなら理性が無いと頷けますが【感情に流されず~】なら理性があると思えてなりません。論理的思考を持った悪役キャラは沢山いるからです。 この辺がこんがらがって意味不明で困り果てています。これだと現実的な話、痴漢や強姦とかも理性無い犯行とは一概に言えなくなるのではないでしょうか?性格に問題があるだけで。 分かり辛かったらすみません。どうかご教授ください。

  • 理性と現実

    「理性的なものは現実的であり現実的なものは理性的である」 ヘーゲルの言葉らしいのですが文脈とか意味を教えてください。 理性批判とか、この世界は幻影とかいっているときに、 「理性的なものは現実的であり、現実的なものは理性的である」 とかいわれると、驚きがあります。 観察することもできない、経験を超えてしまった、いわば理性の暴走や無駄遣いですら 現実なのでしょうか?