• ベストアンサー

高校物理にて≒を省略して=と表記する事について。

高校物理では解答者と採点者が明らかに前もって≒(ほぼ等しい)と分かっている場合、いちいち煩わしい≒を省略して=と表記する事が可能ですか? 例:a≒bとして、この事が解答者と採点者にて前もって明らかに分かっていたとする。 その場合、 a+c≒b+cともa+c=b+cとも表記する事が高校物理では可能。 一般的には簡単なa+c=b+cで表記。 これは物理という科目が微小量を捨てて大体の数値さえ分かれば良いとする科目だからいえるという事ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • foomufoomu
  • ベストアンサー率36% (1018/2761)
回答No.2

>これは物理という科目が微小量を捨てて大体の数値さえ >分かれば良いとする科目だからいえるという事ですか? 物理学自体は、厳密な数字を必要とする科目で、おおざっぱに分かればよい科目ではありません。  微小量を捨てる場合は、かならず、微小量を捨てた近似値であることを明記する必要があります。 そうやって近似値であることを明記した場合は、≒のかわりに=を使うこともあります。

kj27e7fi
質問者

お礼

ありがとうございます(*^_^*) 明記がある場合や、距離差≒dx/l等の一般的に知られている公式の場合(明記があるのと同じだから)は物理では≒でなく=を使うこともあるという事ですね? 教材の方は明記無しに距離差=dx/lとして式に代入していました。 数学ではありえない、自他共に分かる範囲内での微小系のみなしが物理特有の考え方という事ですね。

その他の回答 (1)

  • shintaro-2
  • ベストアンサー率36% (2266/6244)
回答No.1

>a+c≒b+cともa+c=b+cとも表記する事が高校物理では可能。 それは高校物理に限らず不可でしょう。 πを3.14とか Nを6.022*10E23とする前提を置けば”=”となりますが、 近似は近似です。

kj27e7fi
質問者

お礼

ありがとうございます(*^_^*) そうですか(泣)

関連するQ&A

  • 高校物理・数学における平行の表記法についてです。

    a//b//cなどa//b//c//・・という表記は高校数学物理にてできますか?

  • 高校物理のベクトルの表記について

    高校物理のベクトルの表記について教えてください。 運動方程式は正確にはma↑=F↑ですよね?しかし、問題を解くときにはma=Fと書いてあります。これは煩雑になるのを防ぐために↑を省略していると考えていいんでしょうか?

  • 欧米人には名前が3つありますが、表記するときに省略してよい順序などがあ

    欧米人には名前が3つありますが、表記するときに省略してよい順序などがあれば教えてください。 ちなみに、A・B・Cとなる場合、 Aファーストネーム・Bミドルネーム(クリスチャンネーム)・Cラストネーム(ファミリーネーム) でよいでしょうか? レオナルド・ダ・ビンチは「ビンチ村のレオナルド」の意だそうですが、これはどうなっているのでしょうか? ダ=of のように見えますがーーー。 また、表記法としては、A・B・Cと、A=B=Cでは、何か違いがありますか?

  • 高校物理と高校数学での不等号のカンマでの表し方。

    a>b,c,d・・(1) や e≫f,g,h・・(2) にて。 (1)は、bとcとdはaより小さいという意味です。 (2)は、eはfとgとhより非常に大きいという意味です。 というこの表記は高校物理と高校数学にてできますか?

  • 高校物理・化学の範囲について

    高校物理・化学の範囲を調べていたところ、それぞれ物理I・物理IIと化学I・化学IIという科目があり、それらの範囲は文部科学省のホームページに書いていたので把握出来ましたが、大学入試の範囲にその他にも物理Bと化学Bという科目があり、調べてもそれらの範囲が載っているページが見つからないのですが、物理Bと化学Bそれぞれの範囲を教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 物理に関する質問

    物理に関する質問 物理の電気力の重ね合わせの原理に関する質問です。 【問題】 一辺の長さがaの正方形の各頂点A、B、C、Dに下記の電荷が置かれている場合の、各電荷に働く力を求めよ。 A―――B ┃   ┃ ┃   ┃ C―――D A:q B:-q C:-q D:q という問題なのですがどうしても解答があいません。 解説も付いていないのでよろしければ解き方を教えて貰えませんか?

  • ∞=1/0 , i=√(-1) , a*b=ab などの表記について

    表記について考えています。 たんに表記なので、どっちでもいいといえばどっちでもいですが、それなりに納得したいと思っています。 たとえば、a*b=ab と掛け算記号を省略するのに、足し算記号を省略しないのはなぜか? これは、分配法則、 a*(b+c)=a*b+a*c において、二箇所ある+よりも、3箇所ある*を省略したほうが、労力が少なくてもいいから、という認識でいいでしょうか? 次に、iと√(-1)において、iという表記が一般的ですが、iが別の意味で使われる電気関係の数学の場合は √(-1)という表記がよくつかわれると思います。 では、√(-1)という表記にしたほうが、「語源」が明確なので、ベターだと思うのですが、なぜそうしないか? これは、 √(-1)*√(-1)=√(-1)*(-1)=√1=1 などという間違った指数法則を連想しないように、という認識でいいでしょうか? では、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90%E5%A4%A7 において、 アーベルなどは∞を 1 / 0のように表記していた とあります。 疑問ですが、∞を 1 / 0のように表記すると、どういったデメリットがあるのでしょうか? また、他の数学の表記についての、いわれ、みたいなのがあれば教えていただけるとありがたいです。

  • 高校の物理・化学・生物の知識は大学でどの程度役に立つか

    高校時代の理科科目(物理・化学・生物)は大学の講義を理解するためにどの程度役立つかA・B・Cというランクをつけて教えてください。 A:必要不可欠。高校レベルの知識がないと講義についていけない。 B:まあ役立つ。知識があれば円滑に講義が受けられる。 C:知識がなくてもなんとかなる。 以上大雑把ですが、大体でいいので教えてください。受験に使った/授業しか受けなかった、なども添えてもらえるとありがたいです。あと何か気になったことがあれば教えてください。今後の参考にしたいと思います。

  • 数学の解答 どこまで省略していい?

    もうじき高3になる高2の者です。 数学を勉強していて思ったんですが、 解答の中で日本語で説明する部分については、大学入試ではどこまで省略してもOKなのでしょうか? 参考書や問題集を見てみるとすっごく丁寧に書いてありますよね。 例えば、 「点(A、B)における接線の方程式はy=3x」と書く場合、 「点(A、B)における接線はy=3x」     という感じに書く、とか、 「○○定理により~.」といった表記についてです。 なるだけ省いた方が解答時間を確保できるのではと思いまして。

  • 物理の解答について

     いつもお世話になっております。いま高校一年なのですが、物理の問題集を解いていて疑問があります。それは解答の表記の仕方についてです。問題集の解答には「2.1×10^3」とあるのですが、これを「2100」と表記しても正解になるのでしょうか。問題には、どちらで解答すべきかの指示はありません。ぜひご教授ください。