- ベストアンサー
おかげ参りで大混雑。
年間数百万人の群集が伊勢に向かった年もあったそうです。 多い月には、30万人以上の人びとが伊勢街道を通ったことになります。 参勤交代の大名や、公用の旅や巡回をする幕府や藩の役人などにとっては大いに迷惑なこともあっただろう、と想像しています。 大混雑で困ったとか、前もって混雑を避けるようなことをした事例があれば教えてください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 津軽藩陸奥国伊達郡秋山村
津軽藩が幕府の事情によりスワップして所領とした飛び地です。 こういった街道沿いの飛び地を所有する藩の場合、参勤交代の折に寄り道してここで宿泊休息を取ったり物資の補給をさせるといったことはあるのでしょうか? ただ街道沿いと言いましても10km位街道から離れています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕末の幕府と藩の関係
幕末には長州藩は幕府と戦争したり、幕府の権威も失墜していたと思いますが、だからといって幕府には藩を取り潰したり、処分を下したりする力までなくなっていたのでしょうか。だとしたら参勤交代なんてみんな拒否しそうですが、ちゃんとやってたから生麦事件が起きたわけですよね。それにいくら薩摩長州が強くても親藩譜代大名がみんな幕府側なら、かなうはずないような気がするのですが。そのあたりの当時の状況について教えていただけませんか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 【江戸幕府の参勤交代はなぜ必要だった?】日本史の教
【江戸幕府の参勤交代はなぜ必要だった?】日本史の教科書では各藩主が江戸幕府に反乱を起こさないように財を放出させて反乱を起こす資金を作らせないためだったと習いましたが、本当は江戸幕府は各藩主に江戸に来させる参勤交代によって各藩主に道路整備をさせたかったのが本当の参勤交代の意図するものだったのでは? 江戸幕府が日本で初めて全国統一した。江戸を中心に全国につながる街道を整備させるために参勤交代制度を思いついた。違いますか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 東海道五十三次の本陣・脇本陣。
参勤交代時、大名の宿舎となる本陣・脇本陣は、いつごろ、だれが決めたのですか。 本陣・脇本陣が決まっていない所では、大名も野営したのですか。 東海道は、幕府領や譜代の私領を通っているので、参勤交代が制度化された初期のころは、西国の豊臣系の大名にとっては、何かと気を使ったというようなことがあれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 参勤交代で他の藩内を通行するとき
参勤交代をするには、他の藩の領地を通過しなければならなかったでしょうが、街道なら自由に通過できたのでしょうか。それとも、通過する各藩に通知を出すとか、許可をもらうというようなことをしたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 参勤交代の実態について
NHK高校講座「日本史」の「江戸幕府と大名・朝廷」 https://www2.nhk.or.jp/kokokoza/watch/?das_id=D0022120059_00000 の中で、仙台藩伊達家の参勤交代のことが紹介されます。内容は、殿様は籠に乗って、移動するようですが、行列の総人数約1600人で、仙台・江戸間約350キロを約10日間で移動するようです。 ふと、疑問に思ったのですが、これって、単純計算(1日10時間歩くとしても、時速3.5キロ)しても、ずいぶん速いというか、速すぎるような気がします。参勤交代というと、「下に~、下に~」とのんびりした物見遊山の旅を想像していたのですが、……。 1 今みたいに道路だって舗装されているわけでもないだろうし、1日に35キロを歩くだけでも大変だろうし、ましてや籠を担いでということになるともっと大変だろうし、殿様だって楽じゃないと思うのですが、本当にこんなハードな旅だったのでしょうか??? 2 大名行列でさえも、こうだとしたら、当時の人は、これ以上にハードな旅をしていたのでしょうか??? 3 名のあるスポーツ選手は別にしても、当時の人に比較して、現代人は、体力的には退化しているといっても良いのでしょうか???
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代後期の手伝普請
諸般にとっては莫大な負担が特定の藩に幕府から命じられますが、これはただ一方的に負担を強いられるだけのものなのでしょうか? 参勤交代の軽減とか官位の上昇とかなんらメリットは与えられなかったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕藩体制下での支藩の扱われ方について
仙台伊達藩と宇和島伊達藩のような関係もあれば、黒田藩と秋月藩のような関係もあったと聞きますが、対幕府との関係はどういうものであったのか教えてください。 例えば、支藩として立藩の承認、参勤交代の義務であるとか、城郭を構えるうえでの許可とか・・・。
- 締切済み
- 歴史
お礼
再度のご回答ありがとうございます。 なるほど、大混雑という前提もおかしいということですね。 月に30万人なら一日当たり1万人です。 朝、1万人が伊勢近辺から出ていき、午後1万人が伊勢に入るわけですから、「大混雑」と言うよりは「大賑わい」と表現する方が適切でした。 質問の動機は単純で、 現役の頃、札幌での会議は「雪祭り」を避けて開催してくれと要望していたものですから、そんな思いつきで気楽に質問してすみません。 次から次へと疑問が出てくるのですが、先の三重県のサイトによれば、宝永2年には50日間で362万人、文政13年の場合は約500万人が伊勢に押し寄せたとありますが、この数字も怪しいですね。