• ベストアンサー

NDフィルターとPLフィルター

ワンランク上の写真を撮影したいと思っています。 主な目的は街の風景(夜景を含む)です。 そこでNDフィルターかPLフィルターのどちらかの購入を検討しています。 予算の関係でどちらかしか購入できません。 どちらの方が良いでしょうか? 感想などを含めて皆様のご意見をお聞かせ下さい。 宜しくお願いします。

  • 写真
  • 回答数4
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10491/32991)
回答No.4

日中に滝や水辺の写真を撮るとき、スローシャッターにしたいのに露出オーバーで綺麗に写らない、ということがあります。そういうときにNDフィルターが欲しくなります。 ガラス面などが入るような写真を撮るとき、どうしても映り込みが入るのでそれをなんとかしたいなあと思う場面があります。そういうときにPLフィルターが欲しくなります。 そういう状況でもない限り買うだけ意味がありません。NDフィルターなんてそういう露出オーバーが困る状況じゃないと使う機会はありません。 また、PLフィルターもまあだいたい数年で劣化していくので、使わなければやがてゴミになるだけです。

momodarlin
質問者

お礼

具体的に例を挙げて頂き、ありがとうございます。 大変参考になりました。 物に頼らず、もっと色々と経験をしないといけませんね。 ありがとうございました。

その他の回答 (3)

noname#237141
noname#237141
回答No.3

「ワンランク上の写真」がどういうものか想像し難いところは ありますが、私もどちらも不要と思います。 夜景にしろ、昼の光景にしろ、NDやPLを使ったから 「ワンランク上」になるかどうかは、写真に何を求めるか? つまり、どういう訴え方をしたいか、この写真から何を伝えたいか、 何を感じとってほしいか、がないと難しいですよ。 減光したから、偏光カットで反射を抑えたから、 ワンランク上になるとは限りません(大方に人はそう思います)。 装着すれば、それなりの効果は画像として出ますが 結果的には「装着して撮った写真です」で終わり、ってなります。 よっぽどの光量があって絞りを開け気味にして撮りたい場面(ND)よりも 反射光をある程度カットしてくれるPLの方が出番は多いとは 思います(ただ露出設定などはかなりシビアにコントロール必要)。 それでも滅多に使いませんけど。 まあ、「そういう写真」に仕上げたいって目的のためなら 買って装着してみると良いと思います。

momodarlin
質問者

お礼

ありがとうございます。 >結果的には「装着して撮った写真です」で終わり、ってなります。 この言葉にすべての回答が見つかった気がします。 拙い質問に掘り下げた回答。 大変参考になりました。 ありがとうございます。

noname#242400
noname#242400
回答No.2

街の風景… 言葉にするとシンプルだけど、解釈はかなり広いですね… つまり一口に「街の風景」といっても、その言葉で表せそうなシーンが多岐に渡るので、NDかPLかって二者択一を求められても、ピンポイントに答えることは不可能です。 ですからあくまで私の想像力の範囲で考えての回答になりますが、私の見解は『どちらも不要』です。 正確には「具体的な狙いがみつかるまでは不要」ということです。 ND(減光フィルター)もPL(偏光フィルター)も効果を考えて使わないと、ワンランク上の写真にはなりません。 闇雲に使っても、露出倍数がかかることによるシャッター速度への影響で、惨憺たる結果を招き兼ねないです。 だから「NDを使えばああいう撮影ができるかな」とか「PLを使えばあの効果でキレイになるよな」とか思い浮かぶようになってから購入を考えればいいのではないでしょうか。 ちょっとだけ厳しい言い方をすると、ここで「どちらの方が良いでしょうか?」と質問しないとどっちとも決められない現状なら、どちらも今すぐ手に入れる必要はないってことです。 実際、街の風景… 夜景を含んだにしても、はっきりした狙いもなしにNDやPLを使うなんてことはありません。 まずはじゃんじゃん撮影しましょう。 写真の勉強もしましょう。 もし、自分で撮影した写真に満足がいっていないにしても、それはNDやPLで解決できることではないのかもしれませんよ。 フィルターに関しては下記リンクを参考にして下さい。 http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/lensfilter/

momodarlin
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですね。 もうちょっと色んな意味でお勉強をしないといけませんね。 リンクも大変参考になりました。 ありがとうございました。

  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)
回答No.1

どとらがいいかではなく何を撮影するか NDは光量をおとす目的で使用します 特別にスローシャッターを使用したいとか明るすぎでカメラのろしゅつこんとろーるのみでは適正露出にならない場合などに使用 PLは非金属面の反射を軽減させたり青空などの色のコントラストをつける場合などに使用します 何をやりたいですか?

momodarlin
質問者

お礼

早速の回答をありがとうございます。 一番きれいに撮りたいのは夜景です。 その次に昼間の街の風景です。 夜と昼の風景ですと両方購入した方が良さそうですね。 大変参考になりました。 検討してみます。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ご推奨のPLフィルターとNDフィルターは!?

    デジイチ初心者です。 PLフィルターとNDフィルターの購入を検討しています。 効果的&価格的に妥当な推奨品をご教示ねがいます。 使用機器は「キャノン EOS KISS X6i」です。 宜しくお願い申し上げます。

  • PLフィルターの使い方

    今日はよく晴れていて、空が綺麗だったので、散歩にでかけて写真を撮りました。真っ赤な花が木に咲いていたので、青い空をバックに撮ったのですが、空は青く写ったのですが、肝心な花がにじんだようになってしまいました。 初めてPLフィルターを使用したのですが、風景でなく近くのもの(背景が空でも)を撮影する時はPLはない方がよいのでししょうか?

  • PLフィルターと女性ポートレート

    水面や木の葉のように光を反射して、写真を撮ると白っぽくなってしまう風景画などにはPLフィルターを使って、緑を鮮やかにしたり、水面の青さを表現しますが、プールサイドで彼女を撮影するとき、PLフィルターを使えば、水中の水色のペイントがくっきりとして、なおかつ水面が反射をしないので、明るさのバランスもよくなったりすると思うのですが、反射のするものを背景にしてポートレートを撮るとき、PLフィルターを使ってみたいなことは写真雑誌にも撮影本にも書いてませんよね。 女性ポートレートとPLフィルターの組み合わせはどうして使われないのでしょうか?競馬場で馬を撮影するときも、PLフィルターを使って撮影すれば、ターフの緑が映えると思うのですが、このような使い方は推奨されないのでしょうか?

  • UV-MCとPLフィルターの組み合わせについて

    先日EOSkissX5を購入しいろいろ試したいざかりです 最近フィルターに興味を持ち始めNDフィルターやらPLフィルターやらを貰い受けました レンズ保護用にMCフィルターも買っておいたほうが良いと言われUV-MCフィルターも購入し大体レンズにつけ保護用として使用しています さて次の土日でスキーしに行くついでに山などの風景画をスナップしたいと考えています そこでいい写真を撮るにはフィルターを使うといいかな?じゃあどれがいいかな?と思い足りない頭で色々考えました UVには余分な紫外線をカットし山などをくっきり写せる PLは偏光をカットし空の青色等が綺麗になる 雪の山は晴れるとすごく明るいのでNDで露出を下げたほうがいい 等考えました まぁ暗い場面などもあるかもしれないのでとりあえずNDはつけないことにして PLとUVどちらをつけようか迷いました・・・ そこで足りない頭で 両方つけたらいいじゃないか! と思いついたのです ですが効果のあるフィルター(今回はUVとPL)の併用は問題ないのだろうか? 例えば色がくっきりする反面損なわれるところもある とか両方使うことによる副作用的な事はあるのか? と思ったわけです なのでそのあたりを答えていただけるとありがたいです またそのようなことが起こる場合はどちらのフィルターをつけるとより良いと思いますか? どうぞよろしくお願いします

  • デジカメでPLフィルター付けました

    風景写真で青空をきれいに撮ろうとPLフィルターを付けました 青空はハッキリ写りましたが周りの風景が暗くなりました 青空をクッキリと周りの風景も明るくハッキリ撮る方法を教えてください

  • 金環日食の写真をPLフィルターで撮りたいのですが

    金環日食の写真をPLフィルターで撮っても大丈夫でしょうか。 NDフィルターも付けては如何に。

  • サーキュラーPLフィルターについて

    一眼レフカメラ(Kiss x5)を使用しております。光の反射を抑えるためにサーキュラーPLフィルターの使用が効果的だという書き込みを見つけて、PLフィルターの購入・使用を検討しております。広角レンズにこのフィルターを使用した場合、四隅に影ができる「ケラレ」が見られるとの書き込みも一部あります。ケラレ現象がみられる広角レンズというのは、どの程度から見られるのでしょうか。 現在、18~55mmズームレンズ、55~250mmズームレンズを使用しております。広角の最大は18mmだと思います。このズームレンズにPLフィルターを装着して風景を撮影すると、ケラレ現象が生じる可能性はあるでしょうか。 またPLフィルターの価格差とケラレ現象との間に、何か相関はあるのでしょうか。 PLフィルターに関する知識がほとんど無い者の質問ですが、ご教示よろしくお願い致します。

  • NDフィルターで人を消す撮影をしたいと思っています

    NDフィルターで人を消す撮影をしたいと思っています。 ボディは7dmark2、レンズはシグマの17-50の予定です。 質問なのですが、どのくらいのNDフィルターを購入すべきでしょうか?

  • 可変NDフィルターとAF

    光量調整用として可変NDフィルターを購入しようと考えてますが、可変NDフィルターって、簡単に言えば2枚の偏光板の角度を変えることにより、濃度を変更させるものですよね? で、デジイチなどのAFは位相差検出方式なので、通常のPLフィルターでは誤測距する場合があるため、C-PLを用いますが、市販されている(特に安価な中国製などの)可変NDフィルターは円偏光板を用いていないと思われます。ということは、可変NDフィルターは位相差検出方式のAFカメラでは使用できないということでしょうか? どう考えても、デジイチ用レンズと思われるフィルター径が62mmとか72mmなどの可変NDフィルターも販売されているようですが、デジイチで可変NDフィルターを使用されている方、AF時に支障は起きてないでしょうか?

  • PLフィルターを使ったら4隅に黒い影が・・・

    レンズはキャノンEF-S10~22mmの超広角レンズです。先日PLフィルターを購入して風景写真を撮ってきたのですが、PCで確認したところ、一番広角側10~15mm位でで撮った写真の4隅に黒い影(ケラレ?)が発生していました。 PLフィルターを使った場合、仕方無い事なのでしょうか?それともPLフィルターを別の物にすれば改善されますか? 使用したPLフィルターはケンコーのサーキュラーP.L 定価12000位の物です。 よろしくお願いします。